Удальцов о буржуазной революции

[friend]

В интервью «Lenta.ru» «левый радикал» Удальцов подробно рассказал о целях и планах буржуазной революции в России, проанализировав достигнутые на сегодняшний день результаты:

1) Цели митингов:
«От честных выборов вообще переходить к вопросу о легитимности власти, альтернативную систему выстраивать.»

Фактически это уже произошло, когда «Круглый

Comments

[horvatus]

"заявили о нелегитимности выборов президента до (!) проведения самих выборов."
А почему, собственно, нет?! Избирательный цикл он ведь не только сами выборы включает, а весь выборный процесс сразу после завершения предыдущих выборов. Именно об этом речь.

"Иными словами, почему возможна только буржуазная революция?"
Именно потому, что народ голосует за буржуа Путина.

[friend]

А почему, собственно, нет?!

Потому что претензии анекдотичны и их можно адресовать любой стране мира. Но в данном посте обсуждение легитимности выборов не интересно, есть гораздо более важные вопросы, поэтому тему легитимности предлагаю далее не обсуждать.

Именно потому, что народ голосует за буржуа Путина.

Т.е. возможна только буржуазная революция из-за того, что у власти уже и так находится буржуазия?

[horvatus]

"Потому что претензии анекдотичны"
В чем их анекдотичность? Почему Путин не выходит на дебаты, это смешно?

"Т.е. возможна только буржуазная революция из-за того, что у власти уже и так находится буржуазия?"
Возможна только потому, что большинство народа поддерживает буржуазного кандидата, т.е. у нас общество настроено либерально. Как в таких условиях может победить другая революция?

[friend]

В чем их анекдотичность? Почему Путин не выходит на дебаты, это смешно?

Это неправльно, но на этом основании выборы можно считать нелегитимным - анекдотично.

Возможна только потому, что большинство народа поддерживает буржуазного кандидата

Буржуазная революция возможна потому, что большинство народа поддерживает буржуазного Путина, я правильно понял вашу мысль?

т.е. у нас общество настроено либерально.

Именно поэтому в Госдуме нет неоджной либеральнйо партии? И Все либеральные политики имеют рейтинг, близкий в отрицательному?

Как в таких условиях может победить другая революция?

Вы лучше объясните, зачем левым поддержить "революцию" одних буржуа, против других буржуа?

[scottyman]

А вы никогда не задавались вопросом, что Удальцов - временная и переходная персона? Ведь если проанализировать вообще всё, что он говорит - складывается впечатление, что однажды он заучил две страницы тезисов, которые возможно для обычного человека и покажутся чем-то (вах!) и правильным, затрагивающим его внутренее я.

Но для большинства (мне кажется) будет очевидно, что его выдвинули на передний план, что бы он заполнил информационный вакуум на реакционном левом фронте.

Если поразмыслить кто выдвинул, становится понятно немного больше. В частности, эта публикация в Ленте, выступления в передачах на федеральных каналах и так далее. С этой точки зрения я согласен с мнением, что фишка Удальцова говорить слова, которые могут показаться умными для уличной необразованной молодежи и если так, то мы вообще можем смело закрыть тему Удальцова. Он не создаст по настоящему массовое движение, а уж тем более про революции говорить и вовсе нет смысла. Никто из авторитетных сил его не поддержит, а молодежь разбежится после первых отстрелов на

[friend]

А вы никогда не задавались вопросом, что Удальцов - временная и переходная персона?

Возможно.

Но для большинства (мне кажется) будет очевидно, что его выдвинули на передний план, что бы он заполнил информационный вакуум на реакционном левом фронте.

Главное - чтобы придал красный дизайн оранжево-буржуазной революции.

Он не создаст по настоящему массовое движение

Это 100%, но влезть в чужое массовое движение может, например, в КПРФ.

[scottyman]

Хотелось бы надеяться что это станет очевидно всем.
Я бы не драматизировал насчет Удальцова, болотным либералам он не нужен - там просто нет места, где бы он смог двигаться в будущем. А влезть в чужое политическое движение, сомнительно. Скорее отколет какой-то кусок от КПРФ и буйствующих эсеров. Но их мнение сегодня также обесценивается с невероятной скоростью. Посмотрим, я думаю время играет против Удальцова. Сам себя загубит в общем.

[friend]

В "будущем", т.е. после победы оранжа, Удальцов не кому не нужен, но сейчас он обеспечивает красный дизайн и потому важен.

[stepan_zweruga]

Мне очень интересен другой вопрос:
если выборы на самом деле были честными, а вбросы и карусели носили действительно единичный характер (такой, что не могли повлиять на результат выборов) - то почему действующая власть не расследует случаи вбросов и каруселей, не наказывает фальсификаторов по всей строгости закона?

[friend]

Все сообщения (от Голоса, Лиги избирателей, Эхо Москвы, КПРФ и т.д.) о всех видах нарушений на УИК составляют менее 1% от числа всех УИК. С чего вы взяли, что власть ничего не расследует - не знаю.
Но в данном посте обсуждение честности выборов не интересно, есть гораздо более важные вопросы, поэтому тему легитимности предлагаю далее не обсуждать.

[stepan_zweruga]

> С чего вы взяли, что власть ничего не расследует - не знаю.

Нет, ну может быть, вы где-то слышали, что кого-то наказали по соответствующей статье УК?

[friend]

Мне кажется, что для наказания по УК - слишком быстро, еще и месяца не прошло, но я в этом не специалист.
В любом случае - по существу я вам ответил.

[unv]

Удальцов, видя раздробленность левого движения, основной упор делает не на его консолидацию перед революцией, дабы потом воспользоваться плодами при помощи консолидированных левых сил, а на свержение режима прежде реальной консолидации левых сил, что не позволит провести реальный левый поворот.

[ex_klen_opa]

как его Зю только терпит?

[unv]

Зюганов самоустранился из процесса (или был устранён). Его никто не спрашивает, видимо.

Удальцов, Навальный и др.

[dadivan]

Хороша русская поговорка "Лучше умный враг, чем друг дурак". А знаете почему! С умным врагом легче договориться. Ну а дурак, он и есть дурак.

Если бы Навального, Удальцова и им подобных не было. То власти, их необходимо было бы обязательно найти и сделать навальными и удальцовами.
А может быть, действительно нашли?!
Как Вы думаете?