Об оружии «стыда» и шутках поэтому поводу

[kimura]

Comments

[krdm]

использование своего стыда в качестве оружия называется бесстыдством, на чём у старого шизофреника крыша и поехала. (мол если жопа не моя...)

[maksim1023]

отшутилась? - молодец! бойцовая тётка

[apafnutiy]

Если читаете/почитаете оценки либероидной тусовочки тех или иных политических событий, обратите внимание на слово "стыд", которое нарочито используется. Не думаю, что это случайность.

[kimura]

Это вы мне, про почитание либералов?

[apafnutiy]

Обращался к вам. )
Но только я говорил не про "почитание", а про чтение: "если читаете либо если решите прочитать..." И не "либералов", а либероидов.

Представляется, что использование таких конструкций нашими либероидами (передовой отряд условного Запада в информационно-психологической войне на территории России), а также акцентирование высокопоставленного лица Королевства на этом слове как оружии не случайны.

[kimura]

понятно

[certus2_0]

я так понял, нам не стыдно? Слово "трюк" произнесли в совбезе или Чуркин это придумал?
тот кто отступает разворачивает свою игру? а мы анекдоты травим.

"оружие стыда"

[ext_3075751]

Когда в МИДе работают захаровы, в ГД - поклонские, в РВИО - мединские, в ВШЭ - ясины… «оружие стыда» Запада против России - это оружие, прежде всего, - Захаровой, Поклонской, Мединского, Ясина и т.д. (имя им - легион), а не Бориса Джонсона. Перестройку делали, с целью разрушить СССР, такие же «наши маши», с Могендовидами на золотых цепочках, как у Захаровой, и которые «деликатно» подменяли в своей нейролингвинистической пропаганде слово «капитализм», на неопределённое для большинства советских людей, понятие - «рыночная экономика».
А что бы выбрали советские люди, если бы им сказали честно: вы за социализм, или за капитализм?