Leave a comment

Comments 8

avkukarin June 1 2016, 07:00:30 UTC
> Ничто так не развращает как постоянное получение безвозмездной помощи.

Согласен.

Reply


myuslia June 1 2016, 07:18:39 UTC
СССР/Россия никогда еще не отказывалась покупать лояльность других стран за деньги.
Сказать что денег нет можно было внутри страны но не снаружи.
Путину пришлось наступить на горло своей песне, чтобы сказать воуслышание, что денег нет.

Reply


ftyruoert June 1 2016, 07:50:33 UTC
Проще и честнее тогда было заявить о закрытии этого проекта. И каждый за себя. И то что Беларусь и Казахстан уйдут тут же нет никаких сомнений.

Reply


wisemogul June 1 2016, 07:54:37 UTC
Друзья познаются и в здравии, и в горе, и в трудностях.

Reply

doncunita June 1 2016, 17:09:12 UTC
У капиталистов друзей нет, есть только партнёры по бизнесу. Если партнёры видят взаимную выгоду, они создают совместный проект. А так, чтобы дайте мне денег за то, что я - ваш друг, такого в капитализме не бывает.
Если будет новый Советский Союз, то там к Белоруссии и Казахстану будет другое отношение, там будут средства из общесоюзного бюджета. Но там эти республики уже не будут самостоятельными государствами, они будут часть единого Союза

Reply

wisemogul June 1 2016, 17:12:44 UTC
Австралия, Великобритания и Канада - партнеры или друзья- партнеры ?

В ЕС партнеры из Германии платят большие суммы для восточных партнеров на их поддержание.

Про новый союз не понял сути о распределении бюджета и вкладах.

Reply

doncunita June 1 2016, 17:39:21 UTC
А кто там кому из Австралии, Великобритании и Канады даёт просто так деньги?
В ЕС, насколько я знаю, Германия не дарит деньги, а даёт в долг под проценты. Причём, не с целью осчастливить младших братьев, а с целью увеличить платёжеспособность этих стран, чтобы те активнее покупали немецкие товары. То есть, извлекает двойную выгоду.
И не путайте инвестиции с благотворительностью

Reply


Leave a comment

Up