Прогноз КПРФ по результатам выборов в Госдуму

Jan 21, 2012 23:31

Центр исследований политической культуры (ЦИПКР) - глубоко аффилированная с верхушкой КПРФ организация, в руководство которой входят, например, Обухов (секретарь ЦК КПРФ) и директор центра Васильцов (депутат Госдумы от КПРФ).

Перед выборами в Госдуму - 28 ноября ЦИПКР подготовил и опубликовал в лице секретаря ЦК КПРФ Обухова и Васильцова свой Read more... )

Справедливая Россия, Яблоко, Обухов, Васильцов, Единая Россия, Патриоты России, Правое дело, КПРФ, Результаты выборов в Госдуму, ЛДПР

Leave a comment

Comments 41

visionarys January 21 2012, 19:58:52 UTC
Интересно, учитывались ли здесь предполагаемые фальсификации?
Зачастую ведь прогнозы делаются с поправкой на "предполагаемый уровень фальсификаций".

Reply

friend January 21 2012, 20:03:55 UTC
КПРФ заранее сдалась, указав допустимый для нее уровень фальсификаций?

Reply

сравните mirr_nova January 21 2012, 20:16:56 UTC

nata_shulgina January 21 2012, 20:03:47 UTC
19.9% - это реальный результат КПРФ. А прогнозировали они себе, если память не изменяет, около 24%

Reply

neevklid January 21 2012, 20:25:00 UTC
Именно так и написано, насколько я вижу ))

Reply

nata_shulgina January 21 2012, 20:51:28 UTC
Да,верно (немного запуталась с плюсами - минусами). Однако, если предположить, что у оппозиционных партий украдено около 5% голосов, то ЕР не должна иметь даже простого большинства в Думе. Не так?

Reply

neevklid January 21 2012, 20:59:59 UTC
Предполагать можно, но из данного документа ничего такого не следует.
Из него следует только, что прогноз и результат отличаются на единицы процентов, а не на десятки, как подразумевается по версии "невиданных фальсификаций".
Вот, собственно, и все. Просто информация к размышлению, прямо ничего не доказывающая.

Reply


Позабавило chel_don January 21 2012, 20:18:11 UTC
"Провал Правого дела". Прогноз 2%, фактически 0,6% - провал? По закону партия не возьмещает расходы после 3%. Т.е. и прогноз - планируемый провал с теневым возмещением затрата из ворованных денег и стат погрешность 0,6 провал. Да это КАТАСТРОФА, если у нас из цикла в цикл в политическом процессе участвую клоуны. Вопрос только, на чьи деньги это все делается? Ответ очевиден - на деньги налогоплательщиков, из сумм заботливо отмытых заинтересованными лицами.

Reply


maxim0472 January 21 2012, 20:20:33 UTC
Пешков. Нет такого секретаря в ЦК. Да и вообще такого члена ЦК нет. А Обухов - да, есть.

Reply

friend January 21 2012, 20:21:22 UTC
Пешков. Нет такого секретаря в ЦК. Да и вообще такого члена ЦК нет.

Я привел данные с сайта КПРФ, пройдите по ссылке.

Reply

maxim0472 January 21 2012, 20:39:04 UTC
Сайт кпрф.инфо - это сайт г-на Баранова, исключенного из КПРФ в 2007ом году. Он в то время был администратором сайта, и уйдя из КПРФ сделал сайт кпрф.инфо, использовав свои бэкапы. Инфа про ЦИПКР там, соответственно, старая. Ориентируйтесь только на сайт кпрф.ру.
Ошибку прошу исправить. Можете проверить по Википедии.

Reply

friend January 21 2012, 20:47:52 UTC
Спасибо, отредактировал.

Reply


minus0din January 21 2012, 20:21:59 UTC
да фотошоп же ж

Reply

friend January 21 2012, 20:26:46 UTC
На сайтие ЦИК? И руководство КПРФ даже не в состоянии разоблачить фотошоп и они вместо этого тупого его замалчивают?

Reply

minus0din January 21 2012, 20:28:45 UTC
ой, я не посмотрел про сайт ЦИК! тогда всё точно! абсолютно верно! честно! на 146%!!

Reply

friend January 21 2012, 20:53:05 UTC
Хорошо, посмотрите на сайт КПРФ - http://kprf.ru/rus_soc/95072.html в июле они давали по результату Единой России еще более оптимистичный прогноз (48%).

Reply


Leave a comment

Up