Элита против Путина

[friend]

10 января Путин потребовал от губернатора Кировской области Никиты Белых выйти их отпуска и срочно решить вопрос с тарифами ЖКХ.

В ответ, в тот же день, Никита Белых в своем блоге написал ответ Путину, в котором, ссылаясь на закон, отказался выходить из отпуска раньше времени и раскритиковла критику насчет тарифов ЖКХ.

Позднее Никита Белых дал

Comments

[zabavaputatihna]

попса для избирателей
Еще порадовало, что Путин от руки пишет президентскую программу.

[_kiwi_crazy_]

Нарушение корпоративной этики - это серьёзно.

[zabavaputatihna]

Поясните

[_kiwi_crazy_]

Тезисно: "уйди с должности губернатора, потом противоречь."

[nusut]

Абсолютно логичный ответ подчинённого на публичное обвинение начальника. Которое он считает несправедливым.
Не надо выискивать заговор в нормальном человеческом поведении.

[rjadovoj_rus]

Какой заговор? Государственный служащий второго уровня публично! комментирует претензии к нему первого лица. Это прямое нарушение субординации. Тем более что Путин не в твиттере его критиковал, а на рабочем совещании. Если бы Белых думал оставаться на гос. службе, он не стал бы так раздувать. Надеется, видимо, что Путина не изберут и править будет либероид Медведев.
Кстати, по существу. Если Белых ушел в отпуск, то должен был оставить за себя руководителя, который претензии по неправильным квитанциям должен был снять на совещании или даже до него. Не смог такого оставить - нечего прикрываться трудовым законодательством.

[nusut]

> публично! комментирует претензии к нему первого лица. Это прямое нарушение субординации.

Ну, т.е. вы тоже считаете, "что не дело боярина перечить царю, перечить своему господину"?
Публичный ответ на публичные обвинения, всё адекватно.

> Если бы Белых думал оставаться на гос. службе, он не стал бы так раздувать.

Да, я согласен, что для Белых в данном случае остаться самостоятельной политической фигурой важнее, чем остаться в должности. Просто потому, что он сам по себе больше политик, чем хозяйственник.

> Не смог такого оставить - нечего прикрываться трудовым законодательством.

Аналогично, в таком случае за плохих "бояр" должен отвечать хороший "царь", не так ли? Однако Путин выдвигал претензии не к себе, и не к Медведеву, а к конкретному руководителю, причём, зная, что тот в этот момент находится в отпуске.

Я бы вообще думал о том, почему Путин пошёл на эту провокацию, а не о том, почему Белых так ответил.

[friend]

Ну, т.е. вы тоже считаете, "что не дело боярина перечить царю, перечить своему господину"?
Публичный ответ на публичные обвинения, всё адекватно.

Вы не видите разницы между рабочих совещанием и постом в блоге?

Аналогично, в таком случае за плохих "бояр" должен отвечать хороший "царь", не так ли? Однако Путин выдвигал претензии не к себе, и не к Медведеву, а к конкретному руководителю, причём, зная, что тот в этот момент находится в отпуске.

Если к "боярам" не предъявлять претензии, то они гарантированно будут "плохими".

Я бы вообще думал о том, почему Путин пошёл на эту провокацию, а не о том, почему Белых так ответил.

"Провокация Путина в адрес Белых" - это очень сильно. Путин провел банальную пиар акцию, а Белых устроил натуральную провокацию в ответ.

[rjadovoj_rus]

Все правильно. Для меня это очевидно.
Только для расстановки правильных акцентов я вместо слов: «качество» нашей элиты написал бы: качество нашей "элиты".

[vollkoffer]

Осенью Павловский давал интервью австрийской прессе. Говорил, что на вертикаль власти кончаюстя деньги, за лояльность нечем больше платить. Поэтому Путина подчинённые всё меньше любят.
http://vollkoffer.livejournal.com/16958.html#cutid1

[rjadovoj_rus]

Павловский не в ту сторону глядит. Не деньги кончаются, а аппетиты растут. И доходы страны за этими аппетитами не успевают.
В общем класс воров чувствует, что скоро хозяева придут и недовольны главарем, что не разрешает разграбить все, что вокруг, немедленно и окончательно. А потом сбежать.

[sanchos_f]

Я фигею, дорогая редакция!
Нормальный рабочий момент. В любой организации таких дофига. По-моему, это уже необоснованное выискивание и раздувание.