Подлинность и фальшь

[gol_olga]

Comments

[certus2_0]

весь мир театр.
Игра, являясь искусственной, на каком-то уровне понимания все равно пахнет фальшью. А если все вокруг пахнет фальшью, как же вы отличите одно от другого?
Значит у вас возникнет кризис доверия, и вы начнете презирать тех, кто нарушил присягу. Далее вы поймете, что можно доверять себе и мертвым. И либо "быть" и претвориться чудаком, либо "не быть" и уйти в монастырь.
А игра постоянно требует выбор, выбор, выбор. Ты должен сделать выбор иначе игра не заведется. И чтобы ты не выбрал - все игра, рано или поздно игру сольют, и обосравшись пойдешь стучаться в другой лагерь на кабальных условиях. И следующий виток.

[gol_olga]

Забавный взгляд. Но, ИМХО, натянутый. У меня вот, например, есть те, кому я доверяю. Человек способен отличать добро от зла. Именно потому ему и дарована возможность выбора - а именно "быть" в соответствии со своими ценностями.

[rjadovoj_rus]

А состав участников? От людей с какими убеждениями эта мысль прозвучала?

[certus2_0]

Вот вам и доверие. Осталось связать выбор с доверием и получим синтез коммунизма с чем захотим.

[gol_olga]

Понятно, какие люди - с убеждением, что "независимость" наша вовсе нам не была нужна :) Народу было не очень много. Это была конференция с международным участием - там еще присутствовал Наум Кац из Университета Карнеги-Меллон (Питтсбург), но он вроде бы ничего на эту тему не говорил. Обсуждался вопрос объединяющих праздников, аудиторию спросили, какой объединяющий праздник в России и в США. Про США все были единодушны - День независимости, а про объединяющий праздник в России единодушия не было, народ растерялся и была куча вариантов. Мысль про подлинность, фальшь и умение противостоять технологиям прозвучала из президиума, т.е. ее высказал кто-то из организаторов конференции. А проходило все на кафедре философии в Санкт-Петербургском политехническом университете Петра Великого.

[rjadovoj_rus]

А кто был в президиуме?
Интересно, какое отношение Политех имеет к Петру Первому?