1. Потери 200-х и 300-х в частях обороняющих Славянск были не значительные.
2. Сил, средств и духа войск для длительной обороны было достаточно.
3. В результате артобстрелов гибло мирное население и разрушалась инфраструктура.
4.Вывод войск из Славянска был осуществлён по приказу Стрелкова.
5. В результате этого действия сохранились позиции 1 и 2, а позиция 3 стала более выгодной для ВСУ. Оборонительные бои стали вестись в более густонаселённых районах с более концентрированной инфраструктурой. В результате чего эффективность артиллерии ВСУ по уничтожению населения и инфраструктуры заметно повысилась.
А дальше наполеоновский вопрос. Ошибка, или предательство?
Comments 1
2. Сил, средств и духа войск для длительной обороны было достаточно.
3. В результате артобстрелов гибло мирное население и разрушалась инфраструктура.
4.Вывод войск из Славянска был осуществлён по приказу Стрелкова.
5. В результате этого действия сохранились позиции 1 и 2, а позиция 3 стала более выгодной для ВСУ. Оборонительные бои стали вестись в более густонаселённых районах с более концентрированной инфраструктурой. В результате чего эффективность артиллерии ВСУ по уничтожению населения и инфраструктуры заметно повысилась.
А дальше наполеоновский вопрос. Ошибка, или предательство?
Reply
Leave a comment