=Рабочий может только продавать свой труд. Он не может его приобрести.=
Квалифицированный рабочий берёт подряд на определеные работы. За часть причитающейся оплаты своего труда сам нанимает себе подсобников. В моей сфере деятельности это обычная практика.
Значит вы уже мелкий буржуа. Поняв,что можно нанимать рабочую силу вы возможно и сами перестанете трудиться-став тем самым средним классом,которым капитализм замыливает глаза. Его,кстати,уже сливают в утиль.
Нет, это делаю не я. Я один из руководителей предприятия (наемный сотрудник). А вот многие из описанных квалифицированных рабочих так поступают уже по 10-15 лет, а некоторые и более того, и никто ещё из них не отказался от труда собственного (прилично оплачиваемого, я хочу сказать). Более того, из их подсобников выросло уже немало квалифицированных рабочих, которые уже в свою очередь нанимаю себе подсобников. Как по Марксу такое называется? И хорошо это, либо плохо?
Это не меняет сути вопроса. Ведь тот кто нанимает рабочую силу,получает часть стоимости нанимаемого. А это предпосылка социального неравенства. Ведь те кто сейчас жирует,тоже из СССР ! И начиналось все с малого... Хорошо если вы контролируете свою алчность. А если нет ?
1) Труд был не требовал квалификации, на любой работе мог работать любой человек. Сейчас на многие специальности сложно найти грамотного человека и такой специалист организовывает ценовую конкуренцию за свой труд между предпринимателями.
2) Коммерческие услуги тоже не поддаются накоплению или сбережению. Современные товары быстро портятся или устаревают. Предпринимателю так же невозможно не продавать товар -операционные расходы предприятия сожрут оборотные средства, дальше банкротство и закрытие.
3) Главное неравенство рабочего и предпринимателя - в способе мышления и в наличии способности к организации больших систем.
В том-то и огромное преимущество марксистской методологии, что все вами перечисленные изменения для её анализа непринципиальны.
Принципиален, по большому счёту, один момент - возникновение общества потребления как успешная попытка остановить социалистическую революцию в странах запада. Как раз для анализа этого явления весьма полезен марксов дискурс отчуждения.
Капитализм-фатальная ложь.shurasheglovMay 15 2015, 18:13:07 UTC
Проблема с трактовками-прочтениями Маркса,заключена в рамках плоского мышления-линейного,однобокого. Диалектика-метод познания самодвижущегося содержания изучаемого предмета,обнаружения сущностного ядра-истины,выраженной в понятии. "Капитал"-это приговор капитализму,открытие в нем самодвижущегося,разрушительного содержания. Главное открытие Марксом,заключается в том,что не ТРУД,а именно РАБОЧАЯ СИЛА является товаром,при капиталистическом способе производства. Научно-абстрактное понятие стоимости именно в этом. ТРУД-это уже некое диалектическое,объемное понятие в силу полярности его наличия-двойственность труда,как утверждение закона стоимости. Маркс и говорит,что это и есть зло. Созданные предпосылки отчуждения,загнали человека в рабство.
Мы тут с вами расходимся. По мне так открытие отчуждения куда важнее открытия о рабочей силе. Это видно хотя бы отсюда: "Политическая экономия замалчивает отчуждение в самом существе труда тем, что она не подвергает рассмотрению непосредственное отношение между рабочим (трудом) и производимым им продуктом". (К.Маркс)
Comments 14
Квалифицированный рабочий берёт подряд на определеные работы. За часть причитающейся оплаты своего труда сам нанимает себе подсобников. В моей сфере деятельности это обычная практика.
Reply
Поняв,что можно нанимать рабочую силу вы возможно и сами перестанете трудиться-став тем самым средним классом,которым капитализм замыливает глаза.
Его,кстати,уже сливают в утиль.
Reply
Reply
Ведь тот кто нанимает рабочую силу,получает часть стоимости нанимаемого.
А это предпосылка социального неравенства.
Ведь те кто сейчас жирует,тоже из СССР !
И начиналось все с малого...
Хорошо если вы контролируете свою алчность. А если нет ?
Тогда-Сомали,Тайланд и пр.
Reply
1) Труд был не требовал квалификации, на любой работе мог работать любой человек. Сейчас на многие специальности сложно найти грамотного человека и такой специалист организовывает ценовую конкуренцию за свой труд между предпринимателями.
2) Коммерческие услуги тоже не поддаются накоплению или сбережению. Современные товары быстро портятся или устаревают. Предпринимателю так же невозможно не продавать товар -операционные расходы предприятия сожрут оборотные средства, дальше банкротство и закрытие.
3) Главное неравенство рабочего и предпринимателя - в способе мышления и в наличии способности к организации больших систем.
Reply
Принципиален, по большому счёту, один момент - возникновение общества потребления как успешная попытка остановить социалистическую революцию в странах запада. Как раз для анализа этого явления весьма полезен марксов дискурс отчуждения.
Reply
Диалектика-метод познания самодвижущегося содержания изучаемого предмета,обнаружения сущностного ядра-истины,выраженной в понятии.
"Капитал"-это приговор капитализму,открытие в нем самодвижущегося,разрушительного содержания.
Главное открытие Марксом,заключается в том,что не ТРУД,а именно РАБОЧАЯ СИЛА является товаром,при капиталистическом способе производства.
Научно-абстрактное понятие стоимости именно в этом.
ТРУД-это уже некое диалектическое,объемное понятие в силу полярности его наличия-двойственность труда,как утверждение закона стоимости.
Маркс и говорит,что это и есть зло. Созданные предпосылки отчуждения,загнали человека в рабство.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment