Ой скока заботы.ext_974297March 24 2014, 21:20:37 UTC
Сколько школ, детских садов и вузов украинских, татарских, бурятских, чеченских, осетинских, таджикских и так далее в Тюрьме народов - Российской Федерации???
Re: Ой скока заботы.gol_olgaMarch 28 2014, 07:52:52 UTC
Это сказки, рассчитанные на дураков. Для того, чтобы писать новый, не обязательно было вносить законопроект об отмене языка как регионального и голосовать за это большинством :) Ежу ясно, что разговор о новом возник ТОЛЬКО ТОГДА, когда русские показали, что они это просто так не оставят. Это во-первых.
Во-вторых на дураков рассчитан также отсыл к отсутствию украинских школ. Они были бы, (так же, как ЕСТЬ татарские и т.д.), если бы было население, в этом нуждающееся. Когда у нас появятся регионы (или хотя бы села), в которых будет большинство украинско-говорящих, то появятся и школы. Кстати, украинский язык как государственный будет в Крыму (хотя по мне - так это лишнее: я, каждый год приезжая в Крым, не видела большинства, говорящего по-украински). Зачем вводить украинский государственным по всей РФ - понятно только вам, нормальным людям это не ясно.
Re: Ой скока заботы.ext_974297March 28 2014, 09:12:59 UTC
О новом говорили когда старый отменяли, т.е сразу.
ЧТо означает не нужно и нет требований? А кто спрашивал? В результате политики проводимой в РФ число украинцев с 1991г по 2012 сократилось с 8 до 2млн.
Re: Ой скока заботы.gol_olgaMarch 28 2014, 10:10:46 UTC
И все-таки вы членораздельно объяснить не можете, ЗАЧЕМ надо было проводить действо с отменой :)
А ваша реплика об уменьшении количества украинцев в РФ вообще критики не выдерживает. Уж укажите тогда изменение пропорций русского и украинского населения на Украине за время "незалежности". И попробуйте привести хоть что-то, отдаленно напоминающее скандирование ваших протеже "москалей на ножи" или "москоляку на гиляку" (но направленное на украинцев), чтобы связать указанное вами изменение не с "русским крестом", не с миграцией, и не с националистической политикой Украины (которая побуждает отказываться от принадлежности к украинской нации из-за неприемлемости бандеризма - мало кому понравится Бандера в качестве собственного национального героя), а с политикой РФ.
Re: Ой скока заботы.gol_olgaMarch 29 2014, 13:19:32 UTC
Вики - туфта. И модераторы ее предельно идеологизированы (для того, чтобы пользователи могли адекватно ее править, они почище советской цензуры будут). В этом на собственном опыте убедилась (по качеству освещению событий, в которых сама участвовала). Поэтому все данные из нее о «геноциде» украинцев при советах - туфта не меньшая. Кстати, я хорошо помню, как нас в школе учили дружбе народов. Мы интернационалистами росли
( ... )
Re: Ой скока заботы.ext_974297March 29 2014, 17:54:49 UTC
Вики туфта, но вот даные статистики не туфта. Желаете их оспорить? Приведите свои. Вы интернационалистами росли, но вот строили то империю.
Ущемлял правва украинского - квоты на теле/радиовещание, пресса и т.д. государство должно заботиться о языке народа, обеспечивать его развитие. После стольких лет жизни в империи украинский язык нуждается в защите и поддержке.
Служить нвцистам( фашисты это всё же Муссолини -Италия) и временно сотрудничать вещи разные. Сталин и Союз так же сотрудничали с Гитлером и даже договор о дружбе подписали.
Свилетельства Шольце в суды не вошли, веры им - 0.
Бандеровцы прекратили сотрудничестов с июля 1941 не намного позже чем СССР.
Если до мая 1945 обвинять Бандеру в коллаборационизме можно примерно с таким же успезом как и Неру с Ганди, то после капитуляции Германии 8 мая 1945г это уже не получится. Как ни крутите, а это национально-освободительное движение. Каковым оно было по сути ещё с 30-х годов когда ОУН боролась против поляков, а предшественники ОУН боролись против поляков и против советов.
Re: Ой скока заботы.gol_olgaMarch 29 2014, 19:08:07 UTC
Да, строили империю. В которой каждый народ имел возможность свою культуру, обряды и язык сохранять. Если вы лично в советское время это не делали, то не потому что государство давило и не разрешало, а потому что вашим родителям это было не нужно. Претензии - к своим родным, а не к государству выставляйте
( ... )
Re: Ой скока заботы.ext_974297March 30 2014, 07:05:14 UTC
Да не мог там каждый народ ничего сохранить. Почитайте источники. Шла постоянная русификация и причёсывание всех под одну гребёнку, хоть в РИ, хоть в СССР.
"раскол" по языку был навязан искуственно политиканами. Этот вопрос стоял на 7-10 месте всегда.
Фашисткими методами действовали и большевики и фашисты Муссолини - верного ученика Ленина. И Гитлер в той же когорте, у него те же социалистические принципы построения госуларства, что и у Маркса.
Бандеровцы не убивали по национальному признаку.
А фашизм поищите в выступлении Путина - от речей Гитлера мало чем отличается.
Re: Ой скока заботы.gol_olgaMarch 31 2014, 09:18:00 UTC
О том, по какому признаку убивали бандеровцы, вы поляков спросите - они вам напомнят.
Может, вы притворяетесь украинцем? Больше на англосакса походите. Они-то хорошо понимают, почему численность украинцев в СССР, созданном по заветам Ленина, росла, а в период антиленинской "незалежности" сократилась. Их-то такое сокращение устраивает, потому и приветствуют борьбу с памятью о Ленине.
Ну и каша у вас в голове. Крыша едет, дом стоит. Вы даже не в курсе, что Муссолини был исключен из социалистической партии; не в курсе, что слепая вера несовместима с «обогащением своей памяти знанием всех тех богатств, которые выработало человечество». Кажется, вы даже не представляете, что под коммунизмом имел в виду Маркс. От повторения мантр реальность не изменится, и ни Парето, ни Аннунцио в Ленина не превратятся. Захотите вернуться на Землю - перестаньте курить и начните работать мозгами. Только уже без меня. Желаю скорейшего просветлевания :)
Re: Ой скока заботы.gol_olgaMarch 31 2014, 10:22:39 UTC
Информация к размышлению (для украинцев, а не для Неплюева):
- численность украинцев в Советском Союзе УВЕЛИЧИВАЛАСЬ, а не сокращалась - с 31 миллиона в 1926 г. до 44 млн в 1989 г. (в отличие от незалежной Украины). И это зафиксировано в переписях населения СССР.
- ПО МАНИФЕСТУ МАРКСА коммунизм - это общество, в котором «свободное развитие каждого есть условие свободного развития всех». Именно это общество строилось в Советском Союзе, именно поэтому увеличивалась численность населения (в том числе и украинцев). Зачем Неплюеву надо Маркса смешивать с Пол Потом - нормальным людям объяснять не требуется.
Re: Ой скока заботы.ext_974297March 31 2014, 10:29:43 UTC
Вы так и не можете прокомментировать сокращение численности украинцев в РСФСР в совковое время.
Смешивать маркса с Пол Потом? А зачем? Пол Пот ярым марксистом был, его вон и китайские комуВниз-ты зело поддерживали. С вьетнамцами правда у него разногласия вышли, так это у многих социалистов так бывает - дружат социалисты с одними социалистами против других.
А сказочки о свободном развитии по Марксу в детских садиках рассказывайте. Пункты программы в Манифесте знаете? Или напомнить?
Re: Ой скока заботы.gol_olgaMarch 31 2014, 10:41:40 UTC
А причем здесь РСФСР, да еще и при условии, что в СССР была свобода передвижения и общая численность украинцев росла :))) Чтобы замолчать уменьшение численности в своей незалежной стране???? НЕ УДАСТСЯ! Вы незалежностью Украины УБИЛИ миллионы украинцев. Надеюсь, что народ Украины вас остановит, потому что человек - это звучит гордо. "В огне брода нет".
ps/А образование в СССР было одним из самых лучших. Финны вот (а они лидеры сейчас в этой сфере), признают, что на оснве советского опыта свою систему строили. Так что кто сказочки рассказывает - и ежу ясно.
Re: Ой скока заботы.ext_974297March 31 2014, 10:47:26 UTC
Численность в РСФСР при том, что проводилась политика русификации.
Уменьшение численности население по всему есенговскому простаранству есть да и в епропах так же наблюдается, кроме того ещё в СеРуСуРу демографичекие проблеммы наблюдались. Только это всё из другой оперы и к поставленному вопросу отношения не имеет.
Вот образование типа лучшее было.Ага. Только вот где и когда не понятно.
При всём образовании Маркса прочитать не можете и процитировать пункты программы.
Re: Ой скока заботы.gol_olgaMarch 31 2014, 11:16:23 UTC
Значит, все-таки признаете пагубность капиталистического пути развития :) Что и требовалось доказать. На практике советский путь оказался более чем успешным. Да, СССР разрушился и не смог выстоять в холодной войне. Значит, надо исправить ошибки. Практика - критерий истины.
А пунктами манифеста тыкать бесполезно. Во-первых, сторонников договоров волка с овцами ждет разочарование - в виде сытого волка и уменьшения поголовья овец. Во-вторых, Маркс был первопроходцем в разработке теории и не может быть догмой по определению, как бы это не хотелось неплюевым. В-третьих, методы достижения цели и сама цель - это совершенно разные понятия, методы со временем могут меняться в зависимости от обстоятельств. В четвертых, Советский Союз строился вовсе не один к одному по марксовским лекалам - ну и т.д. Продолжайте читать мантры :)
Reply
Во-вторых на дураков рассчитан также отсыл к отсутствию украинских школ. Они были бы, (так же, как ЕСТЬ татарские и т.д.), если бы было население, в этом нуждающееся. Когда у нас появятся регионы (или хотя бы села), в которых будет большинство украинско-говорящих, то появятся и школы. Кстати, украинский язык как государственный будет в Крыму (хотя по мне - так это лишнее: я, каждый год приезжая в Крым, не видела большинства, говорящего по-украински). Зачем вводить украинский государственным по всей РФ - понятно только вам, нормальным людям это не ясно.
Reply
ЧТо означает не нужно и нет требований? А кто спрашивал?
В результате политики проводимой в РФ число украинцев с 1991г по 2012 сократилось с 8 до 2млн.
Reply
А ваша реплика об уменьшении количества украинцев в РФ вообще критики не выдерживает. Уж укажите тогда изменение пропорций русского и украинского населения на Украине за время "незалежности". И попробуйте привести хоть что-то, отдаленно напоминающее скандирование ваших протеже "москалей на ножи" или "москоляку на гиляку" (но направленное на украинцев), чтобы связать указанное вами изменение не с "русским крестом", не с миграцией, и не с националистической политикой Украины (которая побуждает отказываться от принадлежности к украинской нации из-за неприемлемости бандеризма - мало кому понравится Бандера в качестве собственного национального героя), а с политикой РФ.
Reply
Reply
Reply
Ущемлял правва украинского - квоты на теле/радиовещание, пресса и т.д. государство должно заботиться о языке народа, обеспечивать его развитие. После стольких лет жизни в империи украинский язык нуждается в защите и поддержке.
Служить нвцистам( фашисты это всё же Муссолини -Италия) и временно сотрудничать вещи разные. Сталин и Союз так же сотрудничали с Гитлером и даже договор о дружбе подписали.
Свилетельства Шольце в суды не вошли, веры им - 0.
Бандеровцы прекратили сотрудничестов с июля 1941 не намного позже чем СССР.
Если до мая 1945 обвинять Бандеру в коллаборационизме можно примерно с таким же успезом как и Неру с Ганди, то после капитуляции Германии 8 мая 1945г это уже не получится. Как ни крутите, а это национально-освободительное движение. Каковым оно было по сути ещё с 30-х годов когда ОУН боролась против поляков, а предшественники ОУН боролись против поляков и против советов.
Reply
Reply
"раскол" по языку был навязан искуственно политиканами. Этот вопрос стоял на 7-10 месте всегда.
Фашисткими методами действовали и большевики и фашисты Муссолини - верного ученика Ленина. И Гитлер в той же когорте, у него те же социалистические принципы построения госуларства, что и у Маркса.
Бандеровцы не убивали по национальному признаку.
А фашизм поищите в выступлении Путина - от речей Гитлера мало чем отличается.
Reply
Может, вы притворяетесь украинцем? Больше на англосакса походите. Они-то хорошо понимают, почему численность украинцев в СССР, созданном по заветам Ленина, росла, а в период антиленинской "незалежности" сократилась. Их-то такое сокращение устраивает, потому и приветствуют борьбу с памятью о Ленине.
Ну и каша у вас в голове. Крыша едет, дом стоит. Вы даже не в курсе, что Муссолини был исключен из социалистической партии; не в курсе, что слепая вера несовместима с «обогащением своей памяти знанием всех тех богатств, которые выработало человечество». Кажется, вы даже не представляете, что под коммунизмом имел в виду Маркс. От повторения мантр реальность не изменится, и ни Парето, ни Аннунцио в Ленина не превратятся. Захотите вернуться на Землю - перестаньте курить и начните работать мозгами. Только уже без меня. Желаю скорейшего просветлевания :)
Reply
Почему сокращалась численность в советский период Вы так и объяснили.
>...Муссолини был исключен из социалистической партии...
так и Пол Пот считал свой социализм более правильным, чем у других.
У социалистов всегда так " мой социализм правильный, а ваш не очень")))
А Маркса действительно перечитайте. Особенно его программу изложенную в Манифесте. Он там прямо в раболадельчиский строй призывает.
Reply
- численность украинцев в Советском Союзе УВЕЛИЧИВАЛАСЬ, а не сокращалась - с 31 миллиона в 1926 г. до 44 млн в 1989 г. (в отличие от незалежной Украины). И это зафиксировано в переписях населения СССР.
- ПО МАНИФЕСТУ МАРКСА коммунизм - это общество, в котором «свободное развитие каждого есть условие свободного развития всех». Именно это общество строилось в Советском Союзе, именно поэтому увеличивалась численность населения (в том числе и украинцев). Зачем Неплюеву надо Маркса смешивать с Пол Потом - нормальным людям объяснять не требуется.
Reply
Смешивать маркса с Пол Потом? А зачем? Пол Пот ярым марксистом был, его вон и китайские комуВниз-ты зело поддерживали. С вьетнамцами правда у него разногласия вышли, так это у многих социалистов так бывает - дружат социалисты с одними социалистами против других.
А сказочки о свободном развитии по Марксу в детских садиках рассказывайте.
Пункты программы в Манифесте знаете? Или напомнить?
Reply
ps/А образование в СССР было одним из самых лучших. Финны вот (а они лидеры сейчас в этой сфере), признают, что на оснве советского опыта свою систему строили. Так что кто сказочки рассказывает - и ежу ясно.
Reply
Уменьшение численности население по всему есенговскому простаранству есть да и в епропах так же наблюдается, кроме того ещё в СеРуСуРу демографичекие проблеммы наблюдались. Только это всё из другой оперы и к поставленному вопросу отношения не имеет.
Вот образование типа лучшее было.Ага. Только вот где и когда не понятно.
При всём образовании Маркса прочитать не можете и процитировать пункты программы.
Reply
А пунктами манифеста тыкать бесполезно. Во-первых, сторонников договоров волка с овцами ждет разочарование - в виде сытого волка и уменьшения поголовья овец. Во-вторых, Маркс был первопроходцем в разработке теории и не может быть догмой по определению, как бы это не хотелось неплюевым. В-третьих, методы достижения цели и сама цель - это совершенно разные понятия, методы со временем могут меняться в зависимости от обстоятельств. В четвертых, Советский Союз строился вовсе не один к одному по марксовским лекалам - ну и т.д. Продолжайте читать мантры :)
Reply
Leave a comment