Со щитом или на щите. О реформировании РАН, поддержке науки Церковью и будущем России.

[tazhur]

Академик Радий Илькаев в интервью АиФ.ru: "Реформирование Российской академии наук это мощный удар по будущему науки и по будущему России и в первую очередь по молодёжи. Чиновники ничем руководить, вот в таком плане, содержательно, конечно, не могут. Они обязаны исполнять. У нас есть история атомного проекта, где лучшие ученые страны руководили

Comments

что за агитка за РПЦ

[mario_sim]

Какая "предельная непротиворечивость науки и религии"?
Какая связь богословия с ядерной физикой?
Да вы больны, автор

Re: что за агитка за РПЦ

[tazhur]

1. Церковь, это духовный стержень общества, с разрушением которого станет невозможно возрождение России. (В г.Сарове, где 15 лет назад проходили Соборная конференция и ещё ранее Великий Русский Народный Собор, взаимодействие между духовенством и учеными продолжается)

2. С принятием Закона о Российской академии наук всю науку в России повели по западному пути атеистического бездуховного менеджмента с окончательным отрывом от традиционного русского космизма, как единства порядка и любви. "Русский космизм является антиподом безродного космополитизма интернациональных кочевников, лишенных культурно-традиционных связей, русский космизм очень хорошо сопрягается и с наукой, являясь как бы духовной областью наднауки - метафизики, отвечая на важнейший вопрос - а для чего собственно наука существует, способен вобрать в себя элементы всех ранее существующих в России мировоззренческих систем." (ист.Бездуховное развитие науки с конвергенцией частных дисциплин в единую картину мира поженит микроэлектронику и биологию с

Re: что за агитка за РПЦ

[mario_sim]

1. Церковь жаждет стать стать стержнем ибо выгодно, взаимодействие между наукой и религией возможно только когда первая перестает быть наукой
2. Разгром РАН никак не связан с РПЦ, никак не сдерживался РПЦ
3. Есть небольшая часть людей, испытывающих потребность в религии. Точка. Больше ничего за этим нет.
4. Радиация, микромир, микрокосмос, развитие науки связано с религией только тем, что вы разместили это в одном предложении.

И вообще ваша манера создания словесных химер из бессистемно полученной информации просто пугает. Значимость используемых и по большей части несовместимых слов по вашему мнению придает значимость вашим химерам, а они лишены смысла как "сферический конь в вакууме"

Re: что за агитка за РПЦ

[tazhur]

Не буду переубеждать. По вашему (1), (3) просто оказывается сложен человек - бездушный и бездуховный, необремененный поиском высших смыслов, атомарногенетически запрограмированный на трансформацию в тело из мужской и женской клеток...
В том же интервью Буданов говорит (http://youtu.be/E6WX51ixeI8?t=1h6m38s):
"Да, ты атеист, хорошо. Это мужественная позиция, потому что человек только на себя расчитывает, на свой разум. Но я видел очень многих атеистов (и академики, великие люди) которые в конце жизни почему-то преображались и становились верующими. Потому что онтогенетически человек задаёт себе вопросы о смысле, предельном смысле бытия и ответов он не найдёт здесь."
А из (4) следует, что наука (философия) в этих сложных и глубоких метафизических вопросах вообще "не шарит"?

"Вера определяет культ, а культ - миропонимание, из которого далее следует культура." (П.А.Флоренский)

Стержень

[alagati_alag]

Церковь могла бы быть духовным стержнем, если бы не вела бизнес на вере.
Религия это комплекс верований, ритуалов, культов и обрядов основанных на трансперсональном опыте и позволяющих достичь того трансперсонального состояния в котором это опыт получен. И если бы РЦП была такой религией, то она бы изучала тот же мир, что изучает наука, но под другим углом зрения. Однако иерархи РЦП не ведут жизнь Иисуса, а пребывают в роскоши и даже не призывают вести жизнь Иисуса, а призывают молиться Иисусу о спасении. Конечно же русский народ создан православием, кто с этим спорит. Но православие сделало свое дело и сейчас это обуза для русского народа.