Фонды и собаководы - «в помощь детям-сиротам»?

[eot_nsk]

Comments

Re: attachment therapy

[gelievna]

А с чего вы взяли, что указанный вами сайт - не шарлатанский?
Там куча передергиваний, и каша в результате.

Это разные методы, но все работают над одной проблемой. У каждого свои достоинства и недостатки.

< Какие еще нужны доказательства? >

А зачем эти митинги, если можно просто взять книгу и прочитать самим - есть там то, что вы пишите или нет. Она легально выложена для скачивания, каждый сам может сделать выводы, где правда, а где нет.

У меня нет нет цели манипулирования сознанием. У меня растет приемный сын. Я общаюсь с сотнями российских приемных родителей, вижу о каких проблемах люди говорят и как ищут способы их решения.
А у вас цели какие?

[anonymous]

Re: attachment therapy

[gelievna]

Почитала увлекательную дискуссию под темой 8-)

"Книга, о которой вы писали - Attachment Therapy on Trial: The Torture and Death of Candace Newmaker (Child Psychology and Mental Health) - получила всего 8 отзывов, из которых 5 «плохо». Читатели отмечают, что книга полная искажения фактов, неточностей и написана человеком, ни разу не проводившим клинических исследований."

Re: attachment therapy

[ext_1549043]

Интересная однако логика! А как Вы думаете, какие отзывы получит, например, книга о вреде курения со стороны заядлых курильщиков или лоббистов табачной промышленности? Вообще-то для оценки научной литературы приняты другие способы, чем сбор "отзывов" в Интернете. А указанная Вами книга написана известным американским специалистом в области детской психологии и психиатрии, Ph.D., профессором американского университета Джан Мерсер. Зато на проф. Мерсер ссылается, например, Михаэл Шермер - известный обозреватель ведущего научного журнала в США "Scientific American" в своей статье Death by theory" ("Смерть из-за теории"), посвященной Attachment Therapy (http://www.michaelshermer.com/2004/06/death-by-theory/... )

Re: attachment therapy

[gelievna]

А с чего вы взяли, что отзывы оставляли "заядлые курильщики", а не приемные родители, которым книга Мерсера не помогла?

Так и Мерсера можно назвать лоббистом табачной промышленности, и его критику - банальной ревностью, лишенной всякого смысла.

Re: attachment therapy

[gelievna]

В вашей статье "они захватили или закрыли лицо Кэндэс 138 раз, встряхнули или заставили ее голову отскочить 392 раза и кричали в ее лицо 133 раза".

А где в книге Н. Томас что-то подобное советуют?

Re: attachment therapy

[ext_1549043]

Вот ссылка на известный "антишарлатанский" американский сайт, посвященный разоблачению опасных направлений так называемой "альтернативной медицины". В работе этого сайта учствуют известные дипломированные специалисты в США в области доказательной медицины и психологии: http://www.ebm-first.com/attachment-therapy.html Там однозначно сказано что и "Attachment therapy, и "холдинг терапия", и "родительство по НЭнси Томас" - это все синонимы для обозначения одной и той же антинаучной теории и основанной на ней психотерапии, опасной для здоровья и даже жизни приемных детей. Вот цитата с указанного сайта на англ. яз.: Attachment Therapy

[eot_nsk]

Что за чушь о том, что мы якобы не усыновляем своих детей?

Американцы усыновляют не более 1.5 % от всех российских детей, оставшихся без попечения родителей и устроенных в семьи.

Мы же в этом блоге публиковали статью с официальными данными на эту тему. Почитайте, просветитесь. ))

http://eot-nsk.livejournal.com/94581.html