Как С. Гуриев сокрушил либеральный миф об эффективности управления частным собственником
Оригинал взят у ss69100 в Как С. Гуриев сокрушил либеральный миф об эффективности управления частным собственником
С. Лопатников обратил внимание читателей на один любопытный документ. Речь о статье бежавшего ректора Российской экономической школы. Статья доктора экономических наук, кандидата физико-математических наук С. М. Гуриева появилась в престижном на Западе Journal of Economic Prospectives, V.19,3$ - Winter 2005 - pages 131 -150.
В ней, в частности, приводится следующая таблица, в которой указана доля рабочих мест и объём продаж компаний, в зависимости от их принадлежности тем или иным субъектам собственности. Интерес таблицы в том, что появляется возможность подсчитать эффективность работы для каждого вида собственности. Чем выше значение в крайней правой колонке, тем выше глобальная эффективность работы под управлением данного собственника.
Что бросается в глаза? Сначала - высокая эффективность предприятий, находящихся в иностранном владении. Однако здесь следует подойти критически. Во-первых, доля (официальная) захвата рынка этим типом собственности крайне мала, во-вторых, это, в основном, предприятия либо финансового сектора, либо индустрии продуктов роскоши. Короче, иностранцы сталь у нас не варят и хлеб не выращивают, а производят обычно лишь товары и услуги паразитического характера.
Итак, главный вывод из таблицы: эффективность олигархического управления уступает государственному почти в 2 раза. А эффективность работы частника-не олигарха уступает эффективности федерального управления аж в... 3 раза!!!
На этом фоне крайне странно выглядят утверждения бывшего Президента и нынешнего главы правительства Д. Медведева о том, что страна нуждается в приватизации своих предприятий, чтобы повысить эффективность управления ими.
Что-то не клеятся ваши утверждения, Дмитрий Анатольевич, с расчётами уважаемого в мире экономикс докторе эк. наук г. Гуриева!
С. Лопатников обратил внимание читателей на один любопытный документ. Речь о статье бежавшего ректора Российской экономической школы. Статья доктора экономических наук, кандидата физико-математических наук С. М. Гуриева появилась в престижном на Западе Journal of Economic Prospectives, V.19,3$ - Winter 2005 - pages 131 -150.
В ней, в частности, приводится следующая таблица, в которой указана доля рабочих мест и объём продаж компаний, в зависимости от их принадлежности тем или иным субъектам собственности. Интерес таблицы в том, что появляется возможность подсчитать эффективность работы для каждого вида собственности. Чем выше значение в крайней правой колонке, тем выше глобальная эффективность работы под управлением данного собственника.
Что бросается в глаза? Сначала - высокая эффективность предприятий, находящихся в иностранном владении. Однако здесь следует подойти критически. Во-первых, доля (официальная) захвата рынка этим типом собственности крайне мала, во-вторых, это, в основном, предприятия либо финансового сектора, либо индустрии продуктов роскоши. Короче, иностранцы сталь у нас не варят и хлеб не выращивают, а производят обычно лишь товары и услуги паразитического характера.
Итак, главный вывод из таблицы: эффективность олигархического управления уступает государственному почти в 2 раза. А эффективность работы частника-не олигарха уступает эффективности федерального управления аж в... 3 раза!!!
На этом фоне крайне странно выглядят утверждения бывшего Президента и нынешнего главы правительства Д. Медведева о том, что страна нуждается в приватизации своих предприятий, чтобы повысить эффективность управления ими.
Что-то не клеятся ваши утверждения, Дмитрий Анатольевич, с расчётами уважаемого в мире экономикс докторе эк. наук г. Гуриева!