По поводу одного письма
На сайте PublicPost 24 февраля было опубликовано "Открытое письмо кандидату Путину" Сергея Лунина, художника, журналиста (Амурская область). Сразу оговоримся: наша позиция - позиция организации Суть времени - обозначена более чем четко: Путина на выборах мы не поддерживаем.
Зафиксировав этот важный факт, хотелось бы кое-что сказать о самом письме. Предвосхищая обличительные заявления: "Вот видите, вас задевает, когда ругают Путина! Вы оппонируете критикам Путина", - хочу сказать, что, во-первых, нас не задевает, когда ругают Путина, во-вторых, мы сами критикуем Путина, в-третьих, по ходу нижеследующего разбора мы по ряду пунктов мы согласимся с господином Луниным в его критике в адрес Путина.
Почему же тогда мы беремся вообще говорить об этом письме, коль скоро с критикой нынешнего путинского курса мы согласны? Более того, считаем, что критика г-на Лунина не охватывает и сотой доли того, что следовало бы сказать. Так почему же возникла необходимость прокомментировать это письмо? Причина одна: наряду с обвинениями Путину в статье присутствуют откровенно фашистские заявления. Стремление разделить людей на "тварей дрожащих" и "право имеющих" стало в последнее время обыденным явлением, стало нормой политической риторики, провозглашенной в качестве социально-политического мейнстрима на Болоте и регулярно раздающейся в стане оранжевых.
Позволим небольшое отступление. Совсем недавно мы имели удовольствие насладиться социал-дарвинистским опусом г-на Минкина, поделившего людей на малочисленных, но крайне полезных пчел и никчемных, ничего не понимающих и ни к чему не способных мух, составляющих большинство граждан РФ:
"Пчёлы разборчивы, брезгливы, а мухи и «г» жрут за обе щёки";
"Да, пчёлы несравнимо умнее. При этом - вот досада - мух почему-то больше";
"Будь у мух и пчёл равные права - на всех выборах и во всех рейтингах дело решали бы мухи";
"кидаешь кусок вонючего «г», и тучи мух слетаются немедля".
Затем были откровения г-на Берга:
"Короче, сто раз можно повторить, что это было сборище [речь о митинге на Поклонной 04.02.12] быдла или анчоусов, митинг рабов против митинга свободных людей на Болотной, но не узнать этих людей и не признать в них помноженного на обстоятельства путинской России вечного российско-советского обывателя, главного субъекта российской истории, невозможно";
"Именно ему мы обязаны тем, что называется последствиями татаро-монгольского ига и всеми многовековыми ошибками дома Романовых";
"Он, он без оглядки бежал от наступающих гитлеровских войск в сорок первом и брал Берлин в сорок пятом.";
"И первый испугался социальной конкуренции при Ельцине и попер в обратную сторону, к родным красно-коричневым. Ему на миру и смерть красна, а оставшись перед миром один на один - он трус и конформист, каких свет не видывал.";
"да, [собрашиеся на Поклонной] представляют собой слабую бюджетную и лукавую мелкочиновную Россию с ее бесправными учителями и прочим интеллигентским плебсом. Плюс парочка крикливо-хамоватых слесарей, тоскующих по временам псевдопролетарской гегемонии. Да, эти люди ненавидят успех и боятся всех, кто его достиг.",
и г-жи Латыниной:
"митинг свободных людей и путинг рабов. Когда я ехала мимо Поклонной, меня ужаснула пробка из иногородних автобусов: люди сидели в них плотно, как анчоусы - и анчоусами - рыбкой, которая ходит косяками и которую солят бочками - я их и буду звать впредь и вам предлагаю.";
"Вот этот косяк дешевого анчоуса - кому платили 500 р, кто пришел по разнарядке, - и приплыл на Поклонную прямо в бочках-автобусах";
"На любых всеобщих выборах голос свободного человека приравнен к голосу анчоуса"
Чуть раньше Ксения Собчак сама определила социальную, классовую сущность внесистемной оппозиции и собираемых этой оппозицией митингов (оригинал здесь):
"Я называю это норковой революцией"
В той же публикации эту мысль дополняет и расшифровывает другая светская львица Тина Канделаки:
"«Мы встали с колен и теперь желаем чего-то большего». (...) Она заметила, что ее поколение привыкло самостоятельно выбирать место для отдыха, модель автомобиля. (...) "
Заметим, что это Собчак и Канделаки - самые что ни на есть типичные и яркие представители именно путинской элиты. Но это просто к слову о характере якобы непримиримого противостояния Болото vs. Власть. Не будем сейчас в это углубляться. Лично Путин действительно объективно мешает и Западу, и элите, непрерывно тусующейся на Западе и очень сильно от Запада зависимой. А позиция путинского или медведеского окружения - той самой элиты, - как и характер их связей с Западом - это тема отдельного разговора.
Важно другое. Одна из главных черт нынешней оранжевой проказы - это абсолютная социальная нетерпимость. Абсолютная классовая ненависть, которая исходит, прежде всего от элит, от представителей буржуазного насквозь криминального класса - основы правления ельцинско-путинско-медведевской эпохи.
Вообще говоря, было бы понятно, если бы эта ненависть исходила от широких слоев нашего общества, ограбленного и опускаемого в социальный ад все эти 20 лет, тех миллионов наших граждан, которых наши же шутовские гопники-горе-капиталисты под чутким руководством из-за океана лишили всего в материальном плане и почти лишили будущего. Это они могли бы и, строго говоря, вполне имели бы право призывать к расправе над теми, кто их ограбил и предал, над криминально-буржуазным классом, убивающим и дожирающим страну. Однако вместо этого к "массовым люстрациям" и социальному геноциду стали призывать именно власть и средства имущие. Как это сразу же окрестили "VIP-восстание против быдла". При этом методы усмирения быдла, к которым призывают VIP, становятся все более и более устрашающими по размаху и цинизму.
Вот с этих позиций и интересно разобрать "Открытое письмо к кандидату Путину" г-на Лунина. В некоторых отдельных моментах мы будем одновременно разбирать и Путина, и Лунина.
Итак, что же мы там видим?
"С большим воодушевлением я воспринял Ваш призыв умереть прямо здесь и сейчас, прямо немедленно. У меня, было, даже забрезжила надежда, что внимающая Вам публика тут же выполнит Ваше страстное пожелание."
У г-на Лунина забрезжила надежда, что 100 тыс. человек, пришедших в Лужники, немедленно умрут. Это не фашизм? Это не ненависть к собственному народу? Почему они должны умереть? Потому что они искренне за Путина? Или потому что их привезли туда силой или "за 500 руб"? Какое из двух перечисленных "преступлений" заслуживает немедленной смерти? Но, извините, очень большое число граждан РФ действительно искренне поддерживают Путина. А г-н Лунин уже даже не обсуждает имеют они на это право или нет - они просто должны умереть. Немедленно! Все! До одного!
Вот это истинное лицо болотного протеста! Вот это истинные его цели! Чтоб вы все сдохли, - без затей говорит г-н Лунин. Спасибо г-ну Лунину и заокенским кураторам оранжата, в конец озверевшим и оторвавшимся от действительности. Это хорошо, что вы прямо озвучиваете ваши цели. Спасибо. Вы тем самым несколько облегчаете нашу задачу.
Теперь к Путину. Владимир Владимирович, конечно, сказал интересное. Что это еще призывы то ли a-la black spring, то ли a-la камикадзе? Готовность умереть за Родину - этой способностью обладает любой истинный гражданин, вообще говоря, любой страны. Но этим, что - исчерпывается круг прав и обязанностей граждан? Почему Путин вместо того, чтобы акцентировать на призывах защищать Родину, вдруг сконцентрировался на смерти? Что за черная метафизика в такой момент? На Поклонной призывали защитить Родину и победить. А на Манежке призывают умереть. Мягко говоря, странно.
А для гламурной московской тусовки выражение "умереть за Родину" вообще непонятно и неприемлемо в принципе. Они мыслят совсем иными категориями. 12 лет Путин обеспечивал сверхуютный, сверхобеспеченный и сверхбогатый быт предавшей его элите. Это обеспечение осуществлялось за счет ограбления народа, распродажи и разворовывания всего, созданного во времена СССР, и принадлежащих стране недр, а теперь вдруг Путин призывает умереть? Кого? Элиту или народ? Если он призывает людей умирать ради спасения страны, то что тогда делать с проворовавшейся элитой? Народ будет умирать, а элита, проворовавшаяся и теперь еще и предающая страну, надеется где-нибудь отсидеться на курортах? Или это призыв к народу разделаться со всей этой криминально-буржуазной тусовкой? Вроде не похоже.
"Но, к сожалению, этого не произошло. Никто не умер. Дальше слов дело не пошло."
Г-н Лунин искренне сожалеет, что единовоеменно не умерли 100 тысяч человек. И даже вообще "никто не умер". Но ничего г-н Лунин, вот уже ваши оранжевые победят, вы тут нас всех переколете, да?
"С тем, чтобы умереть во славу России где-нибудь под Вязьмой."
Под Вязьмой, где во время московской битвы попали в окружение наши дивизии, шли кровопролитнейшие бои. Это был острейший и драматический момент. И это был героический момент. И не Вам, г-н Лунин, желающему смерти одновременно сотне тысяч наших граждан, осквернять священные для нас страницы нашей великой истории.
"Ваше глубокое знание творчества столпов русской литературы меня порадовало. Жаль только, что, процитировав Лермонтова, вы упустили строчку: «Богатыри - не вы!». А это, учитывая характер собрания (как и то, что горячо приветствовавших вас ситуайенов заманили на мероприятие элементарными дешёвыми подачками), было бы честно и откровенно."
Г-н Лунин, Вы точно знаете, кто присутствовал на митинге? Ну, вдруг там были участники чеченской войны? Афганистана? Даже ветераны Великой отечественной? Они все тоже не богатыри?
По поводу ситуайенов. Очередной выпад в адрес "мух" и "анчоусов", надо понимать, только чуть завуалированный. Или это намек на Балаганова? Причисляете наших граждан к мелким воришкам? Всех? Или только тех, кто за Путина? Хотелось бы пояснений.
"Кроме того, Вы совершенно напрасно обошли стороной любимого Вами Киплинга. Собрание в Лужниках, поверьте мне, напоминало сцену из «Книги джунглей» гораздо больше, чем «оранжевая тусовка» на Сахарова."
И снова страсть по фундаментальному неравенству в пределах человеческого рода! Это - не люди, говорит Лунин. Это - животные. Кстати, немедленно вспоминается меткая фраза Д.Ю. Пучкова о том, что "ход мыслей либерала и уголовника поразительным образом совпадает". Называть людей животными в контексте неподобающего поведения - это из блатной фени, г-н Лунин.
"Хотя бы потому что на Сахарова пришли Люди, пришли самостоятельно, по зову души."
Вот так вот прямо все? Не приходилось слышать фразу: "Все приличные люди на Болотной, а неприличным в нашей фирме не место"?
"А то, что передвигалось в Лужники мелкими скачками на запах мандаринок, к человеческому можно отнести, разве что, по видовому признаку."
И снова браво! Социальный расизм набирает обороты!
"Внешний враг «из-за бугра», оказывается, никуда не исчез! А то я уж испугался - не приведи Господь, что с Америкой случилось!"
Да, г-н Лунин. Он никуда не исчез. Он, например, призывает к убийствам ученых из России, говорит о перерастаний нынешних "протестных" событий в РФ в ливийский сценарий, строит ПРО у наших границ и еще много чего в этом духе. Так что не бойтесь - с Вашей любимой Америкой все нормально. Только напрасно Вы обольщаетесь. Это Вы перед нами выступаете, как диссидент, непримиримый борец с режимом. А для ковровых бомбардировок силами НАТО Вы мало чем будете отличаться от тех, кого Вы готовы уже сейчас умерщвлять сотнями тысяч только за то, что они не поддерживают болото предателей - Горбачева, Собчак, Навального и Немцова.
"Потому что я никак не мог понять - кто это у нас ребят в подлодках топит, освобождаемых заложников травит, самолёты роняет? Теперь ясно - предатели."
Гибель подводной лодки Курск еще только предстоит расследовать. Есть серьезные основания полагать, что среди виновных найдется немало ярых сторонников и даже активных участнков болотно-сахарной оппозиции. Хотя и печально знаменитой фразе "Она утонула" лично я не нахожу объяснений.
Про травлю освобождаемых заложников. Заложников освободили чуть ли не впервые за историю крупных терактов, начиная с 1991 - времени победы демократии. И вам это известно. К сожалению, с жертвами среди заложников. Но Вам ведь надо, чтобы всех убили, так? Говорите прямо: Вы тоскуете по триумфам Басаева, Радуева. Вы просто на стороне тех, кто резал наших граждан самым зверским образом и снимал это на видео для отчетов, направлеямых своим зарубежным спонсорам и организаторам. В самом деле - уничтожение боевиков с Вашей точки зрения абсолютно неприемлемо. Из сказанного Вами это очевидно.
Про падающие самолеты. Это действительно прямое следствие всех 20 лет т.н. реформ - как ельцинского периода, так и, конечно же, путинского.
"А предатели - это те, кто не поддерживает Вашу кандидатуру."
Предатели - это Горбачев, Навальный & Co.
Суть времени, например, не поддерживает Путина, последовательно занимая левую и патриотическую позицию. А вот судя по написанному Вами... Знаете, желание убить сразу 100 тысяч - это даже выделят Вас из славной когорты оранжевых апологетов, а выделиться там на так-то просто. Мои поздравления.
"Просто я и есть тот самый предатель."
Это Ваши слова. Заметьте.
"Правда, я не враг России"
Правда, Вы желаете смерти 100 тысячам граждан России одновременно. И Бог знает, какому числу наших граждан еще. Минимальное число тех, кого Вы мечтаете умертвить, станет известно сразу после выборов.
"Ваше хамство меня не удивляет - такая славная биография, как у Вас, не побуждает надежд на высокое аристократическое воспитание и интеллигентность."
Ну, как же! про кровавую гэбню просто нельзя было не сказать такому умному и интеллигентному ченловеку!
"У нас, в мирное время, каждую минуту шла война."
Вот это замечание к чему? Миллионы граждан СССР, а затем и РФ проходили службу в рядах ВС. И, знаете ли, некоторые действительно воевали в Афганистане, Чечне, других горячих точках. Но война, конечно, была только у Вас, несмотря на то, что никакой войны у Вас не было.
"И последним место службы, откуда я демобилизовался, был Большой Уссурийский остров. Да, господин кандидат, тот самый остров, который Вы отдали китайцам. Которые, в свою очередь, во времена моей службы были вероятным противником №1."
По поводу острова. Передача любого клочка нашей земли иностранному государству всегда отвратительна. По повобу врага №1. Врагом №1 были и остаются США. Когда на тебя наступает враг, когда его части, представленные купленной с потрохами пятой колонной уже разгуливают в наших городах и готовят окончательный крах страны, и когда Вы при этом говорите, что враг не там, а совсем в другом месте, то Вы работаете на нашего прямого врага. И делаете это осознанно, если Вы грамотный человек, или по глупости, если Вы не имеете представления о происходящих в стране и мире событиях. В Вашем случае, боюсь, - первое. Есть ли угроза со стороны Китая? Да. Он ли главный враг? Нет. Главный враг - США. Может ли Китай покуситься на наши восточные территории? Только в тот момент, когда победивший оранжат объявит о расчленении страны, к чему оранжевые открыто и призывают. Раньше этого момента Китай вряд ли предпримет что-либо.
"И это вы меня называете врагом России?"
Вряд Путин называет Вас врагом. Извините, полагаю, у него есть враги повлиятельнее. Но к врагам России Вы причисляете сами, усиленно, в каждой строчке Вашего письма.
"У меня двое детей, а своего жилья у меня нет. И теперь никогда уже не будет. Если только домовину не считать домом. У меня нет и работы. Потому что я, неплохой, смею думать, журналист, не могу получить работу в силу своих взглядов. И эту систему построили Вы. "
Эту систему строили Горбачев, Немцов, Касьянов, Рыжков, Явлинский и многие другие. Путин, конечно же, тоже. А деньги на Ваш дом спрашивайте у Собчак, Рынски, Навального и у всей этой развеселой компании. Короче, лично Ваш дом на Болоте. Во всех смыслах, кроме буквального.
Только на языке болотной оппозиции Вы - лузер, неудачник и интеллигентский плебс. Не забывайте об этом. Но вы им очень нужны для массовки. А Ваши креативные идеи об умерщвлении сотен тысяч граждан РФ для тиражирования и воплощения.
Кстати, здесь возникает любопытный нюанс. Г-н Лунин всю статью писал на языке свирепого геноцида. Его фантазия балансировала на грани возможностей современного оружия. И вдруг неожиданный финт - продолжая говорить на этом болотном языке, он неожиданно как бы дистанцируется от них социально, объявляя себя Паниковский-style: "я такой бедный, меня девушки не любят". Забавно наблюдать попытку внедрить столь инородное включение в неожиданно заявленный социальный слой. Хотя и среди обездоленных, конечно, всегда найдутся поклонники и мудрого Горбачева, и креативного Навального. Когда вся страна сражалась с Гитлером, кто-то ведь в деревнях служил старостами и полицаями.
"Я уже никогда не смогу поехать в Сочи, где похоронены мои тётя и бабушка, и где я прожил добрый кусок моего детства. Я уже никогда не побываю в Латвии, где покоится моя мама, и где прошла моя юность. Я не смогу побывать там, потому что дорога с Дальнего Востока для меня закрыта финансовым шлагбаумом.
И я не жалуюсь. Я никогда не жалуюсь. Я не считаю деньги в чужом кармане. Я уважаю предприимчивых людей и удачливых бизнесменов. У меня нет акций Газпрома, но я не считаю, что меня обокрали и не вижу в каждом миллиардере вора. Я уважаю политиков, уважающих меня. Я - успешный человек."
Замечательный винегрет из риторик разных политических сил! Эклектично.
"Я - успешный человек. У меня есть дети, есть семья, есть друзья. У меня есть свои читатели. Их мало, но они есть. У меня есть единомышленники."
Сама по себе замечательная фраза. И уже без иронии. Если бы не написаннное выше, автор вызывал бы уважение.
"И я, не выезжая отсюда, из Благовещенска, был на Болотной и на Сахарова. Я шёл с людьми по Садовому кольцу и аплодировал проезжающим мимо машинам, украшенным белыми ленточками. И снова буду там, даже не приближаясь к вокзалу. Мы все будем там. Когда Вам говорят, что там, на Болотной, было 100 000 человек, не верьте. Нас там было и будет гораздо больше. Нас - миллионы. И я - среди лучших людей. Среди людей, которых Вы называете врагами и предателями.
Вы считаете, что я - предатель и враг России? Значит, я - в хорошей компании."
Как говорится, хочешь опорочить либерала - дай ему высказаться (с)
"Спасибо за поздравление с праздником. И Вас так же. Примите подарок."
Можно сколько угодно критиковать Путина. но сравнивать его с Гитлером - это прямая провокация.
Итак, мы видим те же фашистские социал-дарвинистские накаленные идеи, мы видим, что наши враги уже не стесняются открыто призывать к умерщвлению колоссальных масс наших людей. И все это слегка припорошено, припудрено неуклюжей попыткой встроиться в ряды обездоленных.
Минкины, берги, латынины, собчаки, лунины говорят с нами на языке социального и классового геноцида и социал-дарвинизма. Они позволяют себе высказывания, прямо указывающие на необходимость законодательного закрепления поражений в правах по имущественному признаку. В чем-то дальше других пошел г-н Лунин, сожалеющий о том, что одномоментно не померли 100 тыс. человек. По существу они призывают к неорабовладельческой трансформации общественно-политического строя. Кстати, такая трансформация не является конечным пунктом на пути столь откровенного социального терроризма и тирании. Прозвучавшие заявления - это лишь начало большого пути назад. "Назад" в историческом, философском и социальном смысле. И рано или поздно на этом пути "назад" встанет вопрос об окончательном разделении людей, о фундаментальном неравенстве и окончательном и бесповоротном расщеплении человеческого вида на людей-господ и нелюдей-рабов.
В этом отношении замечательный, до крайности характерный текст.
Зафиксировав этот важный факт, хотелось бы кое-что сказать о самом письме. Предвосхищая обличительные заявления: "Вот видите, вас задевает, когда ругают Путина! Вы оппонируете критикам Путина", - хочу сказать, что, во-первых, нас не задевает, когда ругают Путина, во-вторых, мы сами критикуем Путина, в-третьих, по ходу нижеследующего разбора мы по ряду пунктов мы согласимся с господином Луниным в его критике в адрес Путина.
Почему же тогда мы беремся вообще говорить об этом письме, коль скоро с критикой нынешнего путинского курса мы согласны? Более того, считаем, что критика г-на Лунина не охватывает и сотой доли того, что следовало бы сказать. Так почему же возникла необходимость прокомментировать это письмо? Причина одна: наряду с обвинениями Путину в статье присутствуют откровенно фашистские заявления. Стремление разделить людей на "тварей дрожащих" и "право имеющих" стало в последнее время обыденным явлением, стало нормой политической риторики, провозглашенной в качестве социально-политического мейнстрима на Болоте и регулярно раздающейся в стане оранжевых.
Позволим небольшое отступление. Совсем недавно мы имели удовольствие насладиться социал-дарвинистским опусом г-на Минкина, поделившего людей на малочисленных, но крайне полезных пчел и никчемных, ничего не понимающих и ни к чему не способных мух, составляющих большинство граждан РФ:
"Пчёлы разборчивы, брезгливы, а мухи и «г» жрут за обе щёки";
"Да, пчёлы несравнимо умнее. При этом - вот досада - мух почему-то больше";
"Будь у мух и пчёл равные права - на всех выборах и во всех рейтингах дело решали бы мухи";
"кидаешь кусок вонючего «г», и тучи мух слетаются немедля".
Затем были откровения г-на Берга:
"Короче, сто раз можно повторить, что это было сборище [речь о митинге на Поклонной 04.02.12] быдла или анчоусов, митинг рабов против митинга свободных людей на Болотной, но не узнать этих людей и не признать в них помноженного на обстоятельства путинской России вечного российско-советского обывателя, главного субъекта российской истории, невозможно";
"Именно ему мы обязаны тем, что называется последствиями татаро-монгольского ига и всеми многовековыми ошибками дома Романовых";
"Он, он без оглядки бежал от наступающих гитлеровских войск в сорок первом и брал Берлин в сорок пятом.";
"И первый испугался социальной конкуренции при Ельцине и попер в обратную сторону, к родным красно-коричневым. Ему на миру и смерть красна, а оставшись перед миром один на один - он трус и конформист, каких свет не видывал.";
"да, [собрашиеся на Поклонной] представляют собой слабую бюджетную и лукавую мелкочиновную Россию с ее бесправными учителями и прочим интеллигентским плебсом. Плюс парочка крикливо-хамоватых слесарей, тоскующих по временам псевдопролетарской гегемонии. Да, эти люди ненавидят успех и боятся всех, кто его достиг.",
и г-жи Латыниной:
"митинг свободных людей и путинг рабов. Когда я ехала мимо Поклонной, меня ужаснула пробка из иногородних автобусов: люди сидели в них плотно, как анчоусы - и анчоусами - рыбкой, которая ходит косяками и которую солят бочками - я их и буду звать впредь и вам предлагаю.";
"Вот этот косяк дешевого анчоуса - кому платили 500 р, кто пришел по разнарядке, - и приплыл на Поклонную прямо в бочках-автобусах";
"На любых всеобщих выборах голос свободного человека приравнен к голосу анчоуса"
Чуть раньше Ксения Собчак сама определила социальную, классовую сущность внесистемной оппозиции и собираемых этой оппозицией митингов (оригинал здесь):
"Я называю это норковой революцией"
В той же публикации эту мысль дополняет и расшифровывает другая светская львица Тина Канделаки:
"«Мы встали с колен и теперь желаем чего-то большего». (...) Она заметила, что ее поколение привыкло самостоятельно выбирать место для отдыха, модель автомобиля. (...) "
Заметим, что это Собчак и Канделаки - самые что ни на есть типичные и яркие представители именно путинской элиты. Но это просто к слову о характере якобы непримиримого противостояния Болото vs. Власть. Не будем сейчас в это углубляться. Лично Путин действительно объективно мешает и Западу, и элите, непрерывно тусующейся на Западе и очень сильно от Запада зависимой. А позиция путинского или медведеского окружения - той самой элиты, - как и характер их связей с Западом - это тема отдельного разговора.
Важно другое. Одна из главных черт нынешней оранжевой проказы - это абсолютная социальная нетерпимость. Абсолютная классовая ненависть, которая исходит, прежде всего от элит, от представителей буржуазного насквозь криминального класса - основы правления ельцинско-путинско-медведевской эпохи.
Вообще говоря, было бы понятно, если бы эта ненависть исходила от широких слоев нашего общества, ограбленного и опускаемого в социальный ад все эти 20 лет, тех миллионов наших граждан, которых наши же шутовские гопники-горе-капиталисты под чутким руководством из-за океана лишили всего в материальном плане и почти лишили будущего. Это они могли бы и, строго говоря, вполне имели бы право призывать к расправе над теми, кто их ограбил и предал, над криминально-буржуазным классом, убивающим и дожирающим страну. Однако вместо этого к "массовым люстрациям" и социальному геноциду стали призывать именно власть и средства имущие. Как это сразу же окрестили "VIP-восстание против быдла". При этом методы усмирения быдла, к которым призывают VIP, становятся все более и более устрашающими по размаху и цинизму.
Вот с этих позиций и интересно разобрать "Открытое письмо к кандидату Путину" г-на Лунина. В некоторых отдельных моментах мы будем одновременно разбирать и Путина, и Лунина.
Итак, что же мы там видим?
"С большим воодушевлением я воспринял Ваш призыв умереть прямо здесь и сейчас, прямо немедленно. У меня, было, даже забрезжила надежда, что внимающая Вам публика тут же выполнит Ваше страстное пожелание."
У г-на Лунина забрезжила надежда, что 100 тыс. человек, пришедших в Лужники, немедленно умрут. Это не фашизм? Это не ненависть к собственному народу? Почему они должны умереть? Потому что они искренне за Путина? Или потому что их привезли туда силой или "за 500 руб"? Какое из двух перечисленных "преступлений" заслуживает немедленной смерти? Но, извините, очень большое число граждан РФ действительно искренне поддерживают Путина. А г-н Лунин уже даже не обсуждает имеют они на это право или нет - они просто должны умереть. Немедленно! Все! До одного!
Вот это истинное лицо болотного протеста! Вот это истинные его цели! Чтоб вы все сдохли, - без затей говорит г-н Лунин. Спасибо г-ну Лунину и заокенским кураторам оранжата, в конец озверевшим и оторвавшимся от действительности. Это хорошо, что вы прямо озвучиваете ваши цели. Спасибо. Вы тем самым несколько облегчаете нашу задачу.
Теперь к Путину. Владимир Владимирович, конечно, сказал интересное. Что это еще призывы то ли a-la black spring, то ли a-la камикадзе? Готовность умереть за Родину - этой способностью обладает любой истинный гражданин, вообще говоря, любой страны. Но этим, что - исчерпывается круг прав и обязанностей граждан? Почему Путин вместо того, чтобы акцентировать на призывах защищать Родину, вдруг сконцентрировался на смерти? Что за черная метафизика в такой момент? На Поклонной призывали защитить Родину и победить. А на Манежке призывают умереть. Мягко говоря, странно.
А для гламурной московской тусовки выражение "умереть за Родину" вообще непонятно и неприемлемо в принципе. Они мыслят совсем иными категориями. 12 лет Путин обеспечивал сверхуютный, сверхобеспеченный и сверхбогатый быт предавшей его элите. Это обеспечение осуществлялось за счет ограбления народа, распродажи и разворовывания всего, созданного во времена СССР, и принадлежащих стране недр, а теперь вдруг Путин призывает умереть? Кого? Элиту или народ? Если он призывает людей умирать ради спасения страны, то что тогда делать с проворовавшейся элитой? Народ будет умирать, а элита, проворовавшаяся и теперь еще и предающая страну, надеется где-нибудь отсидеться на курортах? Или это призыв к народу разделаться со всей этой криминально-буржуазной тусовкой? Вроде не похоже.
"Но, к сожалению, этого не произошло. Никто не умер. Дальше слов дело не пошло."
Г-н Лунин искренне сожалеет, что единовоеменно не умерли 100 тысяч человек. И даже вообще "никто не умер". Но ничего г-н Лунин, вот уже ваши оранжевые победят, вы тут нас всех переколете, да?
"С тем, чтобы умереть во славу России где-нибудь под Вязьмой."
Под Вязьмой, где во время московской битвы попали в окружение наши дивизии, шли кровопролитнейшие бои. Это был острейший и драматический момент. И это был героический момент. И не Вам, г-н Лунин, желающему смерти одновременно сотне тысяч наших граждан, осквернять священные для нас страницы нашей великой истории.
"Ваше глубокое знание творчества столпов русской литературы меня порадовало. Жаль только, что, процитировав Лермонтова, вы упустили строчку: «Богатыри - не вы!». А это, учитывая характер собрания (как и то, что горячо приветствовавших вас ситуайенов заманили на мероприятие элементарными дешёвыми подачками), было бы честно и откровенно."
Г-н Лунин, Вы точно знаете, кто присутствовал на митинге? Ну, вдруг там были участники чеченской войны? Афганистана? Даже ветераны Великой отечественной? Они все тоже не богатыри?
По поводу ситуайенов. Очередной выпад в адрес "мух" и "анчоусов", надо понимать, только чуть завуалированный. Или это намек на Балаганова? Причисляете наших граждан к мелким воришкам? Всех? Или только тех, кто за Путина? Хотелось бы пояснений.
"Кроме того, Вы совершенно напрасно обошли стороной любимого Вами Киплинга. Собрание в Лужниках, поверьте мне, напоминало сцену из «Книги джунглей» гораздо больше, чем «оранжевая тусовка» на Сахарова."
И снова страсть по фундаментальному неравенству в пределах человеческого рода! Это - не люди, говорит Лунин. Это - животные. Кстати, немедленно вспоминается меткая фраза Д.Ю. Пучкова о том, что "ход мыслей либерала и уголовника поразительным образом совпадает". Называть людей животными в контексте неподобающего поведения - это из блатной фени, г-н Лунин.
"Хотя бы потому что на Сахарова пришли Люди, пришли самостоятельно, по зову души."
Вот так вот прямо все? Не приходилось слышать фразу: "Все приличные люди на Болотной, а неприличным в нашей фирме не место"?
"А то, что передвигалось в Лужники мелкими скачками на запах мандаринок, к человеческому можно отнести, разве что, по видовому признаку."
И снова браво! Социальный расизм набирает обороты!
"Внешний враг «из-за бугра», оказывается, никуда не исчез! А то я уж испугался - не приведи Господь, что с Америкой случилось!"
Да, г-н Лунин. Он никуда не исчез. Он, например, призывает к убийствам ученых из России, говорит о перерастаний нынешних "протестных" событий в РФ в ливийский сценарий, строит ПРО у наших границ и еще много чего в этом духе. Так что не бойтесь - с Вашей любимой Америкой все нормально. Только напрасно Вы обольщаетесь. Это Вы перед нами выступаете, как диссидент, непримиримый борец с режимом. А для ковровых бомбардировок силами НАТО Вы мало чем будете отличаться от тех, кого Вы готовы уже сейчас умерщвлять сотнями тысяч только за то, что они не поддерживают болото предателей - Горбачева, Собчак, Навального и Немцова.
"Потому что я никак не мог понять - кто это у нас ребят в подлодках топит, освобождаемых заложников травит, самолёты роняет? Теперь ясно - предатели."
Гибель подводной лодки Курск еще только предстоит расследовать. Есть серьезные основания полагать, что среди виновных найдется немало ярых сторонников и даже активных участнков болотно-сахарной оппозиции. Хотя и печально знаменитой фразе "Она утонула" лично я не нахожу объяснений.
Про травлю освобождаемых заложников. Заложников освободили чуть ли не впервые за историю крупных терактов, начиная с 1991 - времени победы демократии. И вам это известно. К сожалению, с жертвами среди заложников. Но Вам ведь надо, чтобы всех убили, так? Говорите прямо: Вы тоскуете по триумфам Басаева, Радуева. Вы просто на стороне тех, кто резал наших граждан самым зверским образом и снимал это на видео для отчетов, направлеямых своим зарубежным спонсорам и организаторам. В самом деле - уничтожение боевиков с Вашей точки зрения абсолютно неприемлемо. Из сказанного Вами это очевидно.
Про падающие самолеты. Это действительно прямое следствие всех 20 лет т.н. реформ - как ельцинского периода, так и, конечно же, путинского.
"А предатели - это те, кто не поддерживает Вашу кандидатуру."
Предатели - это Горбачев, Навальный & Co.
Суть времени, например, не поддерживает Путина, последовательно занимая левую и патриотическую позицию. А вот судя по написанному Вами... Знаете, желание убить сразу 100 тысяч - это даже выделят Вас из славной когорты оранжевых апологетов, а выделиться там на так-то просто. Мои поздравления.
"Просто я и есть тот самый предатель."
Это Ваши слова. Заметьте.
"Правда, я не враг России"
Правда, Вы желаете смерти 100 тысячам граждан России одновременно. И Бог знает, какому числу наших граждан еще. Минимальное число тех, кого Вы мечтаете умертвить, станет известно сразу после выборов.
"Ваше хамство меня не удивляет - такая славная биография, как у Вас, не побуждает надежд на высокое аристократическое воспитание и интеллигентность."
Ну, как же! про кровавую гэбню просто нельзя было не сказать такому умному и интеллигентному ченловеку!
"У нас, в мирное время, каждую минуту шла война."
Вот это замечание к чему? Миллионы граждан СССР, а затем и РФ проходили службу в рядах ВС. И, знаете ли, некоторые действительно воевали в Афганистане, Чечне, других горячих точках. Но война, конечно, была только у Вас, несмотря на то, что никакой войны у Вас не было.
"И последним место службы, откуда я демобилизовался, был Большой Уссурийский остров. Да, господин кандидат, тот самый остров, который Вы отдали китайцам. Которые, в свою очередь, во времена моей службы были вероятным противником №1."
По поводу острова. Передача любого клочка нашей земли иностранному государству всегда отвратительна. По повобу врага №1. Врагом №1 были и остаются США. Когда на тебя наступает враг, когда его части, представленные купленной с потрохами пятой колонной уже разгуливают в наших городах и готовят окончательный крах страны, и когда Вы при этом говорите, что враг не там, а совсем в другом месте, то Вы работаете на нашего прямого врага. И делаете это осознанно, если Вы грамотный человек, или по глупости, если Вы не имеете представления о происходящих в стране и мире событиях. В Вашем случае, боюсь, - первое. Есть ли угроза со стороны Китая? Да. Он ли главный враг? Нет. Главный враг - США. Может ли Китай покуситься на наши восточные территории? Только в тот момент, когда победивший оранжат объявит о расчленении страны, к чему оранжевые открыто и призывают. Раньше этого момента Китай вряд ли предпримет что-либо.
"И это вы меня называете врагом России?"
Вряд Путин называет Вас врагом. Извините, полагаю, у него есть враги повлиятельнее. Но к врагам России Вы причисляете сами, усиленно, в каждой строчке Вашего письма.
"У меня двое детей, а своего жилья у меня нет. И теперь никогда уже не будет. Если только домовину не считать домом. У меня нет и работы. Потому что я, неплохой, смею думать, журналист, не могу получить работу в силу своих взглядов. И эту систему построили Вы. "
Эту систему строили Горбачев, Немцов, Касьянов, Рыжков, Явлинский и многие другие. Путин, конечно же, тоже. А деньги на Ваш дом спрашивайте у Собчак, Рынски, Навального и у всей этой развеселой компании. Короче, лично Ваш дом на Болоте. Во всех смыслах, кроме буквального.
Только на языке болотной оппозиции Вы - лузер, неудачник и интеллигентский плебс. Не забывайте об этом. Но вы им очень нужны для массовки. А Ваши креативные идеи об умерщвлении сотен тысяч граждан РФ для тиражирования и воплощения.
Кстати, здесь возникает любопытный нюанс. Г-н Лунин всю статью писал на языке свирепого геноцида. Его фантазия балансировала на грани возможностей современного оружия. И вдруг неожиданный финт - продолжая говорить на этом болотном языке, он неожиданно как бы дистанцируется от них социально, объявляя себя Паниковский-style: "я такой бедный, меня девушки не любят". Забавно наблюдать попытку внедрить столь инородное включение в неожиданно заявленный социальный слой. Хотя и среди обездоленных, конечно, всегда найдутся поклонники и мудрого Горбачева, и креативного Навального. Когда вся страна сражалась с Гитлером, кто-то ведь в деревнях служил старостами и полицаями.
"Я уже никогда не смогу поехать в Сочи, где похоронены мои тётя и бабушка, и где я прожил добрый кусок моего детства. Я уже никогда не побываю в Латвии, где покоится моя мама, и где прошла моя юность. Я не смогу побывать там, потому что дорога с Дальнего Востока для меня закрыта финансовым шлагбаумом.
И я не жалуюсь. Я никогда не жалуюсь. Я не считаю деньги в чужом кармане. Я уважаю предприимчивых людей и удачливых бизнесменов. У меня нет акций Газпрома, но я не считаю, что меня обокрали и не вижу в каждом миллиардере вора. Я уважаю политиков, уважающих меня. Я - успешный человек."
Замечательный винегрет из риторик разных политических сил! Эклектично.
"Я - успешный человек. У меня есть дети, есть семья, есть друзья. У меня есть свои читатели. Их мало, но они есть. У меня есть единомышленники."
Сама по себе замечательная фраза. И уже без иронии. Если бы не написаннное выше, автор вызывал бы уважение.
"И я, не выезжая отсюда, из Благовещенска, был на Болотной и на Сахарова. Я шёл с людьми по Садовому кольцу и аплодировал проезжающим мимо машинам, украшенным белыми ленточками. И снова буду там, даже не приближаясь к вокзалу. Мы все будем там. Когда Вам говорят, что там, на Болотной, было 100 000 человек, не верьте. Нас там было и будет гораздо больше. Нас - миллионы. И я - среди лучших людей. Среди людей, которых Вы называете врагами и предателями.
Вы считаете, что я - предатель и враг России? Значит, я - в хорошей компании."
Как говорится, хочешь опорочить либерала - дай ему высказаться (с)
"Спасибо за поздравление с праздником. И Вас так же. Примите подарок."
Можно сколько угодно критиковать Путина. но сравнивать его с Гитлером - это прямая провокация.
Итак, мы видим те же фашистские социал-дарвинистские накаленные идеи, мы видим, что наши враги уже не стесняются открыто призывать к умерщвлению колоссальных масс наших людей. И все это слегка припорошено, припудрено неуклюжей попыткой встроиться в ряды обездоленных.
Минкины, берги, латынины, собчаки, лунины говорят с нами на языке социального и классового геноцида и социал-дарвинизма. Они позволяют себе высказывания, прямо указывающие на необходимость законодательного закрепления поражений в правах по имущественному признаку. В чем-то дальше других пошел г-н Лунин, сожалеющий о том, что одномоментно не померли 100 тыс. человек. По существу они призывают к неорабовладельческой трансформации общественно-политического строя. Кстати, такая трансформация не является конечным пунктом на пути столь откровенного социального терроризма и тирании. Прозвучавшие заявления - это лишь начало большого пути назад. "Назад" в историческом, философском и социальном смысле. И рано или поздно на этом пути "назад" встанет вопрос об окончательном разделении людей, о фундаментальном неравенстве и окончательном и бесповоротном расщеплении человеческого вида на людей-господ и нелюдей-рабов.
В этом отношении замечательный, до крайности характерный текст.