Отвлечение от истории РПЦ: о «жидо-масонах» (5)
Важно не столько - состоял ли последний российский император в ложе мартинистов или нет - сколько то, что об этом пишет глава египетской масонерии Жан Брико. А то, что великосветское общество того времени было вовлечено во всякого рода оккультные масонские сообщества сомнения не вызывает.
Мы остановились на журнале мартинистов «Ребусе», которому покровительствовали члены царской семьи:
«Л. Д. Кандауров в своей «Записке» отмечал, что идеи «Ребуса» находили отклик у великих князей Николая Николаевича, Петра Николаевича и Георгия Михайловича». [28]
«Ребус» - это журнал, издаваемый мартинистом, розенкрейцером, и филалетом (все в одном флаконе!) Прибытковым.
«Виктор Иванович Прибытков (1840-1910) - капитан 2-го ранга, с 1881 по 1904 год был редактором и издателем еженедельного журнала «Ребус»». [1]
К филалетам, с которыми был тесно связан вл.кн. Александр Михайлович Романов, мы еще вернемся. Пока же продолжаем считать всходы мартинизма в России начала ХХ века.
«…впервые о мартинистской ложе «Крест и Звезда», членом который был Николай II написал историк русского масонства Б.В. Телепнев. Он считал, что ложа была открыта в 1910 г. и прекратила свои работы в 1916 г. [Тelepneff B. Op.сit. P.291]. Затем об участии Николая II в мартинистской ложе в России заявил преемник Папюса и Тедера, патриарх так называемой гностической церкви Иоанн II (имя, которое он принял на этом посту), глава Ордена Мартинистов Жан Брико». [28]
Важно не столько - состоял ли последний российский император в ложе мартинистов или нет - сколько то, что об этом пишет глава египетской масонерии Жан Брико. А то, что великосветское общество того времени было вовлечено во всякого рода оккультные масонские сообщества сомнения не вызывает.
«Филиппу в России активно покровительствовал отставной военный Валериан Валерианович Муравьёв (1861 - 1922) - сын сенатора В. Н. Муравьёва (1811-1869), брат министра юстиции Н. В. Муравьёва». [28]
«Муравьев-Амурский Валериан Валерианович гф. (1861--1922 в Ницце).
В начале 1900 г. полковник граф Валериан Валерианович Муравьев-Амурский был назначен военным агентом (атташе) при российском посольстве в Париже. Ранее выпускник Пажеского корпуса и Академии Генерального Штаба служил делопроизводителем Военно-ученого комитета Военного министерства. Однако пребывание графа во французской столице оказалось непродолжительным - уже в конце года его отозвали в Петербург. записки и письмо, адресованное лично Николаю II, объединяет общая тема - деятельность в Париже центра некой всемирной тайной организации, направленной на подрыв экономического и политического могущества России». [1]
Я не знаю, какое экономическое и политическое могущество России этот покровитель мартинизм имел в виду, если учесть что Российская империя по всем показателям, включая темпы роста, замыкала список развитых стран мира. При этом отставая иногда в разы или даже на порядок. Не об этом речь. Важно, что сей военный атташе (агент) был оставлен Главным уполномоченным Ордена Мартинистов в России после высылки из страны метра Филиппа. Среди активных мартинистов фигурирует Пётр Михайлович Казначеев, юрист, петербургский окружной следователь.
Еще одним мартинистом был М.К. Исаев, который позже перешел:
«в отделение берлинского Ордена Иллюминатов в С.-Петербурге. Об этой организации Г.О. Мёбес писал к П.М. Казначееву:«Немецкие иллюминаты никогда не были подчинены мартинистам и обратно, но целых 15 лет были аффилированы друг другу. Парижский Ordre Kabbalistique de la R+C есть «une affiliation de l’OM», но он конечно не подчинен последнему»… Из влиятельных в среде оккультистов лиц членом организации иллюминатов стал также переводчик на русский язык всех сочинений Папюса Александр Валерианович Трояновский». [28]
Ко всему прочему добавляются и Иллюминаты. Но вернемся к Казначееву.
«В 1912 году Казначеев выдал патент С. К. Маркотуну на учреждение мартинистской ложи «Св. апостола Андрея» в Киеве». [1]
«Обладая властными полномочиями, П. М. Казначеев «выдал С. К. Маркотуну патент на учреждение ложи Св.Апостола Андрея в Киеве». В Италии С. К. Маркотун, по ручательству П. М. Казначеева и благодаря рекомендации Папюса, «был принят в ложи шотландского и философского обрядов…
П. М. Казначеев в своих воспоминаниях так описывал обстоятельства создания в Москве масонской ложи Семён Гамалея к Кубическому Камню: «Между тем в Киеве Маркотуном параллельно с мартинистской была учреждена и масонская ложа. Член этой ложи особенно ревностный масон Георгий Константинович Таропьяно [Ю. К. Терапиано] был переведён офицером в один из московских пехотных полков… кроме меня и Таропьяно вошли еще Гольторп, имевший 16-ю степень, и сын, имевший 3-ю степень от Маркотуна из его ложи. Открытие ее последовало, однако, непосредственно только в октябре, когда в нее вступили еще бар. Каульбарс, генерал Новицкий, бывший в Москве как делегат на Поместном соборе, Хорват, Назарьев и Шилов». [28]
Я надеюсь, что за время взятой мной на другие темы паузы вы еще не забыли о «Киевском кружке», который потом перекочевал под крыло германских спецслужб? Видимо в городе Киев что-то было особенное, раз им маркируется два рассматриваемых явления. Но, разговор пока идет о Казначееве, который уже в 1917 года организовал «дикую» масонскую ложу, куда вошел претендент на участие в Киевском кружке генерал И.В. Новицкий.
В сказанном прогладывает связь Киевской мартинисткой (читай масонской) ложи в Киеве и уже прямо масонской в Москве. Также заметно активное участие военных в этих ложах, что еще больше соединяет «масонский Киев» с «Киевским кружком». Еще одна ниточка в этом соединении - участие в обоих сообществах людей крайне правых взглядов. Но я соглашусь - это все косвенные доказательства. И в принципе он нам не нужны, так как уже очевидна вовлеченность в масонские структуры «элиты» царской России с самого верха до довольно низких чинов.
Но ведь сказанным все не исчерпывается. Кроме мартинизма, достаточно широкое распространение получает и Орден Филалетов, о котором было сказано выше, и членом которого был кузен Николая II, муж его сестры великий кн. А.М. Романов.
Об этом в следующий раз.
--------
1. Данные из Википедии, соответствующий раздел.
28. Серков А.И., «История русского масонства ХХ века: мистики и оккультисты».
Предыдущая статья цикла,
первая.