Как происходят "правильные" революции
Оригинал взят у eot_nsk в Как происходят "правильные" революции
В последнее время всё чаще звучат слова о необходимости новой революции в России. На Болотной и Сахарова собираются митинги. Интернет кипит. Вокруг каждого политического события разворачиваются бескомпромиссные дискуссии.
Распутывая постоянно набухающий клубок аргументов и контраргументов, приходишь к любопытному выводу - большинство спорящих имеет очень смутные представления о том, как происходят революции. И что революция революции рознь. Взрослые, казалось бы, люди, имеющие образование и жизненный опыт, проявляют в этом вопросе поразительную наивность. Их представления сводятся к следующему - революции осуществляет толпа, разогретая небольшой группой провокаторов / героев (в зависимости от отношения к происходящему). Толпа берёт власть, и устанавливает ужасную диктатуру / царство справедливости (опять же, в зависимости от отношения к происходящему).
Как именно, и почему идут процессы после смены власти, за счет чего устанавливается тот или иной строй - об этом мало кто думает. Между тем, история учит, что просто так, само по себе, ничего не происходит.
Приведу посторонний, но очень яркий пример. Есть в истории Великой Отечественной войны такое событие - эвакуация промышленных предприятий на восток СССР. В школьных учебниках это преподносится примерно так: погрузили всё на поезда, довезли до места, выкинули станки прямо в степь, и тут же начали на них работать. Затем вокруг работающих станков возводили стены.
У меня всегда вызывало недоумение и восхищение то, как в такие невероятно короткие сроки осуществили переброску предприятий и наладили выпуск продукции. Причём, чем больше я узнавал, чем больше был мой жизненный опыт, тем сильнее становилось и восхищение, и недоумение. Собрать огромные предприятия, людей, протащить всё через ниточку Транссиба, развернуть на новом месте… Когда в полной мере осознаёшь масштаб, приходишь к однозначному выводу - это невозможно. Совершено невероятно. Но с историческими фактами не поспоришь. Эвакуация была проведена. Оставалось объяснять всё неким чудом.
И вот недавно, я наткнулся на интереснейший материал (http://www.rus-obr.ru/blog/11720). Оказывается, эвакуация была проведена не на ровном месте. Подготовка к ней началась ещё в 1939 г. На востоке страны готовились площадки для будущих предприятий. Полностью заводы не строили, на это не хватило бы ресурсов. Заливали фундаменты, подводили электричество и воду, строили железные дороги, аэродромы. С вводом новых предприятий в европейской части в план эвакуации вносились коррективы. В итоге, когда заводы прибывали на место, зачастую оставалось построить только стены и крыши.
При таких условиях эвакуация переходила из разряда в принципе невыполнимого в разряд выполнимого на грани человеческих возможностей. Это, бесспорно, великий подвиг советского народа. Это не чудо, это результат прекрасной организации и огромного труда.
Чему здесь нас учит история? Простой вещи - чудес не бывает. Ничего не происходит само по себе. А если кажется, что происходит, значит ты не всё об этом знаешь.
Но вернёмся к революциям. Вот взяли большевики власть в 17-ом году. Как сейчас утверждают, небольшая группа провокаторов, работающих за немецкие деньги. Предположим, они раскачали толпу и взяли власть. А вот дальше, как обстояли дела? Ведь на входе имеем аграрную страну, в которой больше половины населения читать не умеет, идет гражданская война и интервенция. А на выходе, всего через двадцать лет - мощную индустриальную державу, которая смогла сокрушить Третий рейх вместе с работающей на него Европой. Такие перемены осуществить - это уже не предприятия эвакуировать, это задача похлеще.
И что, все само собой произошло? Опять чудо? Но чудес не бывает. А значит, с распространёнными представлениями о революции что-то не так.
Начнем с того, что большевики уж точно не являлись «небольшой группой». Их численность на февраль 1917 г. составляла около двадцати тысяч человек. И это не были какие-то случайные персонажи. Это было сообщество, спаянное одной идеологией и жёсткой дисциплиной. Опытные, умные, много повидавшие люди. Именно благодаря дисциплине, спаянности, и опыту они смогли в критический момент принять на себя управление страной, победить в гражданской войне, вышвырнуть с территории России интервентов.
Но не это главное. Изучая события того времени, поражаешься, насколько эти люди были устремлены в будущее, как они верили в светлую идею нового общества и нового человека. Ещё не кончилась гражданская война, а по всей стране открываются новые ВУЗы и НИИ. Московская горная академия, Петроградский химико-фармацевтический институт, НИИ ВВС, Электротехникум народной связи (будущий МТУСИ). И это далеко не полный список. Поначалу занятия велись в неотапливаемых зданиях, вечером, поскольку днем «студенты» работали. Часто не было электричества, и лекции читали при свете керосиновых ламп. Но, несмотря на все трудности, процесс подготовки столь необходимых для страны специалистов был налажен.
Что, на тот момент не было более насущных проблем? Были, и множество. Но, тем не менее, руководство находило ресурсы для таких долгосрочных инвестиций в будущее. И, что характерно, время подтвердило правильность решений. Все вложения окупились сторицей, обеспечив, в конечном итоге, победу в Великой Отечественной войне.
Рецепт «правильной» революции следующий - выработка своей собственной, продуманной и последовательной идеологии. Построение и сплочение на её основе мощной организации, обучение и подготовка кадров. Только потом - перехват власти (лучше всего демократично, на выборах) и преобразования в стране. Даже при таких условиях существует очень высокая вероятность гражданской войны, сепаратизма и т.п. Революция всегда означает, как минимум, затянутые пояса (а чаще всего ещё и кровь), и лишь в отдаленной перспективе, если всё сделано “правильно” -- улучшение жизни.
Ну и в заключение немного про наше время. Какую революцию может устроить современная оппозиция, которая организует митинги на Болотной? Даже если отвлечься от генезиса ее руководителей, который у любого адекватного человека вызывает недоверие, то остаются вопросы. Где их идеология? Где организация? Они, объединившись все вместе, создав совершенно противоестественные союзы (коммунисты, ультралибералы, «националисты», секс-меньшинства), смогли собрать на митинг около сорока тысяч человек.
Ощутите разницу - есть толпа в сорок тысяч, а нужно сорок тысяч объединенных идеологией профессионалов. Людей с опытом управления, специалистов в различных областях. Любящих Родину и готовых отдать за нее жизнь.
К чему приведет «революция толпы»? Пусть каждый решает сам. Я вижу лишь окончательное уничтожение России. Ни к чему иному предпосылок нет.
Что же делать тем, кто любит Родину и осознает необходимость перемен? Действовать проверенным историей методом - идеология, организация, перемены.
В последнее время всё чаще звучат слова о необходимости новой революции в России. На Болотной и Сахарова собираются митинги. Интернет кипит. Вокруг каждого политического события разворачиваются бескомпромиссные дискуссии.
Распутывая постоянно набухающий клубок аргументов и контраргументов, приходишь к любопытному выводу - большинство спорящих имеет очень смутные представления о том, как происходят революции. И что революция революции рознь. Взрослые, казалось бы, люди, имеющие образование и жизненный опыт, проявляют в этом вопросе поразительную наивность. Их представления сводятся к следующему - революции осуществляет толпа, разогретая небольшой группой провокаторов / героев (в зависимости от отношения к происходящему). Толпа берёт власть, и устанавливает ужасную диктатуру / царство справедливости (опять же, в зависимости от отношения к происходящему).
Как именно, и почему идут процессы после смены власти, за счет чего устанавливается тот или иной строй - об этом мало кто думает. Между тем, история учит, что просто так, само по себе, ничего не происходит.
Приведу посторонний, но очень яркий пример. Есть в истории Великой Отечественной войны такое событие - эвакуация промышленных предприятий на восток СССР. В школьных учебниках это преподносится примерно так: погрузили всё на поезда, довезли до места, выкинули станки прямо в степь, и тут же начали на них работать. Затем вокруг работающих станков возводили стены.
У меня всегда вызывало недоумение и восхищение то, как в такие невероятно короткие сроки осуществили переброску предприятий и наладили выпуск продукции. Причём, чем больше я узнавал, чем больше был мой жизненный опыт, тем сильнее становилось и восхищение, и недоумение. Собрать огромные предприятия, людей, протащить всё через ниточку Транссиба, развернуть на новом месте… Когда в полной мере осознаёшь масштаб, приходишь к однозначному выводу - это невозможно. Совершено невероятно. Но с историческими фактами не поспоришь. Эвакуация была проведена. Оставалось объяснять всё неким чудом.
И вот недавно, я наткнулся на интереснейший материал (http://www.rus-obr.ru/blog/11720). Оказывается, эвакуация была проведена не на ровном месте. Подготовка к ней началась ещё в 1939 г. На востоке страны готовились площадки для будущих предприятий. Полностью заводы не строили, на это не хватило бы ресурсов. Заливали фундаменты, подводили электричество и воду, строили железные дороги, аэродромы. С вводом новых предприятий в европейской части в план эвакуации вносились коррективы. В итоге, когда заводы прибывали на место, зачастую оставалось построить только стены и крыши.
При таких условиях эвакуация переходила из разряда в принципе невыполнимого в разряд выполнимого на грани человеческих возможностей. Это, бесспорно, великий подвиг советского народа. Это не чудо, это результат прекрасной организации и огромного труда.
Чему здесь нас учит история? Простой вещи - чудес не бывает. Ничего не происходит само по себе. А если кажется, что происходит, значит ты не всё об этом знаешь.
Но вернёмся к революциям. Вот взяли большевики власть в 17-ом году. Как сейчас утверждают, небольшая группа провокаторов, работающих за немецкие деньги. Предположим, они раскачали толпу и взяли власть. А вот дальше, как обстояли дела? Ведь на входе имеем аграрную страну, в которой больше половины населения читать не умеет, идет гражданская война и интервенция. А на выходе, всего через двадцать лет - мощную индустриальную державу, которая смогла сокрушить Третий рейх вместе с работающей на него Европой. Такие перемены осуществить - это уже не предприятия эвакуировать, это задача похлеще.
И что, все само собой произошло? Опять чудо? Но чудес не бывает. А значит, с распространёнными представлениями о революции что-то не так.
Начнем с того, что большевики уж точно не являлись «небольшой группой». Их численность на февраль 1917 г. составляла около двадцати тысяч человек. И это не были какие-то случайные персонажи. Это было сообщество, спаянное одной идеологией и жёсткой дисциплиной. Опытные, умные, много повидавшие люди. Именно благодаря дисциплине, спаянности, и опыту они смогли в критический момент принять на себя управление страной, победить в гражданской войне, вышвырнуть с территории России интервентов.
Но не это главное. Изучая события того времени, поражаешься, насколько эти люди были устремлены в будущее, как они верили в светлую идею нового общества и нового человека. Ещё не кончилась гражданская война, а по всей стране открываются новые ВУЗы и НИИ. Московская горная академия, Петроградский химико-фармацевтический институт, НИИ ВВС, Электротехникум народной связи (будущий МТУСИ). И это далеко не полный список. Поначалу занятия велись в неотапливаемых зданиях, вечером, поскольку днем «студенты» работали. Часто не было электричества, и лекции читали при свете керосиновых ламп. Но, несмотря на все трудности, процесс подготовки столь необходимых для страны специалистов был налажен.
Что, на тот момент не было более насущных проблем? Были, и множество. Но, тем не менее, руководство находило ресурсы для таких долгосрочных инвестиций в будущее. И, что характерно, время подтвердило правильность решений. Все вложения окупились сторицей, обеспечив, в конечном итоге, победу в Великой Отечественной войне.
Рецепт «правильной» революции следующий - выработка своей собственной, продуманной и последовательной идеологии. Построение и сплочение на её основе мощной организации, обучение и подготовка кадров. Только потом - перехват власти (лучше всего демократично, на выборах) и преобразования в стране. Даже при таких условиях существует очень высокая вероятность гражданской войны, сепаратизма и т.п. Революция всегда означает, как минимум, затянутые пояса (а чаще всего ещё и кровь), и лишь в отдаленной перспективе, если всё сделано “правильно” -- улучшение жизни.
Ну и в заключение немного про наше время. Какую революцию может устроить современная оппозиция, которая организует митинги на Болотной? Даже если отвлечься от генезиса ее руководителей, который у любого адекватного человека вызывает недоверие, то остаются вопросы. Где их идеология? Где организация? Они, объединившись все вместе, создав совершенно противоестественные союзы (коммунисты, ультралибералы, «националисты», секс-меньшинства), смогли собрать на митинг около сорока тысяч человек.
Ощутите разницу - есть толпа в сорок тысяч, а нужно сорок тысяч объединенных идеологией профессионалов. Людей с опытом управления, специалистов в различных областях. Любящих Родину и готовых отдать за нее жизнь.
К чему приведет «революция толпы»? Пусть каждый решает сам. Я вижу лишь окончательное уничтожение России. Ни к чему иному предпосылок нет.
Что же делать тем, кто любит Родину и осознает необходимость перемен? Действовать проверенным историей методом - идеология, организация, перемены.