Украинский народ никогда не голосовал за выход из состава СССР.
1 декабря 1991 года на всеукраинском референдуме народ Украины подавляющим большинством (более 90 %) подтвердил «Акт провозглашения независимости Украины». В указанном Акте нет ни слова о выходе из состава СССР. В нем также отсутствует какая-либо отсылка на 72-ю статью действующей на тот момент конституции СССР, в которой сказано, что за каждой республикой сохраняется право свободного выхода из СССР.
Мало того в IV разделе «Декларации о государственном суверенитете Украины», которая упоминается в тексте Акта провозглашения независимости Украины, есть пункт которым гарантируется каждому гражданину право на сохранение гражданства СССР.
При этом следует учесть, что ранее 17 марта 1991 года граждане УССР на всесоюзном референдуме проголосовали за сохранение СССР, а также согласились с тем, что Украина должна быть в составе Союза Советских суверенных государств на основе Декларации о государственном суверенитете Украины. Следовательно, указанная Декларация не противоречит нахождению Украины в составе Союза Советских Социалистических республик.
Таким образом, 8 декабря 1991 года Кравчук не был уполномочен народом Украины подписывать документ, в котором говорилось, что «СССР как субъект международного права и геополитическая реальность прекращает своё существование».
Другой документ о роспуске СССР - «Декларация в связи с создание СНГ», принятая Советом Республик Верховного Совета СССР 26 декабря 1991 года также не был легитимным. К тому моменту из Совета Республик были отозваны представители всех союзных республик, кроме Казахстана, Киргизии, Узбекистана, Таджикистана и Туркменистана.
С учетом вышеизложенного можно отметить, что в декабре 1991 года, на фоне преступного попустительства со стороны центральной власти Советского союза, рядом высших должностных лиц союзных республик, был осуществлен государственный переворот. Переворот был осуществлен без насилия, но с применением мошеннических методов против воли советского народа, выраженной на референдумах 1991 года и вопреки действующим на данный момент конституционным и правовым нормам.
Справедливости ради следует заметить, что советский народ к началу 90-х не имел действенных инструментов гражданского общества и соответственно не мог организовать сопротивление преступным действиям высшей партийно-хозяйственной номенклатуры.
Сегодня уже видно, что развал СССР был осуществлен в интересах узкой группы лиц, которые провели денационализацию общенародной (государственной) собственности, без компенсации народу ее справедливой стоимости со стороны новых владельцев.
Для народа же последствия стали катастрофическими - падение качества и продолжительности жизни и как следствие страшное сокращение численности населения. Число граждан только одной советской республики Украины сократилось более чем на 6 млн. человек. Украинский ВВП даже сегодня составляет лишь 70 % от ВВП УССР 1990 года.
Выходом из сложившегося положения, на современном этапе развития общества, может послужить формирование инструментов гражданского сопротивления - общественных комитетов, организаций, движений и политических партий. Сильное гражданское общество не возможно без активного и вдумчивого участия всех граждан в демократических процедурах - выборах и референдумах. Без готовности граждан контролировать подсчет голосов на таких процедурах и отстаивать их результаты, в том числе путем прямого гражданского давлении я на власть.
Вячеслав Мочалин
Суть времени - Севастополь
Мало того в IV разделе «Декларации о государственном суверенитете Украины», которая упоминается в тексте Акта провозглашения независимости Украины, есть пункт которым гарантируется каждому гражданину право на сохранение гражданства СССР.
При этом следует учесть, что ранее 17 марта 1991 года граждане УССР на всесоюзном референдуме проголосовали за сохранение СССР, а также согласились с тем, что Украина должна быть в составе Союза Советских суверенных государств на основе Декларации о государственном суверенитете Украины. Следовательно, указанная Декларация не противоречит нахождению Украины в составе Союза Советских Социалистических республик.
Таким образом, 8 декабря 1991 года Кравчук не был уполномочен народом Украины подписывать документ, в котором говорилось, что «СССР как субъект международного права и геополитическая реальность прекращает своё существование».
Другой документ о роспуске СССР - «Декларация в связи с создание СНГ», принятая Советом Республик Верховного Совета СССР 26 декабря 1991 года также не был легитимным. К тому моменту из Совета Республик были отозваны представители всех союзных республик, кроме Казахстана, Киргизии, Узбекистана, Таджикистана и Туркменистана.
С учетом вышеизложенного можно отметить, что в декабре 1991 года, на фоне преступного попустительства со стороны центральной власти Советского союза, рядом высших должностных лиц союзных республик, был осуществлен государственный переворот. Переворот был осуществлен без насилия, но с применением мошеннических методов против воли советского народа, выраженной на референдумах 1991 года и вопреки действующим на данный момент конституционным и правовым нормам.
Справедливости ради следует заметить, что советский народ к началу 90-х не имел действенных инструментов гражданского общества и соответственно не мог организовать сопротивление преступным действиям высшей партийно-хозяйственной номенклатуры.
Сегодня уже видно, что развал СССР был осуществлен в интересах узкой группы лиц, которые провели денационализацию общенародной (государственной) собственности, без компенсации народу ее справедливой стоимости со стороны новых владельцев.
Для народа же последствия стали катастрофическими - падение качества и продолжительности жизни и как следствие страшное сокращение численности населения. Число граждан только одной советской республики Украины сократилось более чем на 6 млн. человек. Украинский ВВП даже сегодня составляет лишь 70 % от ВВП УССР 1990 года.
Выходом из сложившегося положения, на современном этапе развития общества, может послужить формирование инструментов гражданского сопротивления - общественных комитетов, организаций, движений и политических партий. Сильное гражданское общество не возможно без активного и вдумчивого участия всех граждан в демократических процедурах - выборах и референдумах. Без готовности граждан контролировать подсчет голосов на таких процедурах и отстаивать их результаты, в том числе путем прямого гражданского давлении я на власть.
Вячеслав Мочалин
Суть времени - Севастополь