Ответ на выпады переименователей площади Свердлова в Новосибирске
В выпуске программы «Вести. Про» за 30.01.2016 проходило обсуждение вопроса о переименовании городских объектов и в частности показаны разные позиции представителей общественности на вопрос о переименовании площади Свердлова в площадь Крячкова.
Один из участников передачи, Владимир Берязев, поэт, сторонник переименования площади Свердлова, приводит в телеэфире огульное высказывание по поводу личности самого Свердлова. Цитата:
Владимир Берязев, поэт: «Не великая честь для города Новосибирска почти двух миллионного центра Сибири <...>, третьего города России. Вторая площадь этого города носит имя палача казачества и одного из организаторов казни царской семьи».
Приводим наш ответ на эту цитату: По факту Владимир Берязев обвиняет Свердлова в «палачестве» Царской семьи не приводя никаких источников, что уже настораживает, так как вопрос об источниках отнюдь не праздный в такого рода серьезных делах.
Приводимые В. Берязевым мифы могли быть основаны на словах г-на Соколова, белогвардейского следователя по этому делу. Соколов в своей версии дела о расстреле царской семьи опирается на показания члена Екатеринбургского Совета эсера Саковича, который, однако, на одном из допросов сказал:
«Явившись на собрание, я протестовал против своего присутствия здесь, но это не помогло, и я остался и был очевидцем отвратительных сцен: например, был возбужден вопрос, кем не упомню,о том, чтобы устроить при переезде бывшего Царя крушение. Вопрос этот даже баллотировался, и было решено перевезти из Тобольска б. Государя в Екатеринбург. Помню, я случайно узнал, что по вопросу о перевозке б. Царя в Екатеринбург была какая-то переписка с центром большевистской власти и от центра было ясно сказано, что за целость б. Государя Екатеринбургские комиссары отвечают головой. Судьба б. Государя мне не известна, ибо больше я никем по вопросу о б. Государе никуда не приглашался и не был осведомлен».
Что, по видимому, явилось очень неудобным обстоятельством для версии Соколова, используемой В. Берязевым.
Есть воспоминания непосредственного участника тех событий В. Яковлева, в которых он говорит, что Свердлов дал ему указания доставить Царя с семьей в Екатеринбург живыми.
К тому же участие Свердлова в расправе над царской семьей не доказано, так как есть официальная информация следователя В. Соловьева, которого нельзя уличить в симпатиях к коммунистам. Он скрупулезно расследовал дело о расстреле Царской семьи:
В исследованиях приняли участие главные специалисты по этой теме - историки и архивисты. И я могу с полной уверенностью заявить, что на сегодня нет ни одного достоверного документа, который бы доказывал инициативу Ленина и Свердлова.
Из интервью следователя В. Соловьева газете «Известия» от 17.01.2011 (интервьюер - Татьяна Батенёва)
И: Но ведь Кремль планировал провести показательный суд над бывшим царем?
Соловьев: Да, и в апреле 1918 года для этого направили в Тобольск специального комиссара Василия Яковлева (Мячина). Ему дали четкое задание - живыми доставить членов царской семьи сначала в Екатеринбург и передать местным властям. У него был мандат за подписью Ленина и Свердлова, предписывающий расстреливать на месте всякого, кто попытается помешать ему выполнить задание. Ему также придали телеграфиста, несколько пулеметов и около сотни проверенных красных бойцов, в том числе уральских боевиков. Партийные и советские власти Екатеринбурга дали обязательство оказывать ему всяческую помощь, а негласно приняли другое решение - уничтожить царскую семью по дороге. При этом уральцы решили уничтожить вместе с ней и всю команду Яковлева - своих боевых товарищей. Когда из этого ничего не вышло, решили пустить царский поезд под откос и дали задание всем инстанциям по пути следования принять меры к его уничтожению. Яковлев понял намерения «товарищей» из Екатеринбурга, не раз связывался по прямому проводу со Свердловым, но и тот не смог утихомирить уральцев.
Передача «Суд Времени», с 2:08:33 - Следователь В. Соловьев о расстреле царской семьи:
Click to viewИз интервью следователя В. Соловьева обозревателю газеты «Правда»:
- Это понятно. Недаром пишет Ленин известную свою работу «Детская болезнь „левизны“ в коммунизме».
- Так вот, руководство уральских, екатеринбургских большевиков эта самая «левизна» основательно захватила. И Ленин в тот момент не был для них безусловным авторитетом. Тем более что здесь работали революционеры с большим стажем, мысленно считавшие себя (по крайней мере, некоторые из них) деятелями, может, не меньше или на равных с Лениным. И уж точно - гораздо революционнее!
- Это определяло и отношение их к проблеме царской семьи?
- Конечно. Рвались решить ее в своем духе - радикально. А вот для Ленина такое оказывалось неприемлемым. Больше того, я пришел к выводу, что расстрел был даже своего рода провокацией против Ленина и той линии, которую он проводил.
Представьте, левыми эсерами, то есть теми же радикалами, в начале июля 1918 года убит германский посол Мирбах. Это - провокация, чтобы вызвать обострение отношений с Германией, вплоть до войны. И уже появилась угроза, что в Москву будут посланы германские воинские части. Тут же - левоэсеровский мятеж. Словом, всё балансирует на грани. Ленин прилагает огромные усилия, дабы как-то сгладить навязанный советско-германский конфликт, избежать столкновения. Так зачем же ему в этот момент расстрел германских принцесс, каковыми считались дочери Николая II и Александры Фёдоровны?
Нет, Ленин даже по таким сугубо прагматическим, политическим соображениям не мог этого хотеть и, убежден, к этому никак не стремился. Наоборот, совершённое фактически было направлено против него.
Передача «Смысл игры» с 1:57:57 - С. Кургинян предоставляет разоблачения мифов Жириновского о расстреле царской семьи:
Более развернуто о том, что происходило в 1918 с царской семьей можно ознакомиться здесь.
В итоге получается, что Владимир Берязев воспроизводит антисоветские мифы, созданные для формирования нужного общественного мнения в период разрушения СССР. Сейчас они работают на процесс «десоветизации» - разрушения, а потом и преследования самой памяти о великой стране - СССР. И новосибирская кампания по переименованию площади Свердлова в кого угодно другого - только часть той большой кампании, которую разрушительные силы ведут по всей России.
Украинские события показали, что нашему народу такого не надо.
Американские либеральные и консервативные деятели закрыли вопросы гражданской войны Севера и Юга и не пытаются унижать память ее участников и руководителей.
Может и нам в России, надо внимательно пересмотреть итоги и зафиксировать факты гражданской войны. Основатели - отцы современной России заслуживают светлой памяти. Это под их руководством была одержана победа над фашисткой машиной и построено самое крепкое и справедливое государство - СССР. К сожалению правящая верхушка СССР выродилась и отказалась от построения коммунизма, но это уже другая история.