Сушка без «соплей».

[eoa]

Comments

[fassol]

также проверить качество водопроводной воды можно капнув капельку на зеркало.
если после ее испарения на зеркале остается след (обычно белесоватый) - вода содержит соли и для финальной промывки не слишком пригодна.

[eoa]

Капля на зеркале показывает наличие солей в воде. Понятно, их может быть больше или меньше, но они _всегда_ будут. Ещё ни разу не видел, чтобы из водопровода тёк дистиллят :) А зачем тогда это проверять?
А вот на ржавчину и разные мелкодисперсные нерастворимые частицы проверять нужно обязательно.

[sundownhunter]

Спасибо! :)

[eoa]

На здоровье :)

[one_pastux]

Спасибо!
у меня после смачивателя все равно разводы остаются.
Раньше пользовался щипцами, но они оставляли царапины.
Кипячение воды может спасти положение?

[eoa]

Кипячение может помочь, но не во всех случаях: исходное качество воды в водопроводе у всех разное. Только нужно использовать не электрический чайник, который выключается через пять секунд после закипания. Для большей эффективности желательно минут пять покипятить, а то и все десять.

[blixa_]

да у меня таже беда - после смачивателя остаются пятна, щипцами не рискнул воспользоваться изза часто повторяющегося мнения про царапины, все хочу попробовать промывать дистилятом но руки не доходят
поэтому когда пленка высыхает просто дышу на пятна и стираю их перчаткой

[eoa]

Можно, конечно, стирать соли после высыхания. Но всегда есть риск, что в протирочном материале притаятся несколько абразивных песчинок и тогда это может выйти боком. И этот риск выше, по сравнению с мокрыми щипцами, которые только что были тщательно помыты.
Я проявленную плёнку никогда ничем не протираю, даже чтобы удалить пыль перед печатью. Только груша и/или мягкая кисточка. (Хотя, знаю людей, которые протирают следы от капель и пыль пропуская плёнку между голыми, но сухими пальцами, даже и без перчатки :)

[blixa_]

насчет абразивных песчинок учту - спасибо!
а так сухую пленку тоже только грушей обдуваю
и вот кстати еще такой моиент может у меня плохо со зрением но ни разу не замечал чтобы вышеобозначенные пятна появлялись на отпечатке, только на скане

[eoa]

На отпечатках они могут быть и незаметны, если увеличитель с диффузным источником света. Стоит поставить конденсорную голову - мусор начинает вылазить. А если в конденсорной голове стоит точечный источник света, там вообще каждая мельчайшая соринка, любой подтёк, будут видны очень отчётливо.

[eoa]

То, что немцу хорошо, для русского - смерть :) (И наоборот :)
У меня серьёзно никогда проблем со щипцами не было. Ну почему никто не верит? :)