Comments | enzel: (без темы)

enzel

(Untitled)

Sep 27, 2018 12:04

РУССКИЕ ЛЮДИ

это сегодня, как и сто лет назад, эвфемизм для терминов простонародье, чернь, мужичье, хамы, а позднее - советский народ, вобравшего в себя все эти смыслы, но с добавлением советской идеологической закваски, в результате чего и возник тип современного варвара-эрэфянина. Ему, этому варвару, несравненно ближе и милее первочекист Мойша ( Read more... )

совтапо, чекистократия, мужики, злоба дня, invectiva, социология, rossica vs. sovietica, терминология, символика, сссрф

Comments 19

serjio_zeider September 27 2018, 09:35:49 UTC

>РУССКИЕ ЛЮДИ - это сегодня, как и сто лет назад, эвфемизм терминов простонародье

Не совсем понял. То что в Османской Турции слово "турок" было ругательным я в курсе, но разве слова "русский человек" в царской России имели негативный смысл? Первый раз про это слышу

enzel September 27 2018, 09:55:58 UTC

Не ругательный, а социокультурно квалифицирующмй, в смысле низовой. При этом существовал еще и идиотский культ "простого человека", "народа", от которого были вполне свободны лишь немногие трезвомыслящие представители культурного слоя Империи, за что вся она и поплатилась своим уничтожением.

serjio_zeider September 27 2018, 10:20:46 UTC

> социокультурно квалифицирующмй, в смысле низовой

Такое утверждение встречаю в первый раз. На основании чего вы так полагаете?

Чудовищные корни путинщины. Простонародье, чернь, мужи livejournal September 27 2018, 12:06:25 UTC

Пользователь ukhudshanskiy сослался на вашу запись в своей записи « Чудовищные корни путинщины. Простонародье, чернь, мужичье, хамы» в контексте: [...] могём... А раз так, то вот вам Мойша, дорогие эрэфяне... https://enzel.livejournal.com/462190.html [...]

Чудовищные корни путинщины. Простонародье, чернь, мужи livejournal September 27 2018, 12:09:23 UTC

Чудовищные корни путинщины. Простонародье, чернь, мужи livejournal September 27 2018, 12:11:29 UTC

Любопытно anonymous September 27 2018, 13:41:48 UTC

А можно Вас, Сергей Сергеевич, попросить раскрыть этот тезис

"Нет, это всего лишь констатация низового, отбросного происхождения этой популяции, возникшей в результате вековой игры на социально-антропологическое понижение"

Меня интерсуют два вопроса
1. Что эта была за Игра, кто её играл.
Ну и как бы в догонку к 1.
2. Зачем? Зачем была придумана такая Игра, которая привела в итоге к "возникновению низовой отбросовой популяции"?

Спасибо

RE: Любопытно anonymous September 27 2018, 20:11:15 UTC

Попросить можно, ответить нельзя. Вместо этого будет новый заход про эрефян и проч. Это всего лишь слова. Слова за которыми нет содержания, попытка игры на понижение кпд ( ... )

RE: Любопытно anonymous September 27 2018, 20:44:35 UTC

Продолжу. Является ли система которой придерживается персидская интеллигенция, идеальной? Пожалуй нет.
Оптимальной для Хомо? Да.
Лучшей для Сапиенсов? Увы нет.
Социализм это попытка создать общество горизонтально интегрированных христиан, управляемых богом со стороны.
Феодализм это мир насекомых.
Национализм это многоуровневая форма племенной демократии.
Вместо простых и ясных форм, персияне по восточному продолжают лепить коммисара Урицкого. Почему? Для восточных людей витееватость форм естественна, она вызвана страхом разоблачения и раболепием. Поэтому цыгане срываются на крик, когда заходит речь о русском интересе.

к сожалению, для СС, anonymous October 2 2018, 08:35:36 UTC

Вы оказались правы в части: "спросить можно, ответить нельзя"

"Но само происхождение без внутреннего содержания и системы тоже фикция"
- это тезис мы с СС обсуждали год-полтора назад тоже безрезультативно, по вполне объективной причине - отсутствие у него специального образования. Как мы понимаем, одних лишь эмоций и желаний "маловато будет".
Вся эта многовековая "евгеническая программа", как мы понимаем закончилась фиаско. Разумеется, нам об этом в прямую не скажут. Но есть косвенное док-во - ныне ставка не на выращивание "красивых и умных", а на создание искусственного интеллекта. Слава Создателю, и ЭТО у них не получится.

Спасибо.

Thread 7