Но уж как-то омерзительны совсем такие "замечательные люди", выпускаемые "Молодой гвардией" в серии, возобновлённой в 1933 г. М.Горьким. Конечно, с советской точки зрения, они очень даже замечательные, кто бы спорил - отцы.
Изначально в слове "замечательный" в названии этой серии ничего оценочного не было. Известный, примечательный, не более того. Есть позднесоветская книжка сотрудницы той редакции, кот. выпускала ЖЗЛ (кажется, Померанцева, но не уверен) "Биография в контексте времени". Там много веселых историй о том, когда, кого и почему полагалось считать замечательным, а кого нет - это был очень динамичный, вечно пульсирующий процесс. Еще в начале 1930-х, напр., спокойно выходили "Форд" или "Талейран", что к концу десятилетия стало немыслимым. В нач. 1980-х Э. Соловьев написал ЖЗЛ "Лютер", ее зарезали только из-за серийной принадлежности (к содержанию претензий не было). Однако не лыком шитый автор нажаловался кому следует, и книгу издали в серийном дизайне (обложка, переплетный материал, тираж и т.п.), однако без слов "ЖЗЛ" и под названием "Непобежденный еретик"
У меня тоже нет претензий к старой ЖЗЛ. Но есть к советской, которую продолжает нынешняя в изд-ве "Молодая гвардия". А что касается Блюмкина и Принципа, то, пожалуй, их биографии можно издавать лишь в серии "люди-уроды". Тут "замечательность" не проходит ни под каким соусом. Вот убиенные ими престолонаследник и гр. Мирбах - идеальны для этой серии в её изначальном замысле.
Comments 12
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
сами себя развлекали 100+ лет?
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment