(Untitled)

[enzel]

ДЕНЬ ПОБЕДЫ

Comments

[houblondobbelen]

На месте П. сейчас нужно быть чрезвычайно осторожным и не форсировать события. Идеальный для него вариант: Спуск американского влияния в Европе на тормозах. Следующая остановка - выборы в Германии осенью 2017-го, с вероятным уходом Меркель. Затем - отмена санкций, нормализация отношений с США и объявление РФ "стратегическим партнёром Запада" на саммите НАТО в Стамбуле 2018-го.

[enzel]

Хватит ли у него выдержки для такого осторожного поведения?

[houblondobbelen]

Вся его жизненная история (особенно в 90-х) подтверждает, что - хватит.
Не хватить может у Трампа. По даже не зависящим от П. причинам.

[enzel]

Значит ли это, что Трамп может не оправдать ожиданий?

[biggreenhamster]

Если уж быть совсем точным, фраза должна выглядеть так:

Obama and Clinton have allowed Putin cronies to operate unopposed in every major western capital and to build the most powerful foreign intelligence network across the globe.

Роли Трампа в аккуратной сдаче чекистам всего что можно и большей части того что нельзя нет никакой, все труды пришлись на долю администраций Обамочки и Клинтончика.
С другой стороны да, в советниках Трампа откровенные (и даже не скрывающиеся) чекистские соержанки.
С другой стороны, это таки не отменяет того факта что при г-же Клинтон все вопросы внешней политики решались заносом субъектов (и объектов) оной политики в фонд имени супругов.
Время покажет, но я думаю что для чекистов разница между Клинтонихой и Трампом сводится к номеру дверки в которую надо класть скромных грошей.

[b_graf]

Плохо было бы, если бы картинка была обратной: Трамп в мундире (и фуражке с высокой тульей) держал бы на руках маленького Путина :-)

[enzel]

А может быть, как раз хорошо?:) Трамп - американский мужик, а Путин - советский мужик и чекист. Но конечно, это было бы лишь немногим лучше. На самом деле, ни того, ни другого и на пушечный выстрел нельзя было подпускать к тем местам, которые они занимают.

[anonymous]

"План Шелепина", как он изложен Голицыным, состоял вовсе не в том, чтобы привести к власти в США правого популиста.

План был такой:
1) Имитировать вражду с КНР (Даманский и т.п.);
2) Сблизиться с Европой благодаря "перестройке", после чего выдавить из Европы американцев;
3) Вместе с КНР добить США.

Ну и где это все?

Такое впечатление, что Голицына-то никто толком и не читал, даже сам великий Григорянц :)

[anonymous]

P.S. Кстати, сейчас посмотрел, что пишет об этих выборах крупнейший американский специалист по Голицыну Дж.Найквист. А пишет он, оказывается, что на самом деле агентом Путина является вовсе не Трамп, а сама Клинтон :)

В связи с этим не могу не вспомнить блестящее предположение Хублдоннена, что криптоколониальная теория Друга Утят - это всего лишь вывернутая наизнанку теория Голицына :)

[enzel]

"Агентом Путина" является тот, кто действует по его указке, в соответствии с его интересами. В Клинтон явно не видели такого человека, в ней видели, напротив, строптивую, склонную к истерике и импульсивным решениям правительницу, которая не захочет "договариваться". А что значит "договариваться" с бандитами? Это значит принимать их условия, играть их игру.

Едва ли взгляды Голицына повлияли на Галковского. Для криптоколониальной кашки, которой он пичкал утят, есть и другие ингредиенты, попроще и подоступнее.

[enzel]

Поэтому речь идёт не просто о "плане Шелепина", а о его модификации, с учётом всех последующих событий и явлений, случившихся в мире с момента его изначального появления. Голицын в своей книге "Обман перестройки" видит именно в действиях Горбачёва и сменившего его Ельцына (являвшегося ширмой ГБ) очередные этапы его реализации. Каким именно путём будет достигнута искомая цель - выдавливание из Европы Америки и приход туда Советов вместо неё - значения не имеет. Главное, что "мирным путём", "добровольно". Если этому поспособствует "правый популист" - отлично! Он и поспособствует.