Comments | enzel: (без темы)

enzel

(Untitled)

Nov 17, 2015 16:04

95 ЛЕТ КРЫМСКОМУ ИСХОДУ

http://beloedelo.ru/researches/article/?587

Революция 1917 г. привела к слому исторически сложившейся социокультурной стратификации в России, к полной потере традиционным культурным слоем своих позиций, в сущности, к его уничтожению и замене его ( Read more... )

эмиграция, мысли вслух, rossica vs. sovietica, история

Comments 12

anonymous November 17 2015, 17:57:27 UTC

Между прочим, о современных крымчанах, так называемых "наших людях". Кто они? "Чьих будут"?
Шмелев рассказал о крымской трагедии, чудовищной "зачистке" не только оставшихся военных и местной интеллигенции, но и вполне себе простых людей, чем-то не угодивших новой власти. Это была первая чистка исконных крымчан. В 44-м году прошла вторая, когда были высланы в 24 часа в товарных вагонах все нацменьшинства. Вместе с крымскими татарами (которые, по правде говоря, действительно активно сотрудничали с немцами), интернировали греков, армян и болгар. Ну просто за компанию. Вот об высылке знаю не понаслышке, ибо под нее ребенком попала моя мать, этническая гречанка. А потом полуостров заселили, видимо, более подходящим контингентом из центральной России. Так вот, что это был за контингент, давно интересуюсь. Крым-то, может, и наш, только вот тамошний народ сегодня, полагаю, весьма специфичен, а именно: исключительно просоветский. Поправьте меня, если я ошибаюсь.
Е.К.

enzel November 17 2015, 18:54:41 UTC

Мне тоже так представляется: туда заселяли всяких отставников в послевоенные десятилетия. Но одна дама, тут комментирующая. активно протестует и утверждает, что там что-то осталось от России - каким только образом?!

anonymous November 17 2015, 19:03:07 UTC

Ну, может, ей так выгодно говорить:-)

nvespuccia November 18 2015, 11:16:01 UTC

Мне было бы выгодно (для спокойствия души и эстетического удовлетворения), чтобы в вышеупомянутые дома вернулись потомки законных владельцев, которые есть, живут среди нас. Я как-то подумала, что на Южном берегу Крыма провести реституцию было бы не так уж сложно. Шариковы изуродовали прекрасные дачи за эти 100 лет, и их можно переселить в типовые квартиры в панельных домах-новостройках, которые никто не покупает)))

Thread 6

Неслучайный фрагмент semenoff November 19 2015, 18:10:57 UTC

Извиняюсь за оффтопик, обязательно посмотрите Стаса Белковского.

http://echo.msk.ru/programs/personalnovash/1660118-echo/

Re: Неслучайный фрагмент enzel November 19 2015, 19:24:09 UTC

Спасибо. Да, я и сам так считаю, это всё на поверхности. Я только меньше верю в Запад, в его нынешнем виде, по крайней мере. Но общий прогноз вполне убедителен. Но, что там за "переформатирование" - неясно.

С.И.Григорьянц вчера прокомментировал так: "надеюсь, что в противостоянии с Западным миром все не так безнадежно. Путин слишком рано, чего не делал Сталин, открыл все свои карты, вызвал всеобщее отвращение, объедение западный мир и поэтому у Европы, мне кажется, есть шансы".

Re: Неслучайный фрагмент semenoff November 19 2015, 21:57:11 UTC

За это его могут как Немцова...

Re: Неслучайный фрагмент enzel November 20 2015, 06:54:32 UTC

Кого "его"?

xyrr November 29 2015, 05:52:31 UTC

Большевикам надо отдать должное: они всё сделали так, что никакой контрреволюции быть и не могло. Расстрел императорской семьи навсегда закрыл вопрос о монархии и монархистах, а упрочение государства и его тотальность действительно создали советского человека, разительно отличающегося от эмиграции и в языке, и в концептах.

Франция, например, пережила всплеск реставрации, но тоже не вернулась никогда к прошлому, и с эпохи ВФР является левой, слишком левой страной. Возврата не будет уже никогда.

enzel November 29 2015, 07:51:55 UTC

Речь не о возврате, а о том, что хотя бы "быть как Франция". Но здешняя ситуация застыла на культу якобинства, здесь даже не могут перейти к Термидору (хотя "по факту", "для себя" давно перешли). Там был Наполеон (побеждённый к тому же), а тут Сталин (победитель) - почувствуйте разницу. Т.е. степень разорванности и деформированности здесь на порядок выше. Но не надо зацикливаться на монархии. В конце концов это один из вариантов - лучший для России,- но только один. Главное же: безоговорочно сбросить советский правящий слой со всеми его "ценностями" и вернуться - в правовом и символическом отношении - к точке разрыва. Это всегда будет условность, но условность основополагающая. Технически это может быть вариант Учредительного Собрания, Земского Собора. Но для начала надо громко и внятно признаться в ошибке, в "пошли не туда", "сошли с исторического пути", "набезобразили" и т.д., т.е. осуществить акт исторического покаяния. Народных же привычек и чаяний принимать в расчёт не следует. Если на них ориентироваться, то это будет ( ... )