(no subject)
«БАНДЕРОВЦЫ» ИЛИ РУСИНЫ?
В пылу нынешних событий совершенно ускользнул от внимания тот факт, что те, кого сегодня поносительно именуют «бандеровцами» и «фашистами», являются прямыми потомками тех самых русинов (не совсем точное, но широко распространённое тогда среди русских название всего не польского и не еврейского населения Галиции, т.е. галичан, «западенцев»), которые населяли В.Галицию и были присоединены к Российской Империи осенью 1914 г., войдя в специально образованное для этих целей Галицийское генерал-губернаторство. Эти люди в своей массе не испытывали никакой враждебности к России и её армии, многие из них сохраняли православие и видели в России свою защитницу от польско-католического притеснения.
В дальнейшем, после окончания войны, планировалось включить В.Галицию в состав собственно России, в одном ряду с другими губерниями Юго-Западного Края (т.е. нынешней Западной и Центральной Украины), а З.Галицию, с большой долей польского населения - в состав Царства Польского. Воевали мобилизованные русины с Русской армией плохо, неохотно, в большом числе сдавались в плен. И уж ни о каком лесном партизанском движении против «москалей» (кстати, называли ли они так русских тогда?) и речи не было. Конечно, существовала во Львове и других галицийских городах недружелюбная к России «украинская» интеллигенция, находившаяся под австро-польским влиянием, но едва ли её отношение разделяли широкие крестьянские массы, считавшие себя русскими.
Так что должно было произойти, чтобы тридцать лет спустя вместо мирных и лояльных к русским властям русинов появились решительные и непримиримые бойцы с советскими оккупантами - «бандеровцы», «лесные братья»? По-моему, ответ очевиден. Вместо национальной России к ним теперь пришла советская власть, решившая прибрать к рукам и эти западные территории, пробывшие в составе России лишь считанные месяцы в 1914-15 гг. И продолжение традиции именно этой антисоветской борьбы мы и видим сегодня в торжестве украинского национализма, свергающего советские памятники. Заметьте, не Россия вызвала эту реакцию, а коммуно-советский режим, силой установленный на Украине (в том числе и Западной) большевиками и сейчас, в остаточном его виде, поддерживаемый путинской властью.
Поэтому гневные заявления и угрозы советских пропагандистов это по сути дела прямая солидаризация с советской властью, с её делами и наследием, не имеющим никакого отношения к русской истории и практике. Это продолжающееся кувыркание в советской смысловой песочнице людей невежественных, но, что важнее, недобросовестных, Россию не просто не знающих, а ненавидящих, происходящее сегодня под громкие крики об «обижаемых «фашистами» русских». Деды и прадеды пропагандистов создали условия и причины, а теперь внуки и правнуки «борются» с их следствиями, нисколько не отказываясь при этом от заветов предков - комиссаров и чекистов. Это вот и есть совок - герметичный мирок советских смыслов и причинно-следственных связей, из которого нас не пускают и хотят, чтобы именно его считали Россией. Вскрытие советской смысловой консервной банки, разгерметизация совка, помещение его в полноценный исторический контекст и есть рассовечивание, в результате которого совок выявляет свой объективный смысл, утрачивая подменяющую его магическую ауру противоестественной идеологии.
P.S. В качестве приложения мой вопрос по теме, обращённый к ув. salery, и его ответ на него:
- Сергей Владимирович, а у меня вот какой к Вам вопрос как к военному историку. А что можно сказать об отношении австрийских украинцев (называемых тогда по-русски неточно русинами) к русским вообще и русской армии в частности? Как они воевали в Великую войну, как отнеслись к русской оккупации, к своему временному присоединению к РИ, к новым властям? Ведь это и есть те, кого сегодня называют "бандеровцами" и "фашистами", те самые "западенцы", только сто лет назад. Интересно было бы сопоставить.
С.В.Волков: Тогда-то относились хорошо, потому что в Австрии их за унтерменшей держали. И в гражд. войну, между прочим, как это ни кажется сегодня странным, в отл. от петлюровцев относились к ВСЮР гораздо лучше, и на опр. этапе галицийская армия даже вошла в подчинение командованию ВСЮР против б-ков. Но потом они остались единственным очагом "украинства" вне СССР, да и опыт ВМВ и сопротивления после сыграл определяющую роль (тут антисоветские мотивы преобладали над антирусскими, но потом они слились). - http://salery.livejournal.com/90810.html?thread=10699962#t10699962
В пылу нынешних событий совершенно ускользнул от внимания тот факт, что те, кого сегодня поносительно именуют «бандеровцами» и «фашистами», являются прямыми потомками тех самых русинов (не совсем точное, но широко распространённое тогда среди русских название всего не польского и не еврейского населения Галиции, т.е. галичан, «западенцев»), которые населяли В.Галицию и были присоединены к Российской Империи осенью 1914 г., войдя в специально образованное для этих целей Галицийское генерал-губернаторство. Эти люди в своей массе не испытывали никакой враждебности к России и её армии, многие из них сохраняли православие и видели в России свою защитницу от польско-католического притеснения.
В дальнейшем, после окончания войны, планировалось включить В.Галицию в состав собственно России, в одном ряду с другими губерниями Юго-Западного Края (т.е. нынешней Западной и Центральной Украины), а З.Галицию, с большой долей польского населения - в состав Царства Польского. Воевали мобилизованные русины с Русской армией плохо, неохотно, в большом числе сдавались в плен. И уж ни о каком лесном партизанском движении против «москалей» (кстати, называли ли они так русских тогда?) и речи не было. Конечно, существовала во Львове и других галицийских городах недружелюбная к России «украинская» интеллигенция, находившаяся под австро-польским влиянием, но едва ли её отношение разделяли широкие крестьянские массы, считавшие себя русскими.
Так что должно было произойти, чтобы тридцать лет спустя вместо мирных и лояльных к русским властям русинов появились решительные и непримиримые бойцы с советскими оккупантами - «бандеровцы», «лесные братья»? По-моему, ответ очевиден. Вместо национальной России к ним теперь пришла советская власть, решившая прибрать к рукам и эти западные территории, пробывшие в составе России лишь считанные месяцы в 1914-15 гг. И продолжение традиции именно этой антисоветской борьбы мы и видим сегодня в торжестве украинского национализма, свергающего советские памятники. Заметьте, не Россия вызвала эту реакцию, а коммуно-советский режим, силой установленный на Украине (в том числе и Западной) большевиками и сейчас, в остаточном его виде, поддерживаемый путинской властью.
Поэтому гневные заявления и угрозы советских пропагандистов это по сути дела прямая солидаризация с советской властью, с её делами и наследием, не имеющим никакого отношения к русской истории и практике. Это продолжающееся кувыркание в советской смысловой песочнице людей невежественных, но, что важнее, недобросовестных, Россию не просто не знающих, а ненавидящих, происходящее сегодня под громкие крики об «обижаемых «фашистами» русских». Деды и прадеды пропагандистов создали условия и причины, а теперь внуки и правнуки «борются» с их следствиями, нисколько не отказываясь при этом от заветов предков - комиссаров и чекистов. Это вот и есть совок - герметичный мирок советских смыслов и причинно-следственных связей, из которого нас не пускают и хотят, чтобы именно его считали Россией. Вскрытие советской смысловой консервной банки, разгерметизация совка, помещение его в полноценный исторический контекст и есть рассовечивание, в результате которого совок выявляет свой объективный смысл, утрачивая подменяющую его магическую ауру противоестественной идеологии.
P.S. В качестве приложения мой вопрос по теме, обращённый к ув. salery, и его ответ на него:
- Сергей Владимирович, а у меня вот какой к Вам вопрос как к военному историку. А что можно сказать об отношении австрийских украинцев (называемых тогда по-русски неточно русинами) к русским вообще и русской армии в частности? Как они воевали в Великую войну, как отнеслись к русской оккупации, к своему временному присоединению к РИ, к новым властям? Ведь это и есть те, кого сегодня называют "бандеровцами" и "фашистами", те самые "западенцы", только сто лет назад. Интересно было бы сопоставить.
С.В.Волков: Тогда-то относились хорошо, потому что в Австрии их за унтерменшей держали. И в гражд. войну, между прочим, как это ни кажется сегодня странным, в отл. от петлюровцев относились к ВСЮР гораздо лучше, и на опр. этапе галицийская армия даже вошла в подчинение командованию ВСЮР против б-ков. Но потом они остались единственным очагом "украинства" вне СССР, да и опыт ВМВ и сопротивления после сыграл определяющую роль (тут антисоветские мотивы преобладали над антирусскими, но потом они слились). - http://salery.livejournal.com/90810.html?thread=10699962#t10699962