ПОЩЕЧИНА БЛОГЕРУ

[enter_the_ninja]

Прочитал тут статью и мягко говоря обалдел. Друзья и гости представляю вашему вниманию правду, которую мне было неприятно читать, потому что, во-первых, бьет она реально, как пощечина, во-вторых, я не полностью согласен с автором, об этом напишу в конце поста.      В журнале «Time» опубликована статья, которая является пощечиной всему современному

Comments

1981 г.р.

[max_andriyahov]

фигня 99%

Re: 1981 г.р.

[enter_the_ninja]

Почему 99%?

Re: 1981 г.р.

[max_andriyahov]

1% - о возросшем потоке информации - правда

Re: 1981 г.р.

[enter_the_ninja]

Согласен с Вами. Сейчас эпоха информации.

[stonerized]

Человек, добывающий огонь с помощью зажигалки, а не с помощью камней, всего лишь пользуется плодами технического прогресса. Он при этом не пытается выставить себя крутым и вообще не акцентирует внимание на себе. Так что это сравнение, мне кажется, хромает.

Описанный автором психотип действительно становится все более распространенным в последнее время, на мой взгляд. Замечаю, что многие блоггеры просто не могут ни о чем написать, не упомянув себя любимого и не сдобрив пост десятком селфи. Если бы я был журналистом, я бы тоже ненавидел таких блоггеров за неумение работать с материалом))

[enter_the_ninja]

Ну, я имел ввиду, что мы тоже пользуемся благами цивилизации. Какая разница акцентирует, не акцентирует. Это уже вывод автора. По-моему мнению, каждый может выражать свое мнение публично, почему нет?

[stonerized]

Может, конечно, кто спорит. Но давайте представим, что журналист, делая репортаж о каком-либо событии, начнет его с рассказа о своем завтраке и поставит в материал свое селфи)) Для блоггера же это вполне в порядке вещей. Это и называется нарциссизм, зацикленность на себе и проч.))

[enter_the_ninja]

Журналисту дают задание о чем писать и он за это получает деньги, все соответствует стилю печатного издания. А блогеры свободны в выборе того, что им публиковать! И заметьте их читают! Вот вам Рома Желудь - отличный пример самовлюбленного блогера. И какая разница на методы достижения цели - главное результат - он знаменит благодаря своим "селфи".

[kuhati]

Ну суть статьи не в критике блогеров или журналистов. Автор лишь вскользь напоминает, что в наш информационный век любой человек при желании способен посостязаться с крупной медиакомпанией. А остальные юзеры, не претендующие на роль журналиста, попросту ведут социальную жизнь, но уже в сети.

От себя добавлю, что СМИ и блогеры несут различный правовой статус, и если представители подобных медиакомпаний обычно скованы законом о СМИ, то блогеры - нет.

[enter_the_ninja]

Ага а как же закон, который приравнивает некоторых блогеров, у которых куча подписчиков, к СМИ?

[kuhati]

Ну по отношению ко общему количеству блогеров таких не очень много. И многие ли из топов поспешили зарегистрировать свой блог как СМИ?

[enter_the_ninja]

Ну, да не каждый готов отдавать заработанные деньги государству.

[enter_the_ninja]

Ну не знаю, мне кажется просто это статья написана тем, кто ненавидит социальные сети, потому что иначе не понятно почему он так относится! Ведь написано, что даже успешные блогеры слишком сильно гордятся собой.

[zeka_vasch]

блоггеры хуже пидорасов, но лучше журналистов

[enter_the_ninja]

Почему вы так думаете?

м

[zeka_vasch]

знаком и с теми и другими

Re: м

[enter_the_ninja]

Понял Вас, и все-таки блогеры лучше?