Волкодав.

Nov 04, 2007 13:09


Давно-давно собиралась написать этот пост, да все забывала. Дочитала я Кошкодава Волкодава до "Самоцветных гор". Вопрос: и это все?! Дальше ничего нет? Госпожа Семенова оставила прстор для творчества фантатов? Что стало с Эврихом? А с Тилорном и Ниилит? А с кунсом Виннитарием? Что стало с Волкодавом, в конце концов?! Блин, так не честно, обрывать ( Read more... )

ИМХО, книги

Leave a comment

Comments 15

michelle1630 November 4 2007, 11:40:43 UTC
Читать "Унесченных ветром" я не буду. Именно потому что, у книги нет продолжения, написанного исходным автором.

А зачем там продолжение? Продолжения, написанного исходным автором там быть не могло. Автор свое сказал.
Непонимяу, как можно не читать вкусную книгу только потому, что она не является сериалом... хотя конечно, о вкусах не спорят..

Reply

enova November 4 2007, 13:48:55 UTC
Не, не в том дело. Просто я частично смотрела продолжение по книге, написанное другим автором, и оно мне не понравилось. Вот я и не хочу читать книгу. А конкретно УВ не хочу читать потому что, там не будет продолжения :)) Такого продолжения, которое написал бы автор. Мне сказали, что автор УВ умерла, не дописав книгу. ну... вот и не хочу портить вчепятления)

Reply

michelle1630 November 4 2007, 18:17:35 UTC
Просто я частично смотрела продолжение по книге, написанное другим автором, и оно мне не понравилось. Вот я и не хочу читать книгу.

Ну фильм-продолжение действительно бредовый до крайности. Книгу в принципе читать можно, если не воспринимать ее как продолжение УВ, а воспринимать как самостоятельный роман. То есть совершенно отдельно и не связано с реалиями УВ.
Вообще, сама история появления продолжения достаточно бредова - вроде бы книга была написана по заказу наследников Митчелл, чтобы не потерять прав на литературное наследство. (Правда каким образом оно должно их продлить - хз, я в асторском праве не слишком силен.

А конкретно УВ не хочу читать потому что, там не будет продолжения :))... мнесказали, что автор УВ умерла, не дописав книгу. ну... вот и не хочу портить вчепятленияНачинаем равенчивать мифы. Во-первых, Маргарет Митчелл вполне себе дописала книгу и прожила после этого достаточно долго. Как минимум до премьеры фильма по собственному творению - цэ факт не подвергающийся опровержению. Да в общем вроде даже сильно дольше ( ... )

Reply


tenb November 4 2007, 17:06:42 UTC
А зачем книге "Унесенные ветром" продолжение? Она имеет вполне логичное завершение, и никаких продолжений не надо. :)
И книга хорошая - ее стоило бы прочесть.

Reply

enova November 4 2007, 20:12:30 UTC
Нююю.... то, что она обрываетя на самом интересном месте - все же умаляет ее ценность для меня)

Reply


pani_pa November 4 2007, 18:51:33 UTC
Если автор будет раскрывать каждую сюжетную линию и каждое событие расписывать до конца, то книги этого автора станет не интересно читать. Главная ценность книги - это возникающие после ее прочтения эмоции, из которых складывается впечатление о ней. И вопросы, которые у тебя остаются после ее прочтения, есть один из самых главных факторов, которые заставляют сохранять интерес к произведению.
Да и что Семенова... По сравнению с братьями Стругацкими она расписала все полностью и до конца.)

Reply

enova November 4 2007, 20:12:04 UTC
Я не имею ввид, расписывать дословно. отя бы сказать, что делал тот или иной персонаж псле окончания действий. На счет расписанности Семеновой... не согласна.

Reply

pani_pa November 4 2007, 20:46:24 UTC
Конечно, у каждого свое мнение, но я считаю, что к книгам, в которых ясно объясняется конец и судьбы героев, вполне можно приклеить ярлык "легкое чтиво" - мыслить-то не надо, что дальше произойдет, как все сложится... Это не мое, абсолютно однозначно.

Reply


shallas November 5 2007, 10:41:18 UTC
Ну, если очень интересно продолжение, то по Волкодаву они есть, написанные другими авторами (под редакцией Семёновой). Они как раз и рассказывают о спутниках Волкодава :,)) Правда, зачастую те, кто читал Волкодава, от них плюются, но всё же :,))

А к "Унесённым ветром" не нужно продолжения, я думаю. Там же всё сказано, книга завершена. И книга замурчательная...

Reply

enova November 5 2007, 15:43:07 UTC
Нуу, фильм я посмотрела, мне понравился. Книгу тоже все хвалят (хотя, это и не показатель), думаю, она действительно хороша) Но все же, все же... конкретно мне интересно, имзменилась ли окончательно Скарлетт и вернула ли она Ретта? И была ли счастлива вообще?

Reply

shallas November 5 2007, 16:28:17 UTC
Книга ничем не уступает фильму, они прекрасно дополняют друг друга и даёт более полную картину :,)
А остальное - каждому решать самому :,) Имхо, если бы всё было досказано, книга бы стала гораздо слабей по впечатлению...

Reply


drevlianin November 5 2007, 11:07:37 UTC
имею мнение - хрен оспоришь...
"Читать "Властелин Колец" я не буду. Там нет продолжения - неясно, что стало с героями дальше. Что стало с Элрондом, Фродо, Гимли, энтами, Гэндальфом и многими другими?"

Reply

enova November 5 2007, 15:41:28 UTC
как это не ясно? Все сказано в ВК :) Все они уплыли на Запад. А энты искали и, кажется, нашли древесных дев или как там их жены называются) На счет остальных тоже сказано многие. Арагорн правилд долго и мудро и умер что-то окло 300 лет. Нет, Толкиен вполне все закончил, не оборвав нити. А вот Семенова... впрочем, ладно, если считаете, что она закончила - фихх с вами. Видимо, у нас просто разные представления о том, как должна заканчиватсья книга)

Reply

drevlianin November 5 2007, 15:55:57 UTC
по-настоящему, из ВК во все стороны торчат незавершённые хвосты - судьба многих персонажей непонятна. Из дальнейших комментариев Толкина, из его писем, можно отследить что же вероятно произошло с Фродо, с Гимли, с Арагорном и Арвен, с Гэндальфом и остальными. Но из "ВК" этого не ясно.
Ведь путешествие на Запад - это вовсе не конец истории - это логичное её продолжение...и очень интересно, доплыли ли они, и что с ними было дальше...
...и, пожалуй, от неотвеченности на многие вопросы ещё более интересно...
и создаётся ещё большее ощущение полной реалистичности.
---
об энтах - ммм, где вы увидели указание на то, что они нашли своих жен? Для меня это всегда была очень важная часть полотна истории - и я указаний на это нигде не видел
---
ага, я полагаю, что книги, как и жизнь вовсе не обязаны заканчиваться чем-то определённым.

Reply

drevlianin November 5 2007, 15:57:58 UTC
впрочем всё это по-настоящему неважно..
...не из-за чего тут особенно спорить..

удачи!

Reply


Leave a comment

Up