"Жаба" вместо Дженсена

[enka_letka]

На еженедельной встрече научного книжного клуба по пятницам мы с моими аспирантами с октября одолели 3 главы книги Дженсена: силовые поля, метод Хартри-Фока и методы электронной корреляции. И решили... поменять книгу! Уж слишком Дженсен странно написан. И вроде бы даже многие вещи по делу, но понять их непросто, а многие подробности вообще ни к

Comments

[mariker]

❤️

[andresol]

У нас в аспирантуре такого не было, но было бы полезно, чтобы книги дочитывать.

А квантовая химия для меня всегда была слишком сложной. Дальше начальных глав я никогда не продвигался.

[enka_letka]

Журнальные (книжные) клубы проводят не все научные группы. И хотя это не моя личная группа (я же заместитель), с прошлого октября стала читать со всеми своими аспирантами квантовые книги. У нас еще в МГУ был лектор по квантам, так вот он произнес в начале лекций решающую фразу: "К квантовой химии нужно привыкнуть". Тогда это звучало дичью, а сейчас я согласна. Когда привык, кажется уже и нормально. Но и то, с оговоркой, что я не занимаюсь разработкой новых методов и выводом формул. А муж мой занимаемся. У меня иногда аж волосы дыбом, какие там выражения!

[andresol]

Мне представляется, что люди то ли по генетике, то ли по раннему воспитанию в детстве распределяются по спектру «точные науки - гуманитарные». Я по складу мозгов ближе к точным, но мой брат-близнец сильно ближе к ним, чем я, поэтому я знаю, что мог бы выучить квантовую химию (для сдачи экзамена в СПбГУ я её и выучил, но это был самый сложный для меня экзамен), но не смог бы в ней преуспеть, как учёный. Я и по своим многократным попыткам выучить программирование вижу, что без особенной мотивации мне надо чем-то более гуманитарным заниматься. В наших мобильных приложениях я отвечал за наполнение контентом, переводами, описанием в магазинах. А сейчас вместо того, чтобы вернуться в науку, хочу попробовать писать книги о том, что мне интересно.