объективно
Объективно, но наш объектив фикс Canon 50 mm 1:1.8 STM снимает намного лучше, чем универсальный Canon EF-S 17-85mm/ 4,0-5,6/ IS USM. Да, конечно, это вполне известный факт, что фиксы снимают часто лучше, чем "зумы", но ведь это ненормально, когда все фото чуточку (и все-таки!) мыльные... На фотофорумах встречаются иногда жалобы на объективы, что мол вот вроде бы и снимает, а как-то все мыльное получается, и результат не нравится. И то ли объектив менять, то ли голову надо лечить? С. говорит, что у него от нашего объектива всегда именно такое ощущение и было: что все выходит слегка размытым, и что непонятно, это проблема восприятия или и правда что-то не так...
Мы купили универсальный объектив перед поездкой в Южную Америку в конце сентября 2014 года, он побывал с нами в самых разных странах, в начале этого года был отправлен на ремонт и чистку в Гамбург, и недавно снова был в той же самой мастерской на переюстировке и чистке от остатков разбитого UV фильтра, потому что я уронила в аэропорту рюкзак с фотоаппаратом, когда мы летели в Португалию. Фильтр спас объектив от неминуемой смерти, но пришлось снова сдавать его на чистку. Из ремонта объектив вернулся в неадектавном состоянии: в паре с фотоаппаратом они рапортуют "ошибку №1" (нет соединения между камерой и объективом). И это довольно известная магическая ошибка, которая возникает непонятно почему и лечится тоже непонятно как. С фиксом фотоаппарат ошибок не выдает, перенакрутка объектива и чистка контактов не помогли. Поэтому я написала жалобу и отправила объектив снова в Гамбург, на этот раз уже не за свой счет. Отправляла-то я им нормальный объектив: пусть он был с частичками стекла, но хотя бы работал без ошибок.
Но мы призадумались о том, что наверное надо все-таки объектив поменять, раз нынешний который мы обычно возим в поездки огорчает. Его надо доремонтировать и при желании продать. Но вот ведь вопрос: а что покупать вместо этого? Хороших объективов много, но очень хорошие стоят занебесных денег, а мы все-таки не профессиональные фотографы, нам просто хочется иметь возможность в поездках (ну, и иногда дома тоже) делать хорошие фото. Мы морально не готовы отдавать за объектив больше 1000 евро, даже если это чудесные объективы. И по этой же причине я отказалась от идеи обзавестить "рыбьим глазом". Я наивно думала, что его можно купить за те же деньги, что и наш фикс, т.е. около 100 евро, но цена в 1200 меня сразу же и бесповоротно отпугнула.
И мы стали смотреть в сторону "телевиков", потому что иногда для поездок все-таки нужна опция большого приближения (как, например, в случае с исландскими тупиками), универсальных для поездок, а еще в сторону широкоугольных пейзажных объективов.
Пока мои фавориты в списке возможных покупок:
Мы купили универсальный объектив перед поездкой в Южную Америку в конце сентября 2014 года, он побывал с нами в самых разных странах, в начале этого года был отправлен на ремонт и чистку в Гамбург, и недавно снова был в той же самой мастерской на переюстировке и чистке от остатков разбитого UV фильтра, потому что я уронила в аэропорту рюкзак с фотоаппаратом, когда мы летели в Португалию. Фильтр спас объектив от неминуемой смерти, но пришлось снова сдавать его на чистку. Из ремонта объектив вернулся в неадектавном состоянии: в паре с фотоаппаратом они рапортуют "ошибку №1" (нет соединения между камерой и объективом). И это довольно известная магическая ошибка, которая возникает непонятно почему и лечится тоже непонятно как. С фиксом фотоаппарат ошибок не выдает, перенакрутка объектива и чистка контактов не помогли. Поэтому я написала жалобу и отправила объектив снова в Гамбург, на этот раз уже не за свой счет. Отправляла-то я им нормальный объектив: пусть он был с частичками стекла, но хотя бы работал без ошибок.
Но мы призадумались о том, что наверное надо все-таки объектив поменять, раз нынешний который мы обычно возим в поездки огорчает. Его надо доремонтировать и при желании продать. Но вот ведь вопрос: а что покупать вместо этого? Хороших объективов много, но очень хорошие стоят занебесных денег, а мы все-таки не профессиональные фотографы, нам просто хочется иметь возможность в поездках (ну, и иногда дома тоже) делать хорошие фото. Мы морально не готовы отдавать за объектив больше 1000 евро, даже если это чудесные объективы. И по этой же причине я отказалась от идеи обзавестить "рыбьим глазом". Я наивно думала, что его можно купить за те же деньги, что и наш фикс, т.е. около 100 евро, но цена в 1200 меня сразу же и бесповоротно отпугнула.
И мы стали смотреть в сторону "телевиков", потому что иногда для поездок все-таки нужна опция большого приближения (как, например, в случае с исландскими тупиками), универсальных для поездок, а еще в сторону широкоугольных пейзажных объективов.
Пока мои фавориты в списке возможных покупок:
- широкоугольный Canon EF-S 10-18mm 1:4.5-5.6 IS STM заинтересовал меня больше всего. Он небольшой, позволяет вмещать в кадр очень много, а еще (это для меня прямо открытие!) к нему можно купить "перевертыш", чтобы накручивать его "наоборот" и фотографировать макро вплоть до мушиных глаз. Ну, и стоит он для широкоугольных приемлимо, около 220 евро
- "блинчик" Canon EF-S 24 mm 1:2.8 STM - очень компактный, его рекомендуют для городских прогулок (140 евро)
- универальный поездочный Canon EF-S 18-135mm 1:3.5-5.6 IS STM. Это весьма условный "телевик", но зато достаточно универсальный объектив, его хвалят. И стоит не конских денег (около 400)
- стандартный телевик для любителей Canon EF-S 55-250mm 4,0-5,6 IS (150 евро)