подала хабилитацию!
Я успела! Я успел до отъезда на месяц! Я успела до отъезда на месяц сегодня официально подать свою хабилитацию! Ура!!!!
Я очень надеялась, что получится, но никак не могла ускорить выход последней статьи, которую очень хотела включить. Но на всякий случай подготовила все заполненные документы и саму работу до того этапа, чтобы, если что, можно было бы быстро довставить недостающий файл со статьей, обновить библиографию, и вперед! Мне очень повезло: в среду нашей статье в NatChem присвоили DOI, а это уже считается библиографической информацией, а в четверг около 17 часов прислали гранки, то есть как раз тот формат, который меня устраивал, чтобы добавить его в мою докторскую (хабилитацию), распечатать и подать.
Я приехала из Касселя в четверг вечером, еще пару часов улаживала последние штрихи, а в пятницу утром отправила в печать в университетскую контору при вычислительном центре. Она существенно медленнее, чем хотелось, но вроде бы чуть дешевле, поскольку за распечатку платить нужно самостояельно, ни из каких денег проектов это не оплачивается. Печать четырех экземпляров заняла каких-то... 5 часов, включая первый пробный экземпляр, который положено прийти проверить, если нужно, внести правки и перепечатать выборочные страницы, если нужно. Я нашла две страницы, которые нужно было поправить. Но все равно 5 часов - это ужасающе долго. Мне уже потом пришло в голову, что если бы я печатала в конторе Copy&Paste в центре студенческого района, куда я ездила переплетать, но было бы гораздо быстрее и наверное я бы даже успела все подать еще в пятницу. Но я была готова, что в пятницу не успею и даже дату подачи сразу же написала 13 февраля 2023 года. В 14 часов я забрала из печати 4 экземпляра, и как раз в это время закрылся кабинет, куда можно было бы подать работу. Я сразу же съездила в Copy&Paste, переплела, это заняло ну минут 10 + дорога. На распечатку и переплет четырех экземпляров ушло примерно 60 евро.
А сегодня съездила в главное здание Университета и все подала. Мне не хватало только официальной бумаги о несудимости Führungszeugnis. Эту бумагу в Германии запрашивают в министерстве юстиции, она примерно за 2 недели приходит по почте, стоит 13 евро, и запрашивать ее я в прошлом году научилась онлайн. Бумагу всегда требуют при устройстве на работу, например, я недавно заказывала эту справку для Касселя, но это было уже "слишком давно", то есть больше трех месяцев назад, поэтому пришлось повторять. И когда я поехала подавать работу, у меня не было справки. А когда вернулась домой, то нашла письмо в почтовом ящике. Села снова на велосипед и сразу отвезла. Так лучше.
Выпила матча латте на кокосовом молоке в Starbucks, отметила подачу.
Моя работа - кумулятивная, то есть собираются все публикации по данной теме, пишется обширное введение/обобщение и подается. Мое введение занимает 40 страниц, а все отстальные из 300 - это уже 15 статей и (частично) приложения к ним. Я выбрала только важные части приложений, иначе бы было 450 страниц. У С. хабилилация была аж 500 страниц, и это он не включал приложения. Но он собрал вместе аж 28 статей, хотя на самом деле это было ни к чему, можно было и в 2 раза меньше. Я включила не все свою публикации, а лишь выборочно. Опять же: меньше распечатывать и меньше сердить рецензентов :) Я рассчитывала написать свою работу быстрее, но с другой стороны, я дожидалась публикации двух последних очень важных для меня статей. Работа написана по-английски, и лишь абстракт положено переводить и на немецкий тоже.
Мне на самом деле очень сильно повезло, что мой С. уже написал свою работу, ведь у меня был его tex-файл, в котором было сделано все необходимое форматирование и заведены две отдельные библиографии: собственные статьи для хабилитации с префиксом (у меня стало OSB1 итд), а также общая библиография. То есть сама работа может быть и не такая длинная, но структура tex-файла довольно хитрая. Без помощи С. было бы намного дольше. И все равно с момента принятия решения, я это было после защиты С. три года назад, прошло немало времени.
В главном здании, кстати, весьма красиво, я вообще не уверена, что бывала там когда-то за эти 13 лет в Ростоке.
Теперь мне нужно ждать, пока два рецензента прочитают мою работу и дадут "добро". После этого назвачаются две даты: пробная лекция для студентов и научный доклад. Обсудила с Оливером и Ральфом возможные темы докладов. Их принято формулировать более общО, чем сама тема работы: то есть минум 15 рассказываешь о кораблях, бороздящих просторы Большого театра, а потом уже переходишь к своей работе. Я придумала темы по-английски, но Ральф сказал, что они на химии любят доклады по-немецки, так что придется мне справиться и с этим. С. свой доклад делал по-английски, физики от него не требовали немецкого доклада, а только лишь лекцию. Д. пришел вообще в ужас о того, что мой доклад будет по-немецки. Нет, я на самом деле нормально говорю по-немецки: и быстро, и очень охотно, и преподаю все, что угодно, и обсуждаю науку с коллегами. Но мне кажется, что мой немецкий все же слишком бытовой, а научный доклад должен звучать что ли более помпезно... Ошибки-то я делаю и по-английски, и по-немецки, просто английский - это более привычный язык науки. Надо будет над этим подумать и разучить каких-то красиво звучащих связок предложений для доклада. Но это будет уже после отпуска. Что самое интересное: чтение лекции по-немецки меня не напрягает в плане официальной лексики, но может быть это потому, что именно научных докладов по-немецки о своей работе я делала не так много. И вообще он был ровно один: на отчете по проекту во Фрайбурге в 2015 году.
Вот такие темы я придумала, первая из них - это в точности название моих лекций по воде для студентов в прошлом году:
1. Water splitting: towards the green energy
2. Non-noble metal-based catalysts for sustainable photochemistry
3. Charge-transfer properties as a challenge for theoretical chemi
И вот так это звучит по-немецки:
1. Wasserspaltung: Auf dem Weg zur grünen Energie
2. Nichtedelmetallbasierte Katalysatoren für nachhaltige Photochemie
3. Charge-Transfer-Eigenschaften als Herausforderung für die Theoretische Chemie.
Я очень надеялась, что получится, но никак не могла ускорить выход последней статьи, которую очень хотела включить. Но на всякий случай подготовила все заполненные документы и саму работу до того этапа, чтобы, если что, можно было бы быстро довставить недостающий файл со статьей, обновить библиографию, и вперед! Мне очень повезло: в среду нашей статье в NatChem присвоили DOI, а это уже считается библиографической информацией, а в четверг около 17 часов прислали гранки, то есть как раз тот формат, который меня устраивал, чтобы добавить его в мою докторскую (хабилитацию), распечатать и подать.
Я приехала из Касселя в четверг вечером, еще пару часов улаживала последние штрихи, а в пятницу утром отправила в печать в университетскую контору при вычислительном центре. Она существенно медленнее, чем хотелось, но вроде бы чуть дешевле, поскольку за распечатку платить нужно самостояельно, ни из каких денег проектов это не оплачивается. Печать четырех экземпляров заняла каких-то... 5 часов, включая первый пробный экземпляр, который положено прийти проверить, если нужно, внести правки и перепечатать выборочные страницы, если нужно. Я нашла две страницы, которые нужно было поправить. Но все равно 5 часов - это ужасающе долго. Мне уже потом пришло в голову, что если бы я печатала в конторе Copy&Paste в центре студенческого района, куда я ездила переплетать, но было бы гораздо быстрее и наверное я бы даже успела все подать еще в пятницу. Но я была готова, что в пятницу не успею и даже дату подачи сразу же написала 13 февраля 2023 года. В 14 часов я забрала из печати 4 экземпляра, и как раз в это время закрылся кабинет, куда можно было бы подать работу. Я сразу же съездила в Copy&Paste, переплела, это заняло ну минут 10 + дорога. На распечатку и переплет четырех экземпляров ушло примерно 60 евро.
А сегодня съездила в главное здание Университета и все подала. Мне не хватало только официальной бумаги о несудимости Führungszeugnis. Эту бумагу в Германии запрашивают в министерстве юстиции, она примерно за 2 недели приходит по почте, стоит 13 евро, и запрашивать ее я в прошлом году научилась онлайн. Бумагу всегда требуют при устройстве на работу, например, я недавно заказывала эту справку для Касселя, но это было уже "слишком давно", то есть больше трех месяцев назад, поэтому пришлось повторять. И когда я поехала подавать работу, у меня не было справки. А когда вернулась домой, то нашла письмо в почтовом ящике. Села снова на велосипед и сразу отвезла. Так лучше.
Выпила матча латте на кокосовом молоке в Starbucks, отметила подачу.
Моя работа - кумулятивная, то есть собираются все публикации по данной теме, пишется обширное введение/обобщение и подается. Мое введение занимает 40 страниц, а все отстальные из 300 - это уже 15 статей и (частично) приложения к ним. Я выбрала только важные части приложений, иначе бы было 450 страниц. У С. хабилилация была аж 500 страниц, и это он не включал приложения. Но он собрал вместе аж 28 статей, хотя на самом деле это было ни к чему, можно было и в 2 раза меньше. Я включила не все свою публикации, а лишь выборочно. Опять же: меньше распечатывать и меньше сердить рецензентов :) Я рассчитывала написать свою работу быстрее, но с другой стороны, я дожидалась публикации двух последних очень важных для меня статей. Работа написана по-английски, и лишь абстракт положено переводить и на немецкий тоже.
Мне на самом деле очень сильно повезло, что мой С. уже написал свою работу, ведь у меня был его tex-файл, в котором было сделано все необходимое форматирование и заведены две отдельные библиографии: собственные статьи для хабилитации с префиксом (у меня стало OSB1 итд), а также общая библиография. То есть сама работа может быть и не такая длинная, но структура tex-файла довольно хитрая. Без помощи С. было бы намного дольше. И все равно с момента принятия решения, я это было после защиты С. три года назад, прошло немало времени.
В главном здании, кстати, весьма красиво, я вообще не уверена, что бывала там когда-то за эти 13 лет в Ростоке.
Теперь мне нужно ждать, пока два рецензента прочитают мою работу и дадут "добро". После этого назвачаются две даты: пробная лекция для студентов и научный доклад. Обсудила с Оливером и Ральфом возможные темы докладов. Их принято формулировать более общО, чем сама тема работы: то есть минум 15 рассказываешь о кораблях, бороздящих просторы Большого театра, а потом уже переходишь к своей работе. Я придумала темы по-английски, но Ральф сказал, что они на химии любят доклады по-немецки, так что придется мне справиться и с этим. С. свой доклад делал по-английски, физики от него не требовали немецкого доклада, а только лишь лекцию. Д. пришел вообще в ужас о того, что мой доклад будет по-немецки. Нет, я на самом деле нормально говорю по-немецки: и быстро, и очень охотно, и преподаю все, что угодно, и обсуждаю науку с коллегами. Но мне кажется, что мой немецкий все же слишком бытовой, а научный доклад должен звучать что ли более помпезно... Ошибки-то я делаю и по-английски, и по-немецки, просто английский - это более привычный язык науки. Надо будет над этим подумать и разучить каких-то красиво звучащих связок предложений для доклада. Но это будет уже после отпуска. Что самое интересное: чтение лекции по-немецки меня не напрягает в плане официальной лексики, но может быть это потому, что именно научных докладов по-немецки о своей работе я делала не так много. И вообще он был ровно один: на отчете по проекту во Фрайбурге в 2015 году.
Вот такие темы я придумала, первая из них - это в точности название моих лекций по воде для студентов в прошлом году:
1. Water splitting: towards the green energy
2. Non-noble metal-based catalysts for sustainable photochemistry
3. Charge-transfer properties as a challenge for theoretical chemi
И вот так это звучит по-немецки:
1. Wasserspaltung: Auf dem Weg zur grünen Energie
2. Nichtedelmetallbasierte Katalysatoren für nachhaltige Photochemie
3. Charge-Transfer-Eigenschaften als Herausforderung für die Theoretische Chemie.