О разности вязальщицких менталитетов

Sep 08, 2012 19:59


На днях опубликовала в ru_knitting милую и невинную, как мне казалось, ссылку на новую коллекцию Brooklyn Tweed*. И получила пару комментариев, довольно типичных для рунета: во-первых, модели простые и не оригинальные, во-вторых, непонятно, за что такие деньги ( Read more... )

акынские песни о костюме

Leave a comment

Comments 63

shin1 September 8 2012, 15:06:15 UTC
мне кажется, что у нас вообще не оцениватеся простота.
практически невозможно найти красивые качественно сделанные ПРОСТЫЕ туфли без бантиков, стразиков, пимпочек и еще чего-нибудь.
очень трудно купить однотонную простую вещь нормального цвета. точнее не так - можно, но по цене крыла от боинга.
я бы сшила, но не продают спокойный качественный трикотаж глубоких сложных цветов типа серо-коричневого, припыленной горчицы, припыленой зеленой замши, мышино-серого и так далее.
одежду по цене крыла боинга продают, а вот трикотаж, да и вообще ткань, такого же плана нет.
и подозреваю ,что проблема во владелице магазина или той, кто закупает товар. слишком простые ткани.
можно купить черта лысого, но не простоту.

Reply

eniki_beniki September 8 2012, 15:24:05 UTC
Подписываюсь под каждым словом. Простых вещей почти нет.

Reply

ya_exidna September 8 2012, 16:22:05 UTC
А что у нас в Турции творится: простота - большая редкость! А вязание - всё в ажуре... :)

Reply

eniki_beniki September 8 2012, 16:23:22 UTC
У вас там народ чрезвычайно широкой души, им невмоготу вязать скучную лицевую гладь безо всяких прекрасностей :)

Reply


livejournal September 8 2012, 15:20:12 UTC
Здравствуйте!
Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply


shu_knitting September 8 2012, 15:54:02 UTC
ах Brooklyn Tweed!!! Еще есть мальчик Стефан, не помню фамилии...и я их обожаю)) думаю возмущенная тетенька запросила бы больше, если бы ее попросили разработать "простенький" дизайн шарфика)))

Reply

eniki_beniki September 8 2012, 16:09:10 UTC
Я влюбилась в Джареда Флада три или четыре года назад, когда увидела шапку Habitat. Тогда для меня это было оооо! непостижимое прекрасное нечто.

Сейчас, когда я придумала и связала несколько арановых шапок, я понимаю, что моих навыков хватит, чтобы подобрать Habitat. И одновременно я понимаю, что если мне припрёт вязать эту шапку, я куплю описание. Потому что не хочу придумывать то, что уже придумано. И потому что из мечты об этой его шапке у меня своих шапок уже много выросло :)

Reply


xenia_27 September 8 2012, 15:54:36 UTC
точно-точно, обилие пиратских сканов журналов развращает. Люди потом искренне не понимают, почему это они должны платить кому-то за работу, раз похожее можно найти забесплатно. То же самое со схемами для вышивки: выживают корпорации, одиночные дизайнеры бросают делать схемы и выходят из бизнеса, потому что как только схему кто-то покупает, та она тут же оказывается в свободном доступе в нете и больше не продается.

Reply

eniki_beniki September 8 2012, 16:10:44 UTC
А главное, я заметила, что это не только развращает, но и убивает желание думать самостоятельно. Когда пять гигов журналов и схемок захомячено, наступает сытое равнодушие.

Reply


finduselena September 8 2012, 17:03:23 UTC
Мне кажется, что простота предявляет повышенные требования к качеству материала и качеству исполнения . Нужны очень хорошие нитки и умелые руки для вязаных вещей, хорошая ткань , выкройки, приклад и тщательная подгонка по фигуре для шитых .
А выкройки вещей у той же фирмы Girbaud и я б купила . Поштучно . Так не продают же .
Хотя общалась в сети с женщиной, скупающей на инет-аукционах б/у-шные вещи этой фирмы, распарывающей их по швам и делающей лекала

Reply

eniki_beniki September 9 2012, 08:27:04 UTC
Да, безусловно, для простых вещей должен быть очень хороший материал и качество исполнения должно быть идеальное.

И нередко наоборот - дорогущие благодродные ткани или пряжа просят простой формы. Больно смотреть, как их у нас убивают сложносочинёнными фасонами и узорами.

Reply


Leave a comment

Up