Интересная статья Линор Горалик о популярной тенденции - переделке готовых вещей, fashion-"конструкторах" и разных формах сотворчества дизайнера и потребителя.
я шить не умею и не научусь, потому что у меня нет машинки, а покупать машинку если не умеешь шить - бессмыссленно. Вот такой замкнутый круг. У меня шила бабушка, и в 90, когда денег не было, но были бабушкины запасы ткани, то летняя одежда у меня была самосшитая. Но у нее была любимая фишка, которая называлась "добавим ЕЩЕ пару сантиметров на свободное облегание". И мои вопли о том, что на мне все болтается отметались как несущественные. :) В итоге когда у меня была талия 65 см, юбки мне шились с поясом сантиметров 70-72. Так что у меня стойкая ассоциация, что самодельное равно плохосидящее и из жуткого ситчика.
о, точно! моя мама шила по тому же принципу :( у нас постоянно были жуткие баталии из-за этих лишних сантиметров. "свободное облегание" всегда превращалось в "на пару размеров больше" :( какое же было счастье, когда я начала шить сама! :-)
Я последние годы гораздо чаще шила, чем переделывала. Слишком сильная была ассоциация с переделками от бедности, которых наелась в детстве и в юности. Сейчас постепенно успокаиваюсь на этот счёт уже.
а у меня как ни странно, не осталось негатива от переделок. Крупно повезло, наверное) Хотя собственно переделывали мы мало... Больше - шили на заказ (родителям и бабушке) и сами (мне и постельное белье). Пока был Союз - могли себе позволить. А в 90-е как-то выкручивались.. Мне особенно запомнились сорочки женские и мужские, льняные, из бабушкиного куфра. Ручная стежка по лицу - как машинная. манжеты, подогнанные что бы плотно сидеть на запястье, вышивка... и то, что на моей шее мужская не застегивалась( И всегда было осознание, что "на заказ" - не важно, переделка слегка или перешив, или пошив, это классно, потому что получится что-то такое, чего у других не будет. Возможность выпендриться, да) Еще, думается мне, что в деревне не было такой видимой дифференциации по достатку/одежде как в городе, все примерно одинаково.
Переделывала много, с детства. В последние годы не шью: некогда :) Я к такому делу отношусь привычно, как к само собой разумеющемуся, что из ткани заново сшить, что переделать - почти одно и то же, не задумывалась даже и процессы специально не разделяла. Но у меня детство пришлось на советские времена, когда ничего не было, потому и шила себе, хотелось же пофорсить :) А вот фото не сохранились, утрачены при одном из переездов напрочь, жалко, но ничего не поделаешь.
Вспомнила одну вещь, которая вроде заново сшита была, но и момент переделки присутствовал: фасонистый домашний халатик, выглядевший прям как вечернее платье, старалась ради красоты :D, ткань черная, а отделка - розовое полотно с тиснением. Было и правда красиво. На отделку же пошла фуфайка от дешевого спортивного костюма :))))))))))
Да! В советское время особенно. Это сейчас сделано руками - круто. А тогда же старались сделать так, чтоб никто не догадался, что это "самопал" :))) Про ту фуфайку, кстати, самостоятельно никто не мог догадаться, я сама один раз в жизни видела такое: спортивный (на этикетке написано было) костюм, производителя не помню. Штаны из трикотажной "стеклянистой" блестящей черной ткани с начесом внутри, фуфайка из розовой с выбитым узором цветочно-лиственным, ткань по качеству такая же. Что это было? Что курили ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ производители в начале 80-х, чтобы родить такой спорткостюм - тайна :))))))))) По назначению его точно нельзя было использовать: мало того, что вид дебильный совершенно, еще и в стеклянистом с начесом человек мгновенно становиля мокрым просто так, без физических усилий.
Было ещё такое ругательное слово - "самострок" :))
А отечественые производители были заложниками плановой системы. Какая ткань закуплена - из такой и надо шить. Поменять нельзя, купить что-то другое тоже нельзя. Нам наша преподавательница композиции много рассказывала, как они выкручивались, пытаясь хоть как-то облагородить или обыграть плохие материалы.
Та же история, что у предыдущих ораторов. Правда переделывала я уже не для себя, а для дочки, джинсы, юбки жилетки из моих и мужа старых джинс, ну и свитера, и кофты по сто раз перевязывала. Фото увы нет.
Когда мы были студентами, покупали вещи в секондах на вес - ради тканей. Тогда ещё были дешёвые секонды в Уфе, не то что сейчас, понты непонятные :)) Потом перешивали. Не себе так на учебные коллекции. Ещё ездили в цех, занимавшийся пошивом одежды из кожи, покупали на вес выпады замши и кожи. Самые крупные - с полладошки. Потом собирали из этих кусочков сумки, рюкзаки, жилетки. Ужас вообще.
Comments 56
Reply
Reply
Reply
Reply
Но переделывать - бывает :) Чаще добавить что-о, кружавчики там...
Reply
Reply
Мне особенно запомнились сорочки женские и мужские, льняные, из бабушкиного куфра. Ручная стежка по лицу - как машинная. манжеты, подогнанные что бы плотно сидеть на запястье, вышивка... и то, что на моей шее мужская не застегивалась(
И всегда было осознание, что "на заказ" - не важно, переделка слегка или перешив, или пошив, это классно, потому что получится что-то такое, чего у других не будет. Возможность выпендриться, да)
Еще, думается мне, что в деревне не было такой видимой дифференциации по достатку/одежде как в городе, все примерно одинаково.
Reply
Вспомнила одну вещь, которая вроде заново сшита была, но и момент переделки присутствовал: фасонистый домашний халатик, выглядевший прям как вечернее платье, старалась ради красоты :D, ткань черная, а отделка - розовое полотно с тиснением. Было и правда красиво. На отделку же пошла фуфайка от дешевого спортивного костюма :))))))))))
Reply
Reply
Reply
А отечественые производители были заложниками плановой системы. Какая ткань закуплена - из такой и надо шить. Поменять нельзя, купить что-то другое тоже нельзя. Нам наша преподавательница композиции много рассказывала, как они выкручивались, пытаясь хоть как-то облагородить или обыграть плохие материалы.
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment