...безусловно, повышается.
Помнится, Лев Толстой возмущался, что Пушкину памятник поставили: такой развратник, а они ему - памятник! Любопытно было узнать, что бы он сказал про человека, которого публика застигла за мастурбацией в матрац, а тот после продолжает, как ни в чем ни бывало, изображать из себя нравственный камертон.
(
Read more... )
Comments 21
А с чего вдруг Мараховскому досталось такое сравнение? Я что-то пропустила? Вроде был вменяем.
Reply
но это не сравнение, а, скорее, уравнение: оба одним и тем же занимаются; цели у них одинаковые и средства, в целом, тоже; ценность, в общем, одна и та же. я бы сказала, вся эта "публицистика" есть паразитирование на публике, не умеющей делать самостоятельные выводы. а по факту, жанр их - "необязательный трындеж".
Reply
Федор Михайлович Достоевский тоже публицистикой занимался) Как-то слишком многих (и многое) придется признать паразитами, если и публицистику как жанр туда причислять. Писатели паразитируют на публике, не умеющей выдумать связный и интересный сюжет, музыканты паразитирует на публике, не способной извлечь красивый звук, архитекторы... и так далее. Постановка значимых вопросов для общества, их обсуждение, формулировка социальных проблем и целей - не может быть малоценным паразитическим действом. Другое дело, что сумма разума на планете Земля - величина постоянная, а население растет))
Reply
так а я ж и не спорю, действительно, многих; и писатели, и музыканты... с музыкантами и архитекторами, впрочем, не то: даже самому паршивому музыканту, как-никак, а пришлось постигать азы и не азы профессии, так что он, как ни крути, а в музыке умеет всяко больше, чем средний слушатель, осиливший только уроки "пения" в средней школе. то же и с архитекторами. писательство же, и в особенности публицистика, никаких особенных наработок в специальных умениях и навыках не требует - это может практически любой.
постановкой значимых для общества вопросов и т.д. на таком уровне умеет заниматься любая бабка у любого подъезда. постановка, вообще, не так уж ценна - ценно глубокое осмысление, каковое могут давать только подготовленные, талантливые мыслители, которые далеко не всегда в наличии.
Reply
//Влезла в стрим с голой задницей//
Как раз на днях я решила полюбопытствовать о чём речь.
После попавшегося в обсуждении у понаехавшего хохла, учащего нас жизни, пятого упоминания "жопы монтян".
У меня сложилось стойкое впечатление-убеждение, что этот перформанс есть не что иное, как пиар-акция.
Но, возможно, я слишком плохо думаю о некоторых людях. ))
Reply
Хорошо, когда только о некоторых)
Но тут еще как посмотреть, что хуже. Преднамеренность говорит хотя бы о ясном уме, хоть и цинично-извращенном. Если же она по-просту не уследила, то тут уже вопрос, а годится ли она в геостратеги.
Но вообще, вы не находите, что те, кто с каким-то упоенным упрямством твердят бабужопу - еще отвратительнее?
Reply
Привет!
Ну я не аленделон, так что мизантропией не увлекаюсь. ))
Если мой вывод о пиар-акции верен, то твердящие про бабужопу играют ей самой на ж... руку. Это неумно по крайней мере.
Вижу, вы взаимно подписались на меня, а давайте просто зафрендимся?
Мне очень близка ваша жизненная позиция, особенно по репликам у роджерса заметила это, хотя до этого у и Феоны вас отмечала.
Reply
к тому же должна предупредить: дама я резкая, местами нетерпимая и в целом не оч. приятная - мало кто может терпеть)
но всегда ведь можно отфредиться по-тихому, да?)))
Reply
Leave a comment