Огневое

[ermiak]

В общем, наткнулся я на очередное порождение Темной Эры Технологий. Детектор-течеискатель древних холодильщиков - и можете догадаться, почему он меня заинтересовал.

Естественно, потому, что это был огневой детектор.

Comments

[lx_photos]

Классно.

[pingvin_man]

Годнота то какая!

[aso]

В горелку впрыскивается струя топлива,

Это инжекция - впрыск.

которая подсасывает воздух для создания горючей смеси.

А это - уже эжекция - подсос.

Это инжекторная горелка.
Струя пламени этой самой горелки высасывает фреон из шланга пробника

Это, разумеется, тоже эжекция - подсос.

и подмешивает его к пламени. Это Эжекционный насос.

[ermiak]

Тут я искал ту разницу, когда устройство называют инжекторным, а когда эжекторным. Если конструктивно отличия незаметны.

[vishniakov]

Так эжектор всасывает сам, а инжектор требует чтобы нечто впрыскивало... вроде так.

[aso]

Судя по всему - строгих правил здесь нет, произвол назывателя имеет место быть. )))
Эжекция - это подсос чего-то в имеющуюся струю.
Но струю - кто-то (что-то) должно впрыснуть.
Так что - "мы с Тамарой ходим парой", эжекция без инжекции вряд-ли возможна, хотя наоборот - вполне вероятна.
"Я так думаю." (ц)

[e_pipe]

О! Я такие даже застал в эксплуатации, сорок лет назад ;-) В приемо-передаточном акте их учитывали, и показывали наличие. И даже разок ради скила попробовал таким течеискателем пользоваться. Очень чуствительный. Но чаще течи искали на слух и/или обмыливанием. Раз сменщики сказали, что в одном агрегате течь найти не смогли. А мы, посадив их на поезд домой, и возвращаясь пешком, проходя мимо оборудования просто услышали течь. И за пару минут её локализовали и устранили (подтянули штуцер).

[0urob0ros]

Круть! Очень уважаю подобные неубиваемые инженерные решения.