Озон. Дышите глубже ? 1913

[olega777]

Редкий электрик в СССР не знал, что это такое и как оно используется.

Comments

[sidorovmax]

Озон считался полезен от чахотки.

[olega777]

Да, палочка Коха дохнет (одно лечим). Тока без проветривания и чел травится (другое калечим)
У пилюлькиных это частенько случалось ((

[pedrozurita]

Мне дети принесли такое устройство, называется озонатор. "Способствует, способствует!" - а чему способствует, не сказали. (с) Вероника Маврикиевна

[fivetimesdead]

Ну так в умеренных дозах озонаторы с разгоном по помещениях до сих пор активно используются и пропагандируются :)
Вот сколько озона давал прибор с 1913 года - более интересный вопрос))

[olega777]

Как гомеопатии ?

[fivetimesdead]

После небольшого гугла - виноват, в наше время таки подумал об ионизаторах, ибо последние в разговорной речи многие тоже называют озонаторами.

В современных озонаторах таки тоже пишут чтоб не находились в процессе работы.

[cn_mangetsu]

Ещё годах в 90х в отделении физиотерапии в детской больнице был озонатор. Анод в виде сегмента сферы размером сантиметров 15 с остриями. Нужно было сидеть в паре метров от него и дышать минут 5.

Впрочем, по доказательности отечественная физиотерапия от гомеопатии недалеко ушла.

[p2004r]

Тогда шло соревнование -- отчего быстрее откинешся. Чахотка или Озон.

[chapai67]

откуда предположение о необычайное ядовитости озона?

Согласно ГОСТ 12.1.007-76 предельно допустимая концентрация (ПДК) озона в воздухе рабочей зоны - 0,1 мг/м3, максимальная разовая ПДК озона в атмосферном воздухе - 0,16 мг/м3, средняя суточная ПДК озона в атмосферном воздухе - 0,03 мг/м3. При вдыхании высоких концентраций озона (9 мг/м3) и выше может появиться кашель, раздражение глаз, головная боль, головокружение и загрудинные боли. Возможно появление бронхоспазма и даже начальных стадий отека легких (при многочасовом воздействии высоких концентраций).

К счастью, характерный запах озона органолептически начинает ощущаться уже при концентрациях 0,004-0,015 мг/м3, т.е. существенно ниже гигиенического норматива.
-------------------------
то есть если не часами стоять возле лампы- ниочем.

[p2004r]

Я как раз сторонник варианта, что в описываемые года польза от обработки озоном помещений превышала любой вред от такой обработки.

[chapai67]

а какой вред там мог быть? УФ включали на ночь в помещениях.
было мягкое УФ в детсадах как физиотерапия - в очках и голыми - ну так витамин D3 никто не отменял -а таблеточного не было тогда. И это сильно меняет иммунитет и заболеваемость и снижает депрессию. D3 вообще крутая штука.

что до лампочки в статье ей пользоваться больше пары тройки минут невозможно. и она все воспаления с кожи убирала на раз. А если долго и близко - будет ожог, все таки моща приличная. И то это не жесткий УФ.

Стенания топикстартера похожи на пустопорожнии истерики - "10 продуктов которые вас убивают и 10 что спасают от рака"
это убивает а зеленый чай полезен, и прочие бытовые заламывания рук для теток.

УФ обеззараживание воды стоит даже вы бытовых очистителях, включая настольные, повсеместно. И ничо. В штатах к примеру.

[iv_an_ru]

Вот такой грустный выбор между обеззараживанием и отравлением.

[olega777]

А как же Гиппократ (не навреди) ?

[iv_an_ru]

Гиппократ может перед любой инъекцией взадукола прочитать разделы "противопоказания" и особенно "побочные эффекты", и взгрустнуть от недостижимости идеала.

[olega777]

Да, но озон-то не "показан" ни кому.