"Утилизация лопастей турбин: ахиллесова пята ветроэнергетики"

Aug 06, 2021 13:54


Как все мы хорошо знаем, ветроэнергетика уверенной поступью движется на замену классической топливной энергетике. Преимущества очевидны - энергия ветра бесплатна. Ветряки не дымят, не пахнут, не особо даже шумят, и главное - они не выделяют в атмосферу гигатонны СО2, вызывающего глобальное потепление. Казалось бы - сплошные плюсы ( Read more... )

энергетика, экология, организация пространств и территорий

Leave a comment

Comments 280

zolotaya_dolina August 6 2021, 11:33:26 UTC
Уже отметили вверху , но добавлю. Для генерации 1.6 гВт мощности этих лопастей былому в сотни если не тысячи раз больше, давайте сразу фото всех этих генерирующих полей, сколько там гектаров надо для генерации 1.6 гВт , а? Ну вперёд , если хотите в таком виде выступать .

Reply

roquefort_tln August 6 2021, 11:47:41 UTC
Смотря как считать - заставить ветряками территории большие придется. Но с другой стороны - ветряк занимает пятак в 10метров диаметром, в промежутка можно пахать землю как и раньше
https://www.google.com/maps/@48.0545686,16.869709,2552m/data=!3m1!1e3

Reply

fau74 August 6 2021, 12:02:16 UTC
Не очень можно. Инфразвук, однако. Червяки расползаются, почва хужеет, да и людям надолго не рекомендуется.

Reply

roquefort_tln August 6 2021, 12:06:32 UTC
какой кошмар!

Reply


smsdoc August 6 2021, 11:52:03 UTC
Ещё неизвестно, как эти ветряки на погоду будут влиять. Про миграции птиц и не вспоминаю...
А ведь на лопасти столько всего пошло при изготовлении-мам, не горюй...

Reply

roquefort_tln August 6 2021, 11:56:29 UTC
на что может повлиять обтекаемая ламинарным потоком лопасть, перекрывающая 0,000...1% воздушного потока?

Птицам как-то пофиг, может особо одаренных пришибет, конечно, но тоже мизер.

Reply

fau74 August 6 2021, 12:06:13 UTC
Про птиц воплей было много в свое время, с фото несчастных ореликов да гусиков. Я бы не отказался посмотреть на реальную статистику. Если ветряки на пути миграции - там стаи плотные довольно, может и серьезно погрызть. А если отдельный глупый птиц раз в месяц - то такое...

Про влияние ветрячьих полей на перенос влаги ветрами и последствия для климата тоже немало статей попадалось.

Reply

roquefort_tln August 6 2021, 12:09:28 UTC
У Розова что ли? Где он смело сравнивает ветряк, занимающий примерно 0% сечения воздушного потока с горой, занимающей 100%?
Розов известный манипулятор, да.

Reply


serge_kond August 6 2021, 12:11:07 UTC
Согласен с выводом - надо проверять!
Вы почему-то взяли самый наихудший случай из классической энергетики - зольность сланцев от 45%, против где-нибудь 10% угля. И 0% газа. Да и атомная энергетика гораздо "зеленее", нежели ветряки или солнечные батареи. Развитие гидроэлектростанций будем считать дальше невозможным в массовом порядке в Европе - площадей нет лишних, все перепады воды уже эксплуатируются.
Понятно, что манипулировать можно до бесконечности. Собственно, вся зеленая энергетика - это манипуляции. Причина-то в целом понятна - в Европе (и тем более в Англии) дешевый уголь закончился, и чтобы задавить конкуренцию других стран, используется устрашение с СО2.
Без дотаций вся эта зеленая энергетика имеет очень ограниченное применение: локальные энергосистемы в удалённых районах.
Ладно в Америке - там пустынь много, закапывать лопасти и выбывшие из эксплуатации солнечные понели несложно. Но в Европе - места все освоены, вывозить будут в Африку - чо их жалеть.

Reply

roquefort_tln August 6 2021, 12:18:49 UTC
Взял, потому, что это то, где я лично бывал.

Атомная энергия тоже умеет - бабах, и 60х60 км территории из оборота вычеркиваем! И так уже джва раза только на моем веку, всякие "маяки" не считаем.

Но в Европе - места все освоены, вывозить будут в Африку - чо их жалеть.
------
что там освоено - вон прям в посте ямка прямо посреди густонаселенной Германии - туда вообще все лопасти за следующие несколько веков закопать можно!

Reply

alll August 6 2021, 13:00:16 UTC
> И так уже джва раза только на моем веку

А сколько на вашем веку понаделали километров лопастей для ветряков?

Reply

zopolotocom August 6 2021, 18:10:27 UTC
бабах, и 60х60 км территории из оборота вычеркиваем!
Слова пессимиста, а оптимист скажет - бабах, и в мгновение ока, природный заповедник 60х60 км готов)) Но территории которого, природа, будет класть на человечество, большой и толстый х...

Reply


arox_x August 6 2021, 12:17:31 UTC
Фотки смотреть, сравнивать... а вот хорошо получилось пятницу проводить, чем бы споры ни закончились))

Reply

roquefort_tln August 6 2021, 12:19:21 UTC
люблю в гугле путешествовать!

Reply

arox_x August 6 2021, 12:28:36 UTC
Та же фигня))

Reply


livejournal August 6 2021, 12:34:39 UTC
Здравствуйте!
Ваша запись попала в Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply

roquefort_tln August 6 2021, 13:51:22 UTC
ну офигеть теперь!

Reply


Leave a comment

Up