Leave a comment

Comments 24

0urob0ros May 24 2020, 23:56:19 UTC
Вообще любую подвижную механику хорошо бы защитить кожухом, даже не столько из соображений безопасности, сколько в целях защиты узлов от пыли и прочего мусора. Тем более что можно без проблем напечатать кожух в размер на том же принтере.

Reply


biglebowsky May 25 2020, 03:42:03 UTC
Исправьте опечатку. Момент меряется в Н*м.

Reply


dmi2130 May 25 2020, 05:12:23 UTC
с момента ее появления. ненужно приучать людей к тому, что если открыто - значит безопасно.

Reply


aleksandrstlbp May 25 2020, 05:26:30 UTC
Необходимость "защиты от дурака" не поддается расчетам.

Reply


iv_an_ru May 25 2020, 06:08:05 UTC
> нужно ли ограждать такую ременную передачу?

Да. Напр., ГОСТ 12.2.009-99:

"
7.2.1 Подвижные части станка (ременные, цепные, зубчатые и др. передачи), расположенные вне корпусов станка и представляющие опасность для работающего, должны иметь защитные устройства (сплошные, с жалюзи, с отверстиями), обладающие соответствующей прочностью, которые при необходимости оснащают рукоятками, скобами и т.п. для их удобного и безопасного открывания и снятия, перемещения и установки.

7.2.2 Стационарные защитные устройства должны прочно крепиться к месту установки, съем защитных устройств должен проводиться только с применением слесарно-монтажного инструмента (гаечного ключа, отвертки и т.п.). После разъединения средств закрепления защитные устройства не должны оставаться в защитном положении.
"

Опасность же представляют все передачи, кроме расположенных выше 2.5 метра уровня пола, и роликов конвейеров, движущихся медленней 0.5 м/с.

Reply


Leave a comment

Up