32 березовые палки или системы зажигания ракетного двигателя

[lozga]

Comments

[de_alex]

Спасибо, как вседа, прекрасно поданный материал.

Я вот этот момент не понял:
>Что любопытно, они расположены не снизу ускорителя, как это могло бы показаться логичным, а сверху.
Твердотопливную шашку кажется логичным зажигать именно сверху, чтобы её собсвтенное тело использовать как газоход. Или это верно только для модельного масштаба, а в серьёзных ракетах всё по-другому?

[lozga]

Ну ракету из фейерверка же снизу поджигают :) про газоход это думать надо :)

[de_alex]

Ну так ракета для фейерверка и летит, в итоге, куда придётся.

[not_a_daughter]

В серьезных почти всегда сверху - только так можно обеспечить поджигание всей поверхности. Исключение - шашки, не имеющие сквозного прохода, как вы сами понимаете) В общем, не знаю, кому могло показаться логичным поджигать шаттловские бустеры снизу)

[fiberline]

чертежи форсунок дай, будь человеком! :)

[lozga]

На lpre.de чертежи были

[elbeso]

Познавательно, спасибо

[lozga]

На здоровье :)

[ganibal41]

Спасибо за информацию, читать было интересно!

[lozga]

Приходите еще :)

[rus_art6820]

Спасибо, для меня новость, даже не подозревал!

[lozga]

Много кто не подозревал. Я помнил про химическое зажигание, но конкретные детали не знал. Спасибо Ресурсу-П