Вопрос, дорогие практики и мыслители!
На уроке по строит материалам нам показали современную технологию - отопление через плинтусы.
Педагог, читающий дисциплину Отопление, прокомментировала так: «Да. Я слышала… Интересная фишечка)»
Click to view
Что скажете, "интересная фишечка")?
Ps А как способ отопления помещения с бассейном, что думаете?
Comments 183
Интересная штука да.
Для массового использования она дороже выйдет конвекторов/ радиаторов. Поэтому неинтересна на сегодняшний день.
лучше или хуже система? У всего есть свои + и -
Может равномернее прогревает. Это да. Но в большинстве многоквартирных домов холодные стена 1 или 2. Через потолок и пол тепло не уходит ( искл. нижний и верх. этажи).
Будет ли хватать поверхности теплоотдачи для прогрева всего помещения? Зачем его размещать вдоль "теплых" стен?
В целом система напоминает тот же конвектор, но сильно растянутый.
Для оценки его хорошо было бы в каком то доме было экспериментальное применение .
Reply
Reply
Насчет бюджетной составляющей - без дрожи в голосе, сказали примерно те же деньги...
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Пора бы привыкнуть.
Reply
Reply
2. Почему они так упирают на "не сушит воздух"? В холодное время года любой забортный воздух при нагреве становится суше (относительно). И тут все равно, как его нагревать (кроме открытого пламени).
3. Цена. Одно дело тянуть пластик до компактного алюминиевого радиатора, другое - латунь по всему периметру.
Reply
Латунь тоже не нужна. Там что-то попроще и подешевле.
У меня так отопление проложено от стояка через пол квартиры. Ниже в комментариях.
Reply
А пыль не может не наблюдаться, потому что она следует за воздухом.
Reply
Reply
Причём этой новинке в обед сто лет.
Reply
Leave a comment