Ядерные реакторы в космосе: ТЭМ.

Jul 11, 2015 18:44

Оригинал взят у tnenergy в Ядерные реакторы в космосе: ТЭМ.

Вершиной 20 летних исследовательских и конструкторских усилий по созданию космических энергоустановок на базе ядерных реакторов в СССР стал полетевшая в 1988 году двойка спутников "Плазма-А". Эти установки базировались на отлаженной на земле технологии термоэмиссионного преобразования энергии ( ( Read more... )

энергетика, космос

Leave a comment

Comments 21

affidavid July 12 2015, 03:55:02 UTC
Очень интересные идеи, но все вместе выглядит совершенной маниловщиной. Удивительно, что на это дали деньги.

Reply

zelius July 12 2015, 20:42:07 UTC
Неудивительно - ведь именно под вкусным соусом пилить легче...

Reply


ext_840255 July 13 2015, 19:05:28 UTC
Очень интересно! А что представляют собой панельные холодильники?
Похоже температура на выходе холодильника/капельной системы, что нибудь в районе 400К? а на входе тогда сколько?
На сколько капельный холодильник лучше панельного?

Еще интересно, почему 4 ТГ. Было бы 2, наверное попроще было бы, по крайней мере обороты бы упали (потери в генераторе еще конские наверняка, неспроста его охлаждают).
Да и вообще все это тепловое и реакторное хозяйство можно делать не предельных параметров, а обычных, и выводить на 2х ракетах, со стыковкой на орбите.

Reply

tnenergy July 13 2015, 19:20:09 UTC
Панельные холодильники - это просто панель с тепловыми трубками в ней

>Похоже температура на выходе холодильника/капельной системы, что нибудь в районе 400К? а на входе тогда сколько?

В ТЭМ планировалось 700 К

>На сколько капельный холодильник лучше панельного?

Сложно говорить абстрактно. Для такой температуры вроде вдвое легче.

Reply


masuk0 July 14 2015, 19:41:03 UTC
Если резюмировать, то в обозримом будущем запуска какого-либо образца не предвидится?

А с подшипниками-то какие проблемы? Всё равно турбокомпрессор полностью не сбалансируешь - аксиальная нагрузка будет постоянная в любом случае. А если без нагрузок надо, то это как стенд соберёте, можно и без нагрузок, только зачем? Это же подшипник! Или в условиях гравитации газы не так текут или я ещё чего-то не понимаю?

Reply

tnenergy July 14 2015, 22:12:01 UTC
Не особо большой специалист по газодинамическим подшипникам, но говорили, что штука эта сложная в отработке, и что в космосе живет по другому, чем в условиях гравитации.

Reply


Leave a comment

Up