Можно ли так утеплить дом, чтобы не топить печь даже зимой?

[darwinson]

Да, можно. Для начала нужно купить парниковую плёнку. Продаётся она в виде рукава шириной 1.5 метра и длиной 100 метров. Затем вставить в этот рукав или мешок 5 листов специальной теплоизолирующей фольги шириной 1.5 м. Длину вы определяете сами при помощи ножниц. Чем теплоизолирующая фольга отличается от обычной? Лишь тем, что на одной стороне

Comments

[marinarakis]

Достаточно спорно. В домах должна быть еще вентиляция, т.е. подаваемый снаружи воздух все равно надо обогревать. Плюс инфильтрация через зазоры между панелями/в окнах/в дверях.
Думаю, дешевле и технологичнее все-таки обычные сип-панели.

[fan_d_or]

Проблема вентиляции легко решается теплообменником на встречных потоках.

[marinarakis]

если путь потока воздуха будет достаточно большим, то возможно.
но в посте речь об утеплении уже построенного дома. не всегда есть возможность обеспечить нужную длину воздуховода в уже обитаемом жилом помещении.

[fan_d_or]

Противоточный теплообменник можно разместить на чердаке, в подвале или же в пристройке.

Это как раз не проблема...

[dmitriydo]

скажите , как познакомиться с симпатичной буржуйкой, желательно из японии -тянет на новенькое...
чем ее кормить, как обхаживать, чтобы ответила взаимностью

[chel_don]

Имейте в виду, что по научным данным, взаимность у японок расположена горизонтально, или поперек.

[erlingmong]

Одно из самых больших разочарований в жизни - расположено как обычно (

[antontsau]

это бред.

Во-первых, никакой вакуум невозможно удержать годами и десятилетиями.

Во-вторых - правильный изолят прекрасно работает и без вакуума, просто на создании многочисленных пузырьков с замкнутым обьемом воздуха, и даже микрометров не надо.

В-третьих - либо вакуум либо свободный пробег.

Ну и в-главных - да, можно утеплить дом как термос. Будут все зеленые звезды, энергорейтинги, сопротивление потоку тепла, прогрев всего дома одной свечкой, льготный кредит от правительства и все такое... вонять там будет как в хорошем свинарнике, потому что никакого воздухообмена. А если воздухообмен, то значит нагрев/охлаждение входящего воздуха, и выжимать последние полпроцента теплопотока через стены бессмысленно.

[wbuey]

то значит нагрев/охлаждение входящего воздуха,
==
Рекуператор и еще +85%, а 15 добьются нагревом бытовых приборов и телами жителей.)

[antontsau]

не получается даже в промышленных/офисных условиях. Немеряные трубы ведущие воздух сначала туда а потом обратно, постоянные работы по чистке-мойке-обслуживанию, одних фильтров сколько уходит, а рекуперация ни фига не 85%. В средней полосе наружный воздух ну скажем -5, внутри +20. Из этих 25 градусов удается вытянуть рекуператором разумного размера этак 15, до +10, 10 градусов перепада на выходе рекуператора почти неизбежны. Итого 40% сразу в трубу. Даже для мелкой норки получается киловатт а то и два догрева минимум, это только чтоб подавать воздух те же 20С, не греть воздухом а хотя бы не менять тепловой баланс притоком.

[wbuey]

Обычный пластинчатый рекуператор Electrolux STAR EPVS-200, т.е. не роторный, который имеет наибольший коэфициент рекуперации у меня сейчас показывает 94% эффективности. На улице 0 градусов, темп. заборного 31 градус (чердак), приточного - 29 градусов.

[areyosi]

Идея интересная но без полевых испытаний мало кто рискнёт взяться за неё.
Кроме того что бы дом не требовал активного отопления, пассивной теплоизоляции недостаточно. Во первых как ранее в коментах заметили дом это не колба термоса, туда всё время входят и выходят выпуская тепло, во вторых людям нужен свежий воздух и они будут открывать окна либо использовать другие системы вентиляции.
А значит что как минимум надо делать систему рециркуляции тепла, она может быть как из рекуператоров так и пассивная в виде систем из двойных стен с внутренней вентиляцией.
В общем как альтернатива существующей теплоизоляции вещь интересная, но что то мне подсказывает что ели она и найдёт применение то совсем не в той области для которой вы её предлагали...

[darwinson]

Один человек выделяет в среднем 150 Вт. Если в доме живут 4 человека, обогрев 0.6 КВт. Прибавьте к этому электробытовые приборы, получится минимум 1 КВт. Мне кажется, этого вполне достаточно для обогрева зимой даже с учётом вентиляции.

[acidron]

1 кВт без всяких нано-фантазий может обогреть метров 20-30 при должном утеплении.

[materializator]

Интересная конструкция может получиться. Сложно ли рассчитать её эффективность при изменении числа слоёв, увеличении зазора?

У нас есть маленький токарный станок (а может просто штамп сделать?) и хороший тепловизор. Давайте пробовать и делать замеры, контакты напишу в личном сообщении.

Сергей, Материализатор, Зеленоград.

[darwinson]

Мне кажется, барабан намного проще сделать, чем штамп. А свой токарный станок, это очень хорошо. Остаётся продумать, как в суппорт лазер закрепить. Можно тот, который в дисководах используется для записи CD и DVD. И ещё небольшой микроскоп может пригодиться.

А рассчитывать эффективность, зря время терять. Проще сделать и попробовать. Если сразу не получилось, что нужно, по крайней мере, знаешь как и что переделывать.

[simsun]

> Можно тот, который в дисководах используется для записи CD и DVD.

Этот лазер жжёт _краситель_ на алюминиевой подложке, для металла нужен на порядки мощнее, тем более для полированного.

[ext_537199]

Да не связывайтесь Вы с ним! Перед Вами же - сумасшедший!