Увлекательно, спасибо,-) И да, я рад, что ты благополучно добралась.
От себя хочется высказать 2 замечания на тему.
1. В пресловутых автобусах хотя и рекомендуют „правильный“ выбор, но всё-таки через плечо не смотрят и закрытость процедуры соблюдают более или менее. Естественно, не могу сказать за всю Одессу, есть возможность, что данный пример вообще единичен. Но важно не это, а тот факт, что таким „избирателям“ в действительности глубоко безразлично, кто же там победит на этих выборах.
2. А вот претензии к самим кандидатам у меня есть. Можно пенять на политическую безграмотность, но ждать, когда она созреет и взрастет, - это не одно поколение, в то время как выборы необходимо выигрывать уже сейчас. Следовательно, бороться с избирательской апатией следует активно. Где хотя бы половина из зарегестрированных семи десятков партий? И ведь есть позитивные примеры, когда в некоторых местах плотно поработавшие с избирателем кандидаты от оппозиции выигрывали и губернаторские выборы.
Насчет автобусов, да, даже если исключить бабушек, которые верят в помеченные бюллетени, остаются люди, которые реально чего-то боятся, сами не могут объяснить, чего. Плюс, пардон, подкупы, когда бабушку вызывают в ТИК и там дают купон в аптеку на 300р и в нагрузку бумажку со списком из пяти фамилий, мол, это они вам скинулись. Хорошие люди, видать, остальным-то насрать
( ... )
Ну вот, в политической борьбе, насколько я понимаю, своя тусовка, свои правила и подводные камни. Вероятно, преодолеть их возможно, но, разумеется, опираться необходимо не на вконтакт и фейсбук. Да хотя бы с теми же пенсионерами взаимодействие наладить, это же самый многочисленный и дисциплинированный электорат. Опора на молодежь в наше время бесперспективна.
А про того активного кандидата действительно интересно. Беда, что информация об этой активности до людей не доходит. Меня вообще немного раздражает ситуация, когда все всё «знают» об Украине, ЕС и США, но не ведают, что делается у себя же во дворе. По мне так, правильная новостная структура должна быть примерно такова: 50% - новости района, 25% - новости города, 20% - новости региона и страны; 5% - прочая «геополитика». Вот тогда, при строгом соблюдении информационной диеты, в головах начнет что-то проясняться.
Саша, а я вот про выборы забыл... Не намеренно, я про них помнил, но именно в тот день что-то мне было не до них... И, знаешь, с одной стороны жалко, а с другой... Что-то в этом есть и такое, что "если б знал что оно имеет реальный смысл, врят ли бы забыл"... Хотя возможно, я себя оправдываю...
А у вас там немного по-другому изначально в этот раз подошли. Основных кандидатов просто не зарегистрировали, а тех, кого все же, то заранее поделили участки. Есть сюрпризы, но в основном так =(
Мне напоминает такой недоорганизованный недосовок. Вроде, честно сказать, что на выборах баллотируется один единственный кандидат от Партии, и все сознательные граждане обязаны его поддержать, еще чуток стремно, а сделать так все равно уже отчаянно хочется =)))
Comments 16
От себя хочется высказать 2 замечания на тему.
1. В пресловутых автобусах хотя и рекомендуют „правильный“ выбор, но всё-таки через плечо не смотрят и закрытость процедуры соблюдают более или менее. Естественно, не могу сказать за всю Одессу, есть возможность, что данный пример вообще единичен. Но важно не это, а тот факт, что таким „избирателям“ в действительности глубоко безразлично, кто же там победит на этих выборах.
2. А вот претензии к самим кандидатам у меня есть. Можно пенять на политическую безграмотность, но ждать, когда она созреет и взрастет, - это не одно поколение, в то время как выборы необходимо выигрывать уже сейчас. Следовательно, бороться с избирательской апатией следует активно. Где хотя бы половина из зарегестрированных семи десятков партий? И ведь есть позитивные примеры, когда в некоторых местах плотно поработавшие с избирателем кандидаты от оппозиции выигрывали и губернаторские выборы.
Reply
Reply
А про того активного кандидата действительно интересно. Беда, что информация об этой активности до людей не доходит. Меня вообще немного раздражает ситуация, когда все всё «знают» об Украине, ЕС и США, но не ведают, что делается у себя же во дворе. По мне так, правильная новостная структура должна быть примерно такова: 50% - новости района, 25% - новости города, 20% - новости региона и страны; 5% - прочая «геополитика». Вот тогда, при строгом соблюдении информационной диеты, в головах начнет что-то проясняться.
Reply
Нет лучшего способа отвлечь внимание от того, что происходит во дворе, чем пичкать жителей геополитикой.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment