Leave a comment

Comments 6

belogor_a March 1 2012, 09:10:29 UTC
Сбыт сбыту рознь.

В городах (регионах) где нет системообразующих предприятий например - сбыты вынуждены усиливать работу с населением...

Reply

energofunk March 1 2012, 11:07:06 UTC
Что значит "вынуждены усиливать работу с населением"? Разве это не является прямой обязанностью сбытов; тем, для чего они созданы? Сливки с крупного потребителя снять ни для кого проблем не составит, а вот дойти до каждого жителя региона...

Reply

belogor_a March 1 2012, 14:08:03 UTC
Вот. Я к тому, что те которые "пашут" - скорее под банкротство попадут. А сидящие на моноклиенте - ну никак )

Reply

energofunk March 2 2012, 04:28:02 UTC
А вот и очередная попытка инициировать подобные банкротства http://baikal24.ru/page.php?action=showItem&type=article&id=11814

Reply


shablakov March 3 2012, 11:22:57 UTC
Энергострим с самого начала была непонятной компанией - добрая половина приобретенных активов была в глубокой экономической нестабильности! Сайта не было, информации открытой не было! Для чего вообще приобретать ГП? я, например, не понимаю.

Reply

rpm_16 June 28 2012, 05:25:25 UTC
для того чтобы заключить например договор на управление по которому ГП отстегивает 35% своей выручги Стриму, также чтобы распоряжаться активами сбыта. В Ногороде сбыт также не выполняет обязательств по договорам, что поидее уже причина для расторжения для оных и прекращения деятельности. Только вот как можно обанкротить оргнизацию на гос регулировании, да еще и поднять общественность если вдруг э.э кончиться и при этом не посидеть? Хотя у нас все возможно.. Потребители платят сбыт сидит без денег, сетевики сидят без денег даже на кап ремонт и бумагу акционеры и производители также без денег. А виноватых нет.

Reply


Leave a comment

Up