Leave a comment

Comments 6

terebaev December 13 2012, 11:21:41 UTC
Удивительная у вас логика. Судя по тому, что вы написали уголовные дела заведены совершенно правильно. Ну, а про "одну акцию" так это вообще смешно. Прокуратура(власть) безусловно должна иметь право заводить уголовные дела и без заявления.....

Reply

Ничего удивительного energofunk December 14 2012, 09:58:53 UTC
Здесь не моя логика работает, а Ваша: правильно заведены дела или нет - не мне судить, материалов дела у меня на руках нет. Речь исключительно о подаче информации и отдельных процессуальных моментах. Про "одну акцию" - это пример (как и написано - "грубо говоря") для акцентирования двусмысленного подхода к "государственному" характеру акционерного капитала МРСК: 50+% владеет Холдинг, который на 50+% принадлежит государству, а является ли государственной сама МРСК - зависит от исторического момента и от оратора, т.к. в итоге может оказаться как "государственной компанией", так и "самостоятельным акционерным обществом".
А слова о том, что "власть должна иметь право заводить уголовные дела без заявления" опровергаются самим фактом изменений в УК (см. ссылку в тексте)

Reply

Re: Ничего удивительного terebaev December 14 2012, 15:34:06 UTC
А куда исчезла статья про мрск Сибири?

Reply


anonymous December 13 2012, 19:09:34 UTC
Про уголовные дела говорится уже год, только что-то дел не видно, видать артподготовка для очередной смены руководства МРСК СК! Бударгин явно захватывает власть, ну и методы у господина, это какая же мохнатая лапа его прикрывает?

Reply


anonymous December 17 2012, 03:50:24 UTC
Добрый день, почему убрали статью от 10 декабря 2012 про аффелированность руководителей МРСК Сибири?

Reply

energofunk December 17 2012, 06:35:36 UTC
Текст про МРСК Сибири был прислан читателем, однако при проверке оказалось, что часть фактов, приведенных в тексте, не соответствует действительности. В результате пост пока заскринен.

Reply


Leave a comment

Up