"Не знаю даже, понимал ли Сталин..." Ой, вряд ли, конечно. Куда там. То ли дело марксист Шилов. Вот просто интересно - какой всплеск серотонина у человека, когда он находит повод усомниться в способности Сталина понимать... Это прям какой-то отдельный симптом.
я не фанатею ни от кого, не создаю себе кумиров. И тов. Шилов имеет полное право на свое мнение. В принципе, большевики могли критиковать любого. В том числе Ленина и Сталина. Тем более, что сейчас нам виднее, что делал тов. Сталин, в чем ошибался. В статье как раз рассматриваются ошибки, приведшие к отступлению. Это и есть марксистская работа. Похвальное рвение разобраться на основе фактов.
О! Тру-марксист - это ярлык. А "Я не знаю, понимал ли Сталин..." - это настоящая марксистская работа. Я бы предположила, что понимал. Просто потому, что его связь с реальностью была напрямую от этой реальности к его нервной системе. Минуя диван.
Я всегда с большим энтузиазмом читаю все Ваши посты и статьи по Вашим ссылкам. Но вот это вот просто противно. Типа, антисталинисты-антикоммунисты - это другие, плохие. Они от своей антикоммунистичности ведут себя как самодовольные свиньи. А вот тру-марксисту это можно - он так видит.
Благодарю за хорошее мнение о моей работе. Мне, к примеру, не нравятся всякие дурацкие ярлыки вроде тру-марксисты, мемо и прочие ништяки. )) Приходится мириться.
Товарищ Шилов резок, но ему возразить очень трудно, потому что он пользуется фактическим материалом. И чтобы с ним спорить, надо досконально знать материал. Мне нравится то, что он делает - спасает и очищает от лжи нашу науку обществоведения. За это его благодарить надо.
Comments 8
Reply
И тов. Шилов имеет полное право на свое мнение. В принципе, большевики могли критиковать любого. В том числе Ленина и Сталина. Тем более, что сейчас нам виднее, что делал тов. Сталин, в чем ошибался. В статье как раз рассматриваются ошибки, приведшие к отступлению. Это и есть марксистская работа. Похвальное рвение разобраться на основе фактов.
Я внимательно прочитал и согласен с его выводами.
Reply
Reply
Reply
Reply
Мне, к примеру, не нравятся всякие дурацкие ярлыки вроде тру-марксисты, мемо и прочие ништяки. )) Приходится мириться.
Товарищ Шилов резок, но ему возразить очень трудно, потому что он пользуется фактическим материалом. И чтобы с ним спорить, надо досконально знать материал. Мне нравится то, что он делает - спасает и очищает от лжи нашу науку обществоведения. За это его благодарить надо.
Reply
Leave a comment