Dec 02, 2011 08:23
1 декабря, четверг. Опять не открывается мой сайт «Уфимскiй край». Кому мешает мой дамский ресурс? Читатель у меня специфический, не шибко многочисленный, все больше интеллигентные милые люди - кому мы насолили, спрашивается? Чем досадить смогли. И какой толк меня блокировать, если все более или менее острое препечатывают на других, местных и неместных ресурсах?
Как мне объяснил администратор, всё дело в соседстве. Атакуют, дескать, другие сайты, расположенные на том же сервере, что и «Уфимскiй край», поэтому так и получилось. Попала под раздачу, так сказать.
Делюсь своей печалью с друзьями в Интернете на микроблоге, друзья тут же откликаются. Заметьте, ни один не предложил обновить страницу или прорефрешить браузер. Ни один! Пару месяцев назад наверняка бы и похихикали, и рекомендациями научиться включать комп завалили бы, а тут сразу прониклись. Это примета времени - если сайты закрывают, значит, это кому-нибудь нужно. То есть наша Интернет-братия уже не списывает разом на неумелость, а понимает, что причина может скрываться не только к во владение компьютерной грамотностью . Это говорит о многом. В преддверии выбров не буду писать, о чем именно, сами уж догадайтесь.
Решаюсь проверить, у одной ли меня такая проблема, бросаю клич - попробуйте открыть ufaland.info. Вот скажите, кому нужно проверять, работает ли чей-то сайт: а ведь не поленились, проверили, отписались - и в комментарии, и в личку. И это тоже кое о чем говорит. Причем подавляющее большинство откликнувшихся меня и в глаза не видели. Откликнулись из Казани, из Уфы, Белорецка, Москвы, Краснодара, Ульяновска… Света Никитчук - из Украины, Лена Степанова - из Казахстана. Я вот думаю - полгода назад откликнулись бы так, на пустяковую запись из микроблога, десятки людей?
Картинка такова - у большинства работает, у части уфимцев тоже. Разбираюсь с провайдерами. Выходит, что не открывается мой сайт «Уфимскiй край» только у части клиентов Уфанета. Именно у части, потому что у некоторых уфанетчиков вполне даже открывается.
Обращаюсь с гневной претензией к админу - почему так??? Админ объяснет кратко - ддосят. Ддосят уже не из Африки или Европы, ддосят из Уфы-матушки. Ой, сейчас многие могут начать гомерически хохотать - кому, мол, вы нужны, да кто в Уфе этим заниматься станет. А вот и станет. Станет!
В 2009 году в Уфе задержана группа хакеров, которые занимались атаками на сайты крупных российских компаний. Руководитель пресс-службы управления "К" МВД России Ирина Зубарева заявила, что от действий злоумышленников пострадали свыше 10 крупных российских компаний, 30 сайтов которых, отвечающие за оптовые интернет-заказы, были заблокированы длительное время. " Схема работы хакеров была проста: они заражали компьютеры троянскими программами, организовывали ботнет и устраивали DDoS-атаки. Во время очередной атаки злоумышленников задержали. Ими оказались молодые люди 1983 и 1985 года рождения, причем тот, что занимался непосредственно атаками, имел лишь среднее образование и не обладал специальными знаниями.
Затем админ ответил примерно следующее:
- Атака идет с некольких компьютеров, зараженный комп сидит в Уфанете, как и ты, при атаке сеть автоматически блокируется системой защиты.
Админ даже сообщает мне АйПи зараженного компа - 92.50.143.246, и сообщает, что это статический, а не динамический адрес, ипредполагает, что комп находится в некой конторе.
И предлагает мне написать в провайдеру: «От Уфанет нужно потребовать простого - чтобы они заблокировали - 92.50.143.246, и все!». Легко сказать, «и всё!»
Админ предоставил мне свое письмо в Уфанет
Господа,
информирую вас, что хост 92.50.143.246.static.ufanet.ru (IP 92.50.143.246) является частью ботнета, с которого ведется атака на наш ресурс openufa.com и некоторые другие, которые мы обслуживаем. Настоятельно вам рекомендуем принять меры к блокировке этого клиента. Продолжение флуда с этого хоста, будем расцениваться нами как ваше соучастие в DDos атаке.
Вся необходимая информация о хостах, входящих в ботнет у нас имеется, соответствующие заявления переданы в правоохранительные органы страны расположения нашего сервера.
Если ваше руководство хочет оказаться в списках нежелательных персон на Западе или если выяснится причастность к созданию и поддержанию ботнета, то и уголовного преследования в рамках международных соглашений.
Ответ из Уфанета прнишел ошеломляющий
Мы не ограничиваем трафик наших клиентов. Отключение клиента может быть произведено только по запросу он МВД. Князев Дмитрий, системный администратор ОАО "Уфанет"
Админ возмущался: У них есть где-нибудь правила использования сети? Вот это тема - у них можно в сети обворовывать банки, ддосить, и на здоровье. Кроме того, они обязаны в соответствии с международными конвенциями предотвращать киберпреступления - а вот ответ, как они это делают.
У меня пока особых претензий к Уфанету нет. Я, пожалуй, соглашусь, что только по моему желанию Уфанет никого лишать трафика не обязан. Но два вопроса у меня возникает.
Первое. А если бы ддосили сайт газеты «Республика Башкортостан» или сайт какого-нибудь министерства, Уфанет тоже был бы столь принципиален? Если так, то хорошо.
Второе, более важное. Уфанет признался, что готов действовать по простому запросу из МВД. Да ещё только по запросу. Судебные решения этим господам не нужны, им только запрос из МВД подавай!
Вспоминаю в этой связи дело блогеров-уфагубовцев. Тогда Уфанет столь щепетильным не был, сдал с потрохами своих клиентов, которые, по мнению Уфанет, оставляли комментарии на сайте «Уфагубъ». Я повидала десятки свидетелей, молодых и старых, даже детей несовершеннолетних, и БОЛЬШИНСТВО из них на суде утверждали, что никаких комментариев не писали. То есть ошибся Уфанет. Видела и непонятные распечатки с перепутанными фамилиями, много чего видела.
Еще раз - Уфанету не нужны судебные решения, им достаточно указаний МВД. И вот это уже более чем серьезно. Это свидетельство уровня правового сознания всего нашего общества. Грустно и противно.
Чтож, после выборов, если ддос-атаки не прекратятся, я, пожалуй, обращусь из спортивного интереса в наши доблестные органы. Поскольку адрес статический и принадлежит конторе, а не физическому лицу, то граждане от моего обращения не пострадают даже теоретически.