Поиски "Бука" в Донецкой области

[emuzychenko]

Интернет охватила массовая истерия - тысячи людей строят маршруты, по которым предположительно могли передвигаться СОУ "Бук", то ли ввезенные ополченцами из РФ, а затем вывезенные обратно, то ли действительно отбитые у киевских войск. В ход идут самые мутные фотографии и видео, на которых запечатлен хотя бы фрагмент похожей машины, рвут глотки,

Comments

[cyclid]

Что толку изучать, где могли находиться СОУ в дни около 17 июля (а точнее по случайным любительским материалам определить всяко не получится), если в случае подтверждения гибели самолета именно от ракеты "Бука" один хрен придется устанавливать принадлежность ракеты, людей, которые ее пустили, людей, которые отдали приказ, и так далее? Без этого виновных можно только назначить, чем сейчас почти все и занимаются.

т.е. есть вариант, что установка была, например, российской, но ракета принадлежала сепаратистам, а запустили её украинцы?

[emuzychenko]

Тут главная проблема в том, что и установки, и ракеты - они все российские, точнее - советские. В том смысле, что произведены в СССР, и сейчас может быть весьма непросто отследить миграцию каждой установки и каждой ракеты для нее.

По большому счету, что даст установление "национальной принадлежности" установки? Допустим, ополченцы-сепаратисты действительно неофициально получили ее из РФ - но явно ж не для стрельбы по гражданским самолетам, а в первую очередь для борьбы с "киевской" авиацией, которая их бомбит. Если они лопухнулись и стреляли по B-777 - они и виноваты, больше никто. Если в этом случае считать виновной РФ, тогда и ответственность за ту же стрельбу "киевской" армии из Градов тоже придется валить на РФ, поскольку те Грады выпущены в РФ и переданы Украине добровольно.

Пока точно не установлена причина катастрофы, а в случае поражения зенитной ракетой - и места запуска, нет смысла во всех этих догадках, снизанных на живую нитку.

[cyclid]

я не очень слежу за событиями на востоке украины, но мне кажется, что россия никогда не заявляла о прямой военной поддержке сепаратистов, не говоря об участии российской армии в военных действиях на их стороне. и на то есть простая, житейская причина.
разница между вариантом "сепаратисты случайно сбили самолёт" и "сепаратисты случайно сбили самолёт из оружия, предоставленного россией" - она как разница между прерванным лизингом самолетов "добролёта" и запретом поставок запчастей самолетам всех российских компаний. а разница между "сепаратисты случайно сбили самолёт" и "российская армия случайно сбила самолет, ведя боевые действия на территории украины" - она как разница между проблемами нескольких гос. служащих, владельцев виз и мастеркардов в росии и полным отключением российских платежных систем от всемирных для всех владельцев счетов в российских банках.
никого не интересует имя стрелочника, нажавшего на кнопку. всех интересует имя политика, допустившего случившееся.

[emuzychenko]

Я тоже не держу руки на пульсе, но периодически интересуюсь. И написал именно потому, что, пока официальные следователи делают осторожные заявления о "взрывной декомпрессии", "интернет-аналитики" уже нарисовали маршруты движения "Буков" из РФ в Донецкую область и обратно, а также "точно установили" место запуска по нескольким фотографиям реденького белого дымка, который мог быть инверсионным следом ракеты (даже если и так, то какой именно?), а мог и не быть