***

[emuna_7]

Роберт Мастерс: "Восемь заблуждений, отравляющих отношения"

1. Я не буду тебе противостоять, потому что не хочу сделать тебе больно.

Это, и схожие с ним заявления, типа:"Я не хотел тебе этого говорить, потому что не хотел расстроить", - на первый поверххностный взгляд могут звучать хорошо. Могут даже вызываться благородными намерениями. Однако

Comments

о чем речь?

[zexh]

О чем идет речь?.. О категориях "отношение", "любовь" и так далее?..
Тогда нет таких категорий, это пустые множества. Каждый либо самостоятельно их наполняет, либо заимствует наполнение (возможно с дальнейшей модернизацией).

Что тут обсуждается, пустое множество или заимствование из определенного места?.. Первое можно обсудить... Но, скорее всего, тут пытаются обсудить второе, причем каждый заимствует из разных мест, а обсуждают автора, который взял это и n+1-го места.

Более того, очень сомнительно, что бывает, к примеру, даже у каждого "устоявшаяся категория". Если что-то устоялось, то это говорит о том, что сюда практически не поступают изменения у человека, даже если где-то и в чем-то он меняется. Это как полутруп, который говорит о том, почему он полутруп :)

В итоге все обсуждают проекцию проекций на висящее в пустоте что-то условное в виде категорий. Зачем? Это все равно не ваше, и вы говорите о разном?

Re: о чем речь?

[zexh]

Отношения нельзя отравлять или нет. Любое изменение - это уже другие отношения. Нельзя отравлять абстрактную статику идеализированную.

Кто может привести пример неотравленных отношений? На любой такой пример даже очень идеальный можно найти кучу примеров отравлений в нем. Тогда опять вносить правки и еще больше идеализировать?
Возможно нет, просто отношения - это категория ни о чем, в которой участвуют несколько сторон. Зачем тогда одна из сторон обсуждает это с НЕУЧАСТВУЮЩИМИ с ним/ней в отношениях?.. Возможно она как раз бегает от отношений с участниками их, лишь бы потрындеть или что-то еще на стороне... :)

Re: о чем речь?

[emuna_7]

Отвечу Вашими словами: В итоге все обсуждают проекцию проекций на висящее в пустоте что-то условное в виде категорий. Зачем? Это все равно не ваше, и вы говорите о разном

рекурсивные конструкции...

[zexh]

подобное может быть представлено как рекурсивные конструкции, в ходе которых появляются сами объекты или процессы абстрактно-идеальные, которые потом исследуются.

похожие построения, в частности, используются в ПОСТинтегральных схемах. как пример: человек - это рекурсивная конструкция, которая при определенном желании может быть представлена человеком. хотя можно и не вводить человека, а оставить лишь рекурсивный процесс.