У Хрущева была совесть. Это доказано им, когда вопреки большинству в партии, он прочитал свой доклад и запустил процесс реабилитации. Если у Вас другое мнение, то Вы имеете право его иметь. Точка.
При Хрущеве, насколько я понимаю, главным образом реабилитировали тех, кого приговорили "тройки". Формальная причина заключалась в том, что эти самые "тройки" были созданы в нарушении действовавшей конституции. Берию же осудила Военная коллегия ВС - вполне конституционный орган. Так что пересмотр приговора Берии при Хрущеве был практически невозможен не только по политическим, но и по формальным причинам
Если мы хотим раз и навсегда раздавить эту гадину, нам нужна не амнистия, а реабилитация невиновных. Те, кто разрушил их жизнь, должны понести наказание *** Я не вижу причин, по которым современное российское общество не могло бы справиться с задачей, которую полвека назад решил Никита Хрущев. Во второй половине 1950-х было реабилитировано более 700 000 человек.
Таки следователи сталинских времен понесли наказание?
Берия, как английский шпион, а Ежов - как японский? не слышал о "многих", ей-ей. хоть и читатель *издата с дореволюционным стажем.
То есть если бы добрый боженька устроил выездной Страшный суд для "отдельных категорий граждан" - то да. Но придется своими руками и результат будет - мама не грусти. Несогласные и пострадавшие от репресссий - сами те еще законники.
Мне кажется, что дело не в том, кто понес наказание, а кто нет за репрессии, а в том, что мы вновь и вновь воспроизводим систему репрессий, как способ управления страной. И это не следователи сталинские или путинские делают, а весь народ целиком не ведает другой системы управления, будь то в лавке или в стране. Культура такая, доиндустриальная.
Не сочтите за недоброжелательность, но читая Ваш ЖЖ у меня возникли вопросы: какие из Ваших последних прогнозов сбылись? Какие из попыток осознать происходящее увенчались наблюдаемым успехом?
Comments 20
Reply
(The comment has been removed)
Если у Вас другое мнение, то Вы имеете право его иметь.
Точка.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
***
Я не вижу причин, по которым современное российское общество не могло бы справиться с задачей, которую полвека назад решил Никита Хрущев. Во второй половине 1950-х было реабилитировано более 700 000 человек.
Таки следователи сталинских времен понесли наказание?
Reply
Reply
То есть если бы добрый боженька устроил выездной Страшный суд для "отдельных категорий граждан" - то да. Но придется своими руками и результат будет - мама не грусти. Несогласные и пострадавшие от репресссий - сами те еще законники.
Reply
И это не следователи сталинские или путинские делают, а весь народ целиком не ведает другой системы управления, будь то в лавке или в стране. Культура такая, доиндустриальная.
Reply
Reply
Leave a comment