О нашем рождественском кино

[emma_loy]

1) C такой френд-лентой долго не продержишься. Посмотрела "Стиляг".
А чо, ничо так. Не то чтобы сопли по ветру пускать, но посмотрибельно, причем почти целиком. Что к песням 80-х иные цепляются, так это глупо - человек честно хотел сделать "Мулен-Руж", хотя и не очень получилось. Как почти исчерпывающе сказано в одном подзамочном посте,

Приятно

Comments

[rezoner]

А я напомню другую пословицу, английскую: чтобы узнать вкус дерьма, не обязательно съедать полное ведро.

[emma_loy]

именно. в данном случае, чтобы полностью ощутить вкус, достаточно пары кадров, причем даже из трейлера или просто рекламного ролика (не скажу - достаточно один раз взглянуть на Федино личико, поскольку судить кино по внешности режиссера - это как-то неполиткорректно :)

[savanda]

Зря они слова переписали, вот что. Говно слова получились.

[emma_loy]

в песнях, в смысле? да уж... единственная реально сильно-стильно-сыгранно сделанная сцена под "Наутилус" вся испохабилась из-за этих стишей чудесных. как только рука-то поднялась...

[savanda]

Мне еще клип на человек и кошку понравился.

[emma_loy]

да, точно это тоже клево!
я даже было подумала, поскольку в самом начале, - вау, а кино-то классное!
жалко, что...
хотя на общем фоне - все равно грех жаловаться. милое кино-то, и к тому же и правда про жизнь и всякую любовь, а не про спиздеть денег и сладко почесать в паху у себя любимого :)

[tankar]

*осторожненько возвращаясь в действительность*
а Обитаемый остров - это чо, Михалков опять?

[emma_loy]

нет, бери еще ниже.
это Федя Бондарчук...

[tankar]

о! это даже на инфоповод как-то не тянет тогда.

[emma_loy]

это ты еще просто в ленту толком не углубилась :)

[arpad]

1) Угу, "Стиляги" - это действительно нормальный средний уровень. А catch в том, что кабы это и было нормальным средним уровнем - жизнь была бы прекрасна.

[emma_loy]

факт... да оно, скорее, и выше среднего - просто мы в такой яме глохнем, что ниже гениального как хорошее уже не воспринимаем, поскольку душа изныла, - и режиссер огребает заодно с неадекватными похвалами неадекватные пиздюли! вот где тут самая catch 22!

это как у Довлатова, когда его критик во внутренней рецензии обложил последними словами за то, что не Лев Толстой. На вопрос "что это было?" ответил: "знаете, такую хуйню читать приходится! а тут шанс об интересной книге всерьез поговорить!".

[anonymous]

господи,как я с вами всеми согласна! Учитывая,что мне всего 21...фильм для меня никакой...посмотрела первые 20 минут в надежде на "светлое продожение",остальное - только из уважения из-за рядом смотрящих и искренне восхищающихся..."кавер" на наутилус "пригвоздил" благодаря ностальгии и безвозвратно ушедшему времени,но улыбнуло...вообще,страшно за наш кинематограф,вроде и стараются,да все не через то место и "преклонение перед Западом(с)"...обЫдно
Экресса