(Untitled)

Jan 30, 2008 01:34

В понедельник вместо литературы приходил психолог.
Говорит: нарисуйте рамку, а в ней слона.
...!!...??.......
Нарисовал. Дальше просит ответы на вопросы по слону.
Кто у вас нарисован?Слон.
Как его зовут?[kass`andra zenk`uija] Кассандра Зенкуйя.
Чем питается?Картошкой... И Ромой Штенниковым. (так звали одного моего одноклассника-придурка)
Что он ( Read more... )

Leave a comment

ya_ne_ma January 30 2008, 04:18:05 UTC
одного не пойму: как можно по одной дурной тетке из школы (они только курсы по переподготовке чаще всего заканчивают) судить о всех?..

Reply

Психологи вне подозрений. karasya February 7 2008, 20:28:17 UTC
Нет, его проверяли не этим тестом. Вообще не тестом, по-моему.
Объективных - может, и так, но что ж теперь, не учиться?
Про способности - я в них вообще-то не очень верю, но, в общем, математика всегда шла у него туговато. (Я имею ввиду, по сравнению со мной, а не со школьной программой).

Reply

richard_grm February 7 2008, 21:04:33 UTC
я не знаю, что у них психолог проверял.
но если что-то важное, то смысл, видимо в том, что одним - учиться, а другим - нет.
иначе зачем это собеседование?

а про способности - ты как оцениваешь свои успехи - просто помнишь?
в общем, я бы не был таким категоричным.

Reply

karasya February 7 2008, 21:44:30 UTC
Психолог задавала вопросы про семью. Надо сказать, что Ян, и правда, был очень темным в бытовых вопросах, оторванным от жизни. А кроме этого у него есть сложности с формулированием мыслей, он часто и до сих пор тупо молчит в ответ на какой-либо простой вопрос, потому что не может до конца понять, что от него хотят, или не удовлетворен ответом, который получается недостаточно точным (перфекционист). Надо сказать, что в нашей семье не только его ставили в тупик вопросы типа: где работают родители, сколько человек в семье и т.д ( ... )

Reply

richard_grm February 7 2008, 22:02:19 UTC
а что значит "рано в школу" - ему сколько лет было?
или имелось в виду, что у него готовность к школе низкая?

вообще, это обычная, насколько я знаю, политика всех "престижных" школ: они отбирают тех, кто демонстрирует более высокий уровень школьной готовности - правда, она определяется не только беседой.
куда деваться остальным - вопрос.
у нас есть экспериментальная школа, вполне неплохая, туда берут всех.

Reply

ему было 6, что не приветствуется. karasya February 7 2008, 22:16:40 UTC
Он был недостаточно взрослым. И это правда.
Там было 4 экзамена: английский, математика, чтение и еще предмет назывался "умелые пальчики" - что-то вроде каллиграфии. Ян получил "4" по этим умелым пальчикам и еще за собеседование у психолога, а проходной балл был 24.

Reply

понятно richard_grm February 7 2008, 22:23:25 UTC
меня тоже хотели в школу отдать с 6 лет, но в школе не взяли, сказали, что нельзя - безо всяких умелых пальчиков.
"умелые пальчики" - скорее всего - проверка мелкой моторики.

Reply

Да karasya February 7 2008, 22:26:53 UTC
там прописи были, я еще удивляюсь, как Ян 4 получил

Reply

Можно было, конечно, туда попасть karasya February 7 2008, 22:29:00 UTC
нужно было поговорить с директором, можно было денег дать, но мне это школа не понравилась.

Reply

richard_grm February 7 2008, 22:32:56 UTC
я кажется говорил, что не очень понимаю стремление в эти престижные школы.
совсем не уверен, что в них хорошо учат.
может, там гопоты меньше?

Reply

karasya February 7 2008, 22:41:22 UTC
По-разному.

Reply


Leave a comment

Up