Мое патологическое вполне нормальное увлечение фундаментальными трудами по психологии перестало удовлетворяться знаниями теории игр дяди Эрика Берна, и я наконец добралась до Великого Зигмунда. Прочитала первый очерк "Анализ фобии пятилетнего мальчика". Первый вывод - Фрейд так же обожает свою теорию подсознательной сексуальности, как и Берн
(
Read more... )
Comments 5
Вспоминается Башорг:
- Чем больше машина, тем меньше член
- Многого я, оказывается, не знаю о моей соседке на "Дэу Матиз".
Reply
Правда, по поводу херра Фрейда у меня всегда есть мысль: "Читать его можно и нужно, но при этом всегда держать при себе мысль самого великого Зигмунда: "Иногда сигара - это всего лишь сигара"
Reply
Reply
1) Как быть с би? Им нравятся и мужчины и женщины.
2) Не буду говорить при каких обстоятельствах, но совсем недавно мне вспомнилась фраза Паши Левченко, сказанная три года назад в два часа ночи: "Серег, если с бабами так не везет, давай станем пидорами". Вот действительно: жил был нормальный гетеросексуальный чувак, бабы не давали, а если и давали то потом кидали et cetera, а мужчины они же сука добрые, милые и позитивные. Почему бы и не стать геем? Как думаешь, возможно ли такое, и можно ли это объяснить по-фрейдовски?
Reply
1. Мальчик, описанный Фрейдом, как раз будет би. Он проявляет повышенный интерес к отцу, но при этом соперничает с ним в борьбе за мать. Вообще би - это нормально (да-да, нормально с обоих сторон)
Для мужчин это интерес к слабому объекту и влечение к силе
Для женщин это интерес к слабому объекту и физиологическое желание
2. Фрейд может быть что-то и говорит об этом, но я только начала читать. Насколько я могу судить, для мужчин это вообще не характерно (психика не такая), а вот у женщин такое встречается. Только это не гомосексуализм, это как навязанная анарексия (*я не хочу есть, не хочу есть, не хочу есть*). Появляется в силу сентиментальности характера вкупе с большой обидой на что-то (кого-то)
Reply
Leave a comment